ESPERTO PER UN CONTO PAMM - pagina 4

[Sergey Kovalyov]

Slava/Eugene?!

[Sceptic Philozoff]

pisara, Slava ha mostrato a lungo queste statistiche e i rapporti dei tester senza perdere trade, ma con enormi drawdown. Ne abbiamo già parlato, ma sembra che Slava voglia imparare dai suoi errori. E ora ha voglia di PAMM.

[angela]

Mathemat писал(а) >>
pisara, Slava ha mostrato a lungo queste statistiche e i rapporti dei tester senza perdere trade, ma con enormi drawdown. Ne abbiamo già parlato, ma sembra che Slava voglia imparare dai suoi errori. E ora ha voglia di PAMM.

Sedersi sulle perdite non porta ad un aumento significativo del drawdown?

Drawdown assoluto:

0.00

Dispersione massima:

287.90 (0.69%)

Drawdown relativo:

0.69% (287.90)

I suoi drawdown non sono grandi, o sto fraintendendo qualcosa?

[Sceptic Philozoff]

Angela, questo è un rapporto demo, non un rapporto tester. Nel primo, il prelievo è calcolato dal saldo e nel secondo dal capitale. Si scopre che il bilancio è tutto a posto, ma il patrimonio netto scende di più della metà.

[TheXpert]

Mathemat >> :

Angela, questo è un rapporto demo, non un rapporto tester. Nel primo, il prelievo è calcolato dal saldo e nel secondo dal capitale. Si scopre che l'equilibrio è ok, ma il drawdown azionario è più della metà.

+Questo è il motivo per cui tutte le strategie martingala sono dotate di un rapporto demo. Ma non dal tester.

[[Eliminato]]

Prima di tutto, il rapporto è dal mondo reale, non dal tester, ho i rapporti del tester sopra... con drawdown dal 17 al 30% ... I drawdowns e la redditività dipendono dall'investitore ... sul conto reale vi posso assicurare che sia i drawdowns massimi che quelli relativi non dovrebbero superare il 10-15% la linea dell'equity sul test (e sul conto reale ancora meno) è quasi identica alla linea del bilancio con il frequente overshoot nel lato maggiore.

[[Eliminato]]

E non confondere i prelievi con i prelievi...(i prelievi settimanali sono esattamente la metà)

[[Eliminato]]

pisara >> :

16281711	2009.08.21 05:14	comprare	15.97	eurusd	1.4255	1.4258	1.4276	2009.08.21 09:28	1.4261	0.00	0.00	0.00	958.20
16288842	2009.08.21 06:11	comprare	14.16	eurusd	1.4227	1.4156	1.4248	2009.08.21 08:58	1.4248	0.00	0.00	0.00	2 973.60
16288851	2009.08.21 06:12	comprare	9.93	eurusd	1.4225	1.4153	1.4245	2009.08.21 08:58	1.4245	0.00	0.00	0.00	1 986.00

Calcolate il MAE su questi 3 trade (1,4208 alle 7 del mattino: una stima approssimativa dà un drawdown di -10*(16*47+14*19+10*17) = -11880 con un deposito di 21600(-55%!) E sorprendete i bei rapporti del tester MetaQuotes (perché non includete il MAE nei rapporti?); in questa forma questo pipsayer, senza un'adeguata protezione del drawdown, perderà inevitabilmente i soldi degli investitori.

Questo scriba come lo metti tu... lavora per mezzo anno sui conti degli investitori... e per questo mezzo anno ha solo 2 trade perdenti... (e questo per colpa del CA) e questo al numero totale di conti oltre 50! ..... profitto settimanale su ciascuno dal 30 al 400%!!! (a seconda del grado di rischio assegnato dall'investitore e della situazione del mercato)

[[Eliminato]]

Non ho nessuno a cui non sia piaciuto l'Atik (quando era in vendita)! (molti lo considerano il miglior esperto della rete)

[fozi]

sllawa3 >> :
Non so quanti di voi l'hanno comprato, non so quanti di voi non lo amano............. (>> molti lo considerano il miglior Expert Advisor mai offerto in rete).

Tutto a posto. Quanto vuoi per uno o più esperti, quanti ne hai...

Avete solo bisogno del migliore che possa gestire un piccolo depo e non perdere.

Te lo dico subito. Se vuoi usare 10k di deposito iniziale per un EA, allora non ne hai bisogno. Questo non è un Expert Advisor.