Prima vacca sacra: "Se la tendenza è iniziata, continuerà" - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È possibile parlare con un sufficiente grado di condizionalità di una tendenza o di un piatto su un dato TF. Ma se passiamo da, diciamo, le quattro in piano a cinque minuti, vedremo delle tendenze. O salire a settimanale.
- Capisco una tendenza, è quando c'è stata un'inversione di mercato. E dura fino a quando, il mercato non ha girato, nella direzione opposta. Durante la tendenza, ci possono essere un sacco di pullback e flatulence.Inrader, questo balbettare, avanti e indietro, prendere per le tendenze.
>> Non andare contro la tendenza (come ci insegnano i classici), capisco come non andare contro il mercato, cioè contro la tendenza generale (per così dire).
Definizione classica - quando i picchi e le depressioni sono costantemente in aumento o in diminuzione :)
Non succede su tutti. Il grafico settimanale può mostrare un calo, il grafico giornaliero può mostrare un pullback (rialzo), il grafico orario può mostrare un nuovo calo (pullback dentro un pullback), ecc. Dovremmo sempre decidere quello che consideriamo il TF principale per determinare la tendenza globale (nel quadro del TF di lavoro) e non andare più in alto di quello - ci confonderà soltanto. E non dovremmo nemmeno scendere molto più in basso per trovare l'ingresso esatto, IMHO.
Naturalmente, stavo esagerando su tutti i TF. Proviamo a chiederci dall'altro lato: perché non c'è una tendenza allo stesso tempo in tutti i TF? Sembra logico, se il prezzo scende, allora dovrebbe scendere in tutti i TF.
...la cosa interessante è che questa tendenza è chiaramente visibile quando è già passata)
Non c'è nessuna tendenza!
Bisogna guardare la radice e cercare di decomporre il quoziente in fluttuazioni generatrici. Poi tutto va a posto: l'inizio di una nuova tendenza è la fine di una piatta dominante. E viceversa.
Questi pensieri sono venuti anche a me, la cosa interessante è che questa tendenza è chiaramente visibile quando è già passata)
È una proprietà del cervello umano cercare (e trovare!) l'ordine anche dove non c'è. Nella prima pagina ho dato una foto, si possono vedere chiaramente le tendenze, ma in realtà non ci sono.
Proviamo dall'altro lato, ponendoci una domanda: perché non c'è una tendenza su tutti i TF allo stesso tempo? Sembra logico, se il prezzo scende, dovrebbe scendere in tutti i TF.
Guarda di nuovo la foto. Possiamo vedere chiaramente che la sua affermazione è sbagliata:
Il prezzo si muove in direzione generale, su diversi TF (in questo caso t1,t2 e t3) si muove in direzioni diverse!
Proviamo dall'altro lato, ponendoci una domanda: perché non c'è una tendenza su tutti i TF allo stesso tempo? Sembra logico, se il prezzo scende, allora su tutti i TF dovrebbe scendere.
No, non è logico, il movimento dei prezzi è formato dai commercianti, dai loro nervi e dagli stop.
Per esempio, il mercato si è mosso verso il basso. Ma allo stesso tempo c'era qualcuno a comprare. Gli stop sono scattati e il prezzo è salito. Poi sono seguiti dagli scalper sui tick (chiudono le loro posizioni e salgono), poi - dagli scalper sui minuti, poi dagli scalper e così via. E poi il pullback sulle ore è pronto.
Guardate la figura a sinistra. Si tratta di tre periodi piatti con diversi periodi di tempo caratteristici t1, t2 e t3. Riassumiamoli e otteniamo un analogo di una serie di prezzi con le caratteristiche di un mercato di tendenza agli stessi tempi caratteristici e senza segni evidenti di un flat:
La conclusione è la seguente: non esiste una cosa come una "tendenza" nei mercati!
Tutto è una sovrapposizione di frammenti diversamente periodici.
Se guardiamo i grafici a diversi TF possiamo vedere chiaramente il movimento in una direzione ben regolata, anche se su un TF più alto questo movimento può sembrare un piatto...
DrShumiloff 10.07.2009 10:17
No, non è logico. Il movimento dei prezzi è formato dai commercianti, dai loro nervi e dagli stop.
Per esempio, il mercato si è mosso verso il basso. Ma allo stesso tempo qualcuno era in una posizione di acquisto. Gli stop sono scattati e il prezzo è salito. Poi sono seguiti dagli scalper sui tick (chiudono le loro posizioni e salgono), poi - dagli scalper sui minuti, poi dagli scalper e così via. E poi il pullback sulle ore è pronto.
Ma quando vedi che il movimento dovrebbe essere verso il basso, per esempio, ed è andato nella direzione opposta hai un impulso nervoso perché la paura della perdita è soprattutto senza informazioni su ciò che accadrà in futuro...
Guardate di nuovo la figura. Si vede chiaramente che la sua affermazione è sbagliata:
So che è sbagliato, quindi ho pensato di provare a ragionare dall'altra parte.
>>) Capisco il tuo punto di vista, sono d'accordo in linea di principio ;-)
Ma quando si vede che il movimento dovrebbe essere verso il basso per esempio, ma è andato nella direzione opposta, si ha subito un impulso nervoso perché la paura della perdita è massima in assenza di informazioni su ciò che dovrebbe accadere in futuro...
Questo è il problema. Questa è la ragione della ricaduta: i nostri nervi.