L'ingresso perfetto. Che aspetto ha? - pagina 4

 
m_a_sim >> :

Tu sei il nerd, entra quando il bar si è formato.

Cioè, quando il treno è già partito?

 
Reshetov писал(а) >> I trade redditizi non sono necessariamente perfetti, ma è necessario e sufficiente che il segnale di acquisto sia inferiore al segnale di vendita

Per una discussione inutile, nessuno ha prestato attenzione alla dicitura corretta....))))

 
Signori, da quanto ho capito, non c'è un "consenso"... E convinto che non esistono "segnali perfetti" (cioè quelli che funzionano il 70-90% delle volte). Voglio parlare di CFD sul DAX, e sfatare un altro "mito" ... Sono troppo timido per creare un argomento separato sulla CFD, per non diventare un "floodbuster". Ma tutti gli stessi "come cucinarli" e "cosa mangiano? Infatti, il mito era che secondo molti "esperti" e "trader incalliti" i CFD, e in particolare il DAX, sono più "tecnici", cioè più "prevedibili".
 
LeoV >> :

Per una discussione inutile, nessuno ha prestato attenzione alla dicitura corretta....))))

E perché prestare attenzione ad affermare l'ovvio?

____________

Domanda per un quiz -- quale zigzag è più ideale -- con un canale di 50 pip? o 100? LOL, non c'è bisogno di rispondere :) .

 
Shniperson писал(а) >>
... i "segnali perfetti" non esistono (cioè quelli che funzionano il 70-90% delle volte)...
Pipsar al campionato è del 97,5%. O non ti piace?
 
dove altro trovare questo pipsqueak )))) Inoltre, conoscere almeno i segnali.... per scrivere simili )
 
Shniperson >> :
Signori, per come la vedo io, non c'è un "consenso". E sono convinto che non esistono "segnali perfetti" (cioè quelli che funzionano il 70-90% delle volte). Voglio parlare di CFD sul DAX, e per sfatare un altro "mito" ... Sono troppo timido per creare un argomento separato sulla CFD, per non diventare un "floodbuster". Ma tutti gli stessi "come cucinarli" e "cosa mangiano? Infatti, il mito era che secondo molti "esperti" e "trader incalliti" i CFD, e in particolare il DAX, sono più "tecnici", cioè più "prevedibili".

La prevedibilità nell'analisi tecnica è in diretta correlazione con la liquidità dello strumento

Negli strumenti a bassa liquidità, l'analisi fondamentale domina, e preferibilmente anche l'analisi o la manipolazione degli insider.

 
LeoV >> :

Per una discussione inutile, nessuno ha prestato attenzione alla dicitura corretta....))))

Ma non sono i trade redditizi che contano, o meglio non tutti i trade redditizi, ma solo quelli che coprono le perdite e danno profitti

 
sol >> :

O sono solo io, o è vero che ultimamente quasi tutti vogliono dare un pugno in faccia a qualcuno.


Signori, un pestaggio in faccia vi porta in tribunale e a volte alla morte. Ciò di cui la nostra civiltà ha bisogno è imparare ad affrontare i problemi in modo diverso.

un modo diverso..........??

per prendere una decisione abbiamo bisogno di vedere la relazione di causa ed effetto.

Ecco un esempio: http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html

La figura mostra l'attività solare online, quando c'è un'attività eccessiva, le persone iniziano a mostrare vari tipi di aggressività.

Oggi è un caso emblematico: la causa è l'attività solare, la conseguenza è l'aggressione - come stiamo vedendo proprio ora.

Chi dubita, può controllare le date di alto profilo: guerra in Assetia, attentati ai grattacieli, ecc.

È particolarmente interessante confrontare l'attività solare con il grafico dei prezzi - vedrete molti modelli.

archivio di citazioni qui: http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/movie.html

Sulla base di questa conoscenza possiamo reindirizzare questa energia (a ciascuno la sua) e non sprecarla invano come fanno alcuni compagni.


 
bidrio >> :


Penso che il tempo nella regione del golfo persiano o messicano abbia un impatto molto più grande sulle quotazioni che l'attività solare

Ecco perché alcune persone comprano i satelliti... per l'osservazione del tempo e non per calcolare l'oroscopo come alcuni pensano

Motivazione: