Test di sistemi di previsione in tempo reale - pagina 43

 

2 Helex. I calcoli e gli esempi sono tutti infelici (fuori luogo). Come illustrazione racconterò una storia del genere. Ricordo che abbiamo avuto un problema interessante all'istituto sulle terapie. Così un giovane ha due nonne, una delle quali vive a un'estremità della linea della metropolitana e l'altra all'altra. Lui stesso vive da qualche parte nel mezzo. Ogni mattina scende alla metropolitana e sale sul primo treno che arriva. Domanda - da quale nonna va più spesso? Risposta sbagliata: 50-50. Risposta corretta: dipende dall'orario - se sull'orario i treni in una direzione arrivano con un ritardo maggiore/minore rispetto all'altra, ci sarà uno skew nella rispettiva direzione.

Nel contesto del lavoro di probabilità nei mercati - è anche importante conoscere il "programma", cioè trovare tali processi casuali le cui probabilità non sono 50/50 (come nel caso delle mele in cantina), ma sono skewed. Anche con le mele ci sono dei "modelli" - alcune varietà sono più inclini ai vermi di altre, e sapendo questo possiamo selezionare solo mele che sono meno vermifere di fatto.

 
marketeer писал(а) >>

2 Helex. I calcoli e gli esempi sono tutti infelici (fuori luogo). Come illustrazione racconterò una storia del genere. Ricordo che abbiamo avuto un problema interessante all'istituto sulle terapie. Così un giovane ha due nonne, una delle quali vive a un'estremità della linea della metropolitana e l'altra all'altra. Lui stesso vive da qualche parte nel mezzo. Ogni mattina scende alla metropolitana e sale sul primo treno che arriva. Domanda - da quale nonna va più spesso? Risposta sbagliata: 50-50. Risposta corretta: dipende dall'orario - se sull'orario i treni in una direzione arrivano con un ritardo maggiore/minore rispetto all'altra, ci sarà uno skew nella rispettiva direzione.

Nel contesto del lavoro di probabilità nei mercati - è anche importante conoscere il "programma", cioè trovare tali processi casuali le cui probabilità non sono 50/50 (come nel caso delle mele in cantina), ma sono skewed. Anche con le mele ci sono degli "schemi" - alcune varietà sono più inclini alla sverminazione di altre, e sapendo questo possiamo selezionare solo mele che sono meno sverminate de facto.

Questo è ciò che è DC - questo pregiudizio solo non nella nostra direzione. Sto solo dicendo che ci sono così tante condizioni di movimento dei prezzi che non possiamo fare affidamento sulla teoria della probabilità e sulla statistica, o almeno costruire la base del sistema su di esse. Questa è utopia. Se lo farai, sarò felice per te.

 

Il DC è solo un fattore - un fattore locale. Ci sono molti fattori più globali di un singolo DC. Ma non vedo il motivo di discutere - abbiamo il pluralismo.

Ma voglio sapere su cosa fare affidamento, per favore illuminaci? O il trading redditizio è impossibile? Questo sarebbe simile alla dichiarazione di un giocatore di casinò, che è arrivato su questo sito a causa della recente chiusura del casinò. ;-)

 
marketeer писал(а) >>

Il DC è solo un fattore - un fattore locale. Ci sono molti fattori più globali di un singolo DC. Ma non vedo il motivo di discutere - abbiamo il pluralismo.

Ma voglio sapere su cosa fare affidamento, per favore illuminaci? O il trading redditizio è impossibile? Sarebbe come la dichiarazione di un giocatore di casinò, che è arrivato su questo sito a causa della recente chiusura del casinò. ;-)

Posso dirvi che un MM a lungo termine è molto difficile da scrivere, credo che il fondamento di un buon sistema sia la gestione del denaro. Questo è tutto in poche parole.

 
Siamo nel bel mezzo di test di sistemi di previsione, signori, per favore andate in un altro thread...
 
Lord_Shadows >> :

Sergey. Se non guardi così avanti (l'intera settimana di trading), cosa è cambiato quando hai aggiunto gli ultimi due giorni (lunedì, martedì), perché i prezzi si sono spostati di una cifra inferiore a quella che avevi stimato. Il processo stesso è interessante. Quanto lontano andrà la traiettoria con i nuovi dati.

Queste sono statistiche + sistemi stocastici auto-organizzati, e in questo sistema - "tutto nella media". Se guardate da vicino, l'"extra" è stato aggiunto da una singola barra, chiaramente di dimensioni eccezionali. È molto difficile prevedere un movimento così forte su una barra, ma l'esperienza insegna a non limitarsi nelle proprie capacità cognitive :o) Come ho scritto prima, il risultato della previsione è una serie di probabili traiettorie. È tutto modellato da sistemi con struttura casuale (cioè secondo alcune leggi di probabilità il movimento da un modello all'altro ha luogo) e sto mostrando tutt'altro che tutti i risultati di previsione. Quindi non è così semplice.

Cosa c'è di diverso dopo aver aggiunto gli ultimi due giorni (lunedì e martedì)? I prezzi sono scesi di una settimana rispetto a quanto avevi calcolato.

C'è una sottigliezza qui, il calcolo richiede da 1 a 5 ore. E questo su un computer a 2 core con 4g di RAM. Non riesco a passare tutto, anche se mi piacerebbe farlo.

 
FOREXMASTER >> :

Dimostralo matematicamente, se sei così intelligente, grazie.

xDDD

Ebbene sì, lo stimato Helex sta dimostrando l'inutilità della teoria della probabilità con la teoria della probabilità e le mele. Mi sembra più interessante stimare la pressione nello stomaco della figlia Cili dopo aver mangiato tante mele.


E questo:

Non sto dicendo che sono così intelligente, sto dicendo che non stai più giocando con le probabilità del casinò

È una specie di "non sono un lettore, sono uno scrittore".

 

Un leggero perfezionamento della previsione





in generale - test

 
grasn >> :

Un piccolo perfezionamento della previsione

in generale - test

Sergei, uno short è aperto e una specie di target è indicato in basso.

Lo stop è ipotizzato o è nella parte superiore fuori dal grafico?

 
grasn >> :

Un piccolo perfezionamento della previsione

IMHO, è auspicabile dare un riferimento temporale. Apparentemente la previsione raffinata non è dall'inizio della settimana (soprattutto perché per ~2 giorni), ma al prezzo iniziale sembra che inizi a metà del 29, che è certamente possibile, ma inaspettato. ;-)

Motivazione: