Qual è la probabilità cumulativa? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non così. 1 meno la probabilità di ammalarsi. La risposta è 0,94 di probabilità di ammalarsi.
Capisco, non riuscivo a vedere quali parole appartengono alla formula.
Per quanto riguarda l'indipendenza delle opinioni di tori e orsi. Lei, mettendo i pantaloncini, dipende in qualche modo dal fatto che il suo avversario stia in piedi nel lungo? Per non parlare della folla, che pullula di opinioni contrastanti sul futuro corso del prezzo, che è il motivo per cui il prezzo è qui al momento e non dove si vorrebbe che fosse.
Anch'io so contare. Da dove vengono gli ultimi due addendi?
Cito ancora:
otteniamo un sistema di
su P1*(1-P2)
giù P2*(1-P1)
su + giù -- un gruppo completo di eventi la cui somma delle probabilità è 1.
otteniamo --
P1*(1-P2) + P2*(1-P1) == 1
In attesa di una spiegazione.
P1*P2 naturalmente alla fine, buono per notarlo, ma si vedeva comunque dai numeri. Sostituisci i valori e calcola cosa ottieni. Si dovrebbe ottenere 1.
Lasciatemi spiegare. Abbiamo due oracoli. Lo spazio degli eventi è il seguente:
P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2
Il primo dice "su" il secondo dice "su" P1 e (1-P2), (primo evento)
+
Il primo dice "giù" il secondo dice "giù" (1-P1) e P2, (secondo evento)
ecc.
cioè vengono presi in considerazione tutti i risultati, che sono quattro.
P1*P2 è ovviamente alla fine, è bene notarlo, ma lo si poteva vedere dai numeri. Sostituisci i valori e calcola cosa ottieni. Si dovrebbe ottenere 1.
Lasciatemi provare a spiegare. Abbiamo due oracoli. Lo spazio degli eventi è il seguente:
P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2
Il primo dice "su" il secondo dice "su" P1 e (1-P2), (primo evento)
+
Il primo dice "giù" il secondo dice "su" (1-P1) e P2, (secondo evento)
ecc.
>> questo significa che tutti i risultati, di cui ci sono quattro, sono presi in considerazione.
Allora perché stai rigirando l'argomento? E discretizzando in su e giù.
Un problema di serie analogica.
Abbiamo due oracoli! Il primo dice: il prezzo attraverserà o toccherà il livello di 1,5000 con la probabilità di 0,6 nel giorno corrente.
Il secondo oracolo non è d'accordo e dice: il prezzo attraverserà o toccherà 1,5000 con probabilità 0,2 entro il giorno corrente.
Qual è la probabilità finale che il prezzo incroci o tocchi 1,5000 entro il giorno corrente ???????????.
Si noti che se la previsione del primo oracolo fosse la stessa del secondo: p1=p2=0,2, la probabilità finale sarebbe 0,2. Com'è semplice.
Ma se il primo oracolo predice ancora p1=0,6 ? Come si calcola la probabilità finale ???????
Capisco, non ho visto quali parole appartengono alla formula.
Per quanto riguarda l'indipendenza dei tori e degli orsi. Quando mettete gli short, dipendete dal vostro avversario, che è in una posizione lunga? Per non parlare della folla, che è piena di opinioni contraddittorie sul futuro corso del prezzo, ecco perché il prezzo è qui al momento e non da qualche parte dove si vuole che sia.
>> Certo! E io e il mio avversario - abbiamo gli stessi dati grezzi, non ha senso parlare di indipendenza, non ce n'è!
Ho una domanda per i matematici. Anche se sembra un off-topic, è applicabile a MTS.
Problema:
Sia presente un evento X la cui probabilità di verificarsi è ugualmente dipendente separatamente da due eventi A e B indipendenti l'uno dall'altro.
Se la probabilità dell'evento X dipendente da A è P(A)=0,4,
e la probabilità di un evento X che dipende da B è P(B)=0,2,
poi domanda:
Qual è la probabilità finale del verificarsi dell'evento X: P(A && B) ??
Quindi, la conclusione finale, credo, è ancora ottenuta. Non c'è soluzione a causa dell'erroneità della condizione.
Ma possiamo guardare il problema dall'altro lato.
Abbiamo 2 serie di previsioni per gli stessi dati - serie rialzista e serie ribassista.
Cosa vi impedisce di costruire statistiche? Ci sono solo TRE dimensioni: una riga rialzista, una riga ribassista e una riga risultante.
Così otteniamo una qualche funzione discreta (se volete continua) P(A && B) = F(P(A), P(B)).
Il che, tra l'altro, confermerà o confuterà le conclusioni di cui sopra.
Buona fortuna.
Perché stai rigirando l'argomento? E discretizzare su e giù.
Un problema di serie analogica.
Abbiamo due oracoli! Il primo dice: il prezzo attraverserà o toccherà il livello 1.5000 con una probabilità di 0.6 per il giorno corrente.
Il secondo oracolo non è d'accordo e dice: il prezzo attraverserà o toccherà 1,5000 con probabilità 0,2 entro il giorno corrente.
Qual è la probabilità finale che il prezzo incroci o tocchi 1,5000 entro il giorno corrente ???????????.
Si noti che se la previsione del primo oracolo fosse la stessa del secondo: p1=p2=0,2, la probabilità finale sarebbe 0,2. Com'è semplice.
Ma se il primo oracolo predice comunque p1=0,6 ? Come calcolare la probabilità finale ??????? ?
La dichiarazione del problema potrebbe essere così?
Abbiamo due oracoli! Il primo dice: "Il prezzo attraverserà o toccherà il livello di 1,5000", con la probabilità che abbia ragione, 0,6 per il giorno corrente.
Il secondo oracolo non è d'accordo e dice: "Il prezzo attraverserà o toccherà 1,5000", con lo 0,2 di probabilità ha ragione entro un giorno.
Qual è la probabilità finale che il prezzo incroci o tocchi 1,5000 entro il giorno corrente se entrambi gli oracoli si toccano?
Se entrambi gli oracoli sono indipendenti, allora, come detto sopra, per calcolare la probabilità di un evento congiunto, le probabilità devono essere moltiplicate. p1*p2=0,12. Quindi il secondo oracolo non migliorerà il vostro risultato, perché è sbagliato nella maggior parte dei casi. Riguardo a "...se p1=p2=0,2, allora la probabilità finale sarebbe 0,2" tirate fuori il libro di testo di Terver e vedete voi stessi che questo non è vero.
Grazie per le formule. Solo che non ottengo la risposta giusta nell'output di nessuna delle formule.
Sotto p1 e p2 ci sono valori di probabilità nell'intervallo (0;1) non inclusi:
1.1 Se P(A)=1 e P(B)=p1, allora P(A && B)=1.
Guardate di nuovo attentamente le formule che ho dato:
P(A & B) = P(A) * P(B) = 1 * p1 = p1, ma non 1
Come ho capito dal grafico: tracciamo il valore (0,5+1)/2=0,75 sull'asse delle x e otteniamo il valore della probabilità sull'asse delle y. Domanda: cos'è questa funzione? Voglio scrivere la formula finale.
Opzione - Y=3*X^2-2*X^3
Che ne dite di questo?
Abbiamo due oracoli! Il primo dice: "Il prezzo attraverserà o toccherà il livello 1,5000", con una probabilità che abbia ragione, 0,6 per il giorno corrente.
Il secondo oracolo non è d'accordo e dice: "Il prezzo attraverserà o toccherà 1,5000", con lo 0,2 di probabilità ha ragione entro un giorno.
Qual è la probabilità finale che il prezzo incroci o tocchi 1,5000 entro il giorno corrente, se entrambi gli oracoli mostrano un tocco?
Se entrambi gli oracoli sono indipendenti, allora, come detto sopra, per calcolare la probabilità di un evento congiunto, le probabilità devono essere moltiplicate. p1*p2=0,12. Quindi il secondo oracolo non migliorerà il vostro risultato, perché è sbagliato nella maggior parte dei casi. A proposito di "...se p1=p2=0,2, allora la probabilità finale sarebbe 0,2" prendete il libro di testo di terver e vedete voi stessi che questo non è vero.
Non hai ancora capito il punto. Se le previsioni sono entrambe 50/50. Allora, secondo voi, la previsione totale sarebbe 0,5*0,5=0,25 ?????. Cioè, più analisti, peggiore è la prospettiva dell'evento! :)
Stai solo buttando in giro formule da un libro, che sono assolutamente irrilevanti per questo caso. Questo non è un evento in cui si calcola la probabilità che due sei cadano insieme. Se non ci pensi, è meglio che tu lo legga, non c'è bisogno di scrivere per niente. Migliaia di analisti faranno previsioni probabilistiche sulle probabilità che la coppia colpisca 1,5000 e tutti i matematici diranno: "Tale evento accadrà con probabilità P(1)*P(2)*...*P(1000)*......., in breve - l'evento non accadrà, poiché noi siamo molti e noi siamo il potere".
Guardate ancora una volta da vicino le formule che ho dato:
P(A & B) = P(A) * P(B) = 1 * p1 = p1, ma non 1
Le vostre formule non risolvono il problema in questione. Di nuovo, pensate attentamente al perché.
Opzione - Y=3*X^2-2*X^3
Grazie per la funzione. Vi farò sapere i risultati più tardi.