maleducazione accettabile! :)) - pagina 3

 
L'ho provato con le quotazioni di NS con 1 lotto costante, quando collego MM il conto va a miliardi, il che non è grave)). Il risultato è stato molto peggiore dei dati del broker, ho dovuto addirittura diminuire le prese a 14. Ma se consideriamo che non è un problema portarle a 6 pips, allora va bene. Matemat, il prelievo del 5% non ha funzionato - mi dispiace)) L'immagine non sta in piedi, dannazione
Alpari-Demo (Build 213)

Simbolo EURGBP (Euro contro Sterlina britannica)
Periodo 5 Minuti (M5) 1999.01.05 08:05 - 2008.03.24 07:35
Modello Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametri SL=18; TP=14; MM=falso; Risk=100; ManLot=1; Slippage=1; Magic=7895123;
Bar nella storia 663415 Zecche modellate 10176833 Qualità della simulazione 89.99%
Errori di mancata corrispondenza dei grafici 2
Deposito iniziale 3000.00
Utile netto 737612.74 Profitto totale 3352521.57 Perdita totale -2614908.83
Redditività 1.28 Aspettativa di vittoria 37.89
Dispersione assoluta 2559.02 Massimo prelievo 88966.80 (12.58%) Prelievo relativo 87.07% (2968.68)
Totale scambi 19467 Posizioni corte (% vittoria) 10170 (60.99%) Posizioni lunghe (% vittoria) 9297 (63.97%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 12150 (62.41%) Operazioni in perdita (% di tutte) 7317 (37.59%)
Il più grande commercio redditizio 288.15 perdere l'accordo -390.23
Media affare redditizio 275.93 commercio perdente -357.37
Numero massimo vittorie continue (profitto) 110 (30721.64) Perdite continue (perdita) 63 (-22329.47)
Massimo Profitto continuo (numero di vittorie) 30721.64 (110) Perdita continua (numero di perdite) -22329.47 (63)
Media vincite continue 5 perdita continua 3



 
Deposito iniziale 3000.00
Dispersione assoluta 2559.02 Massimo prelievo 88966.80 (12.58%) Prelievo relativo 87.07% (2968.68)
==========================================================================================

??? E questo con un lotto fisso di 1? Margene è seduta su un paletto, ed è un paletto. Questo è ripetutamente garantito per essere un fallimento.
Suppongo che ci sia già un po' di chiarezza con il campionato 2008 - delyus non vincerà sicuramente.
 

Sì, giusto, Timbo.

Delyus, ho alcune domande:

1. e se un drawdown relativo di quasi 3000 sarebbe avvenuto dal depo iniziale e non da uno leggermente più grande?

2. giocare con il lotto 1, o cosa? Quindi con un m.o. di 37.89, il m.o. del trade in pip è inferiore a 4 pip. È instabile perché il modus operandi del commercio è troppo piccolo. Affidabilità - come in pips.

Il drawdown massimo è di 89000. Con 1 lotto, sono 8900 pips - senza stop! Perché mi stai incasinando la testa allora? Attieniti all'immagine, non mentire, tutte le gif sono uguali.

 

Ho caricato questo sul canale delle livree, non si carica qui

http://ljplus.ru/images/?id=4920003

 
timbo:
Deposito iniziale
3000.00
Dispersione assoluta2559.02Massimo prelievo88966.80 (12.58%)Prelievo relativo87.07% (2968.68)


==========================================================================================



??? E questo con un lotto fisso di 1? Margene è un palo e un palo. Si tratta di uno sciacquone ripetuto e garantito.

Suppongo che ci sia già un po' di chiarezza con il campionato 2008 - delyus non vincerà sicuramente.
Sono d'accordo con Mathemat che c'è qualcosa di sbagliato qui. Se hai uno stop loss di 18 pips, allora come mai hai un drawdown?
per un deposito iniziale di 3.000 lotti devi mettere 1 lotto, il rischio è più del 30% in un affare, se metti un lotto di 3.000 poi metti 0,3 lotti, il rischio è del 10%,
Non mi dispiacerebbe se tu facessi il test, quindi metti una perdita di 18 sul profitto 10 e cambia il lotto a 0,3, penso che otterrai il rapporto. Aspetterò il rapporto.
Questo EA è interessante, penso che abbia semplicemente bisogno di essere eseguito correttamente in ottimizzazione a rischi normali,
Sono sicuro che anche a basso rischio per trade il profitto sarà buono, hai abbastanza delyus, guarda il grafico per il drawdown, se lo stop dovrebbe essere 18
 

Non so perché non posso inserire una foto qui! Ecco quello con il tee al 12. L'immagine mostra un angolo di 45 gradi. Il terminale Alpari è difettoso, quindi funziona solo con 1 lotto, non può regolare il rischio in alcun modo. Matemat, max drawdown 2,90% Così buono? Ma perché il relativo 87% non capisco cosa c'è di sbagliato. In State sembra prendere SL18 senza errori. Forse è un problema tecnico.




Il simbolo

EURGBP (Euro contro Sterlina britannica)
Periodo 5 Minuti (M5) 1999.01.05 08:05 - 2008.03.24 09:25
Modello Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametri SL=18; TP=12; MM=falso; Risk=100; ManLot=1; Slippage=1; Magic=7895123;
Bar nella storia 663437 Zecche modellate 10177021 Qualità della modellazione 89.99%
Errori di mancata corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 3000.00
Utile netto 1102565.99 Profitto totale 2866296.72 Perdita totale -1763730.73
Redditività 1.63 Payoff previsto 56.62
Dispersione assoluta 2558.84 Massimo prelievo 29231.19 (2.90%) Prelievo relativo 87.06% (2968.49)
Totale scambi 19474 Posizioni corte (% vittoria) 10177 (74.16%) Posizioni lunghe (% vittoria) 9297 (75.16%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 14535 (74.64%) Operazioni redditizie (% di tutte) 4939 (25.36%)
Il più grande commercio redditizio 206.21 perdere l'accordo -381.69
Media affare redditizio 197.20 commercio perdente -357.10
Massimo vittorie continue (profitto) 137 (27364.12) Perdite continue (perdita) 32 (-11368.58)
Massimo profitti continui (numero di vittorie) 27364.12 (137) Perdita continua (numero di perdite) -11368.58 (32)
Media vincite continue 9 perdita continua 3
 
Ho cercato di sbarazzarmi delle crepe nel sesso fuso. Devi usare molto rischio, potresti vedere che il drawdown è del 30% o qualcosa del genere.
 
Un drawdown massimo di 29 tonnellate su un deposito di 3k quando si prova con un lotto fisso e nessun reinvestimento è un culo completo.
Cercate di capire la semplice cosa che questo drawdown può avvenire in qualsiasi momento, anche al primo trade. Cioè che il 2,9% è molto peggio dell'87%, perché lì avrai ancora un sacco di debiti.
 

Ecco qui

Barre nella storia 663442
Ticks simulati 10177081
Qualità della simulazione 89.99%
Errori di disallineamento del grafico 0
Deposito iniziale 10000.00
Profitto netto 948703.25
Profitto totale 3151230.44
Perdita totale -2202527.19
Redditività 1.43
Aspettativa di vittoria 48.73
Drawdown assoluto 2819.23
Drawdown massimo 47583.08 (5.45%)
Drawdown relativo 31.02% (3229.35)
Totale operazioni 19469
Posizioni corte (% vittoria) 10172 (67.33%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 9297 (69.48%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 13309 (68.36%)
Operazioni perdenti (% di tutte) 6160 (31.64%)
Più grande
operazione redditizia 246.08
operazione perdente -390.63
Media
operazione redditizia 236.77
operazione perdente -357.55
Massimo
vittorie continue (profitto) 112 (26870.94)
perdite continue (perdita) 53 (-18806.34)
Massimo
guadagni continui (numero di vittorie) 26870.94 (112)
perdite continue (numero di perdite) -18806.34 (53)
Media
guadagni continui 7
perdite continue 3

 
Gli ho detto di nuovo di abbassare il rischio, il profitto sarà grande ma il rischio è piccolo, non capisci, imposta un rischio massimo di 5 o 10 per operazione, allora vedrai che il drawdown sarà piccolo. Devo usarlo per la demo e usarlo per un mese. Come ho detto il 30% di drawdown, l'ho già fatto.
Motivazione: