Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono d'accordo, anche se non ci sono informazioni complete su questa Zapyrka, potrebbe essere stata avvelenata ieri e ha smesso di gorgogliare per esempio.
abbiamo un problema di bolle morte.
(cfr. Shmerlak - Zapyrka morto)
Sono d'accordo, anche se non ci sono informazioni complete su questa zapyrka, potrebbe essere stata avvelenata ieri e ha smesso di gorgogliare per esempio.
No. Se da A segue B, allora da B non segue A, ma da non-B segue non-A. Quindi il 3 è corretto. :-)
allora non è una zapyrka, è una schmerlake, e il compito riguarda una zapyrka.
No, logicamente può gorgogliare in tutti i casi, avvelenata o no, può gorgogliare.
Giusto. Ma se non si lascia andare, ma non è avvelenato. È vivo e vegeto.
Non si può dirlo in modo inequivocabile - ci sono solo informazioni parziali. Avvicinandosi all'acqua e non vedendo bolle si suppone che sia viva, ma questa supposizione può essere fatta solo dal momento "ora" e dalla presenza/assenza di bolle. In altre parole, non ci sono informazioni su quanto tempo bolle se viene avvelenata. E una valutazione su "ora" non può essere oggettiva.
Una GRANDE cosa, per la pesca
>non può essere detto in modo univoco - ci sono solo informazioni parziali. Avvicinandosi all'acqua e non vedendo bolle si suppone che sia viva, ma questa supposizione può essere fatta solo dal momento "ora" e dalla presenza/assenza di bolle. In altre parole, non ci sono informazioni su quanto tempo bolle se viene avvelenata. E una valutazione su "ora" non può essere oggettiva.
I concetti "vivo", "morto" non figurano affatto in questo problema, nessuno ha detto che il vapore avvelenato sta morendo, sta ribollendo. La logica è una scienza concreta senza fantasie soggettive. Non una parola su ciò che vive nell'acqua.
I concetti "vivo", "morto" non figurano affatto in questo problema, nessuno ha detto che il vapore avvelenato sta morendo, sta soffiando bolle. La logica è una scienza concreta senza fantasie soggettive.
Assolutamente giusto, ma la logica consiste anche nell'ottenere il massimo della conoscenza dal minor numero di informazioni di base. Tra le altre cose - stavo solo rispondendo a una domanda:
Ma se non si lascia andare, ma non è avvelenato. Vivo, contagioso.
Togliendo il termine difficile da capire "vivo" può essere riformulato - non si può affermare inequivocabilmente che non è avvelenato (ogni risposta data espande l'area in cui stiamo considerando la zapyrka).Se una paletta è avvelenata, comincerà immediatamente a soffiare bolle" da sola non può essere usata per trarre conclusioni corrette e non ambigue sul fatto che sia avvelenata o meno in qualsiasi momento.
http://lurkmore.ru/Советские_игрушки
se (hai più di 18 anni && non hai paura del bawdry)