il vero volto non redditizio del consigliere - pagina 3

Nuovo commento
[Eliminato]  
delyus:

conys,


Sono scioccato, è davvero possibile? Non può essere! Sta guadagnando sui verbali! Commercia da qualche parte nel mondo reale? Sembra essere una configurazione molto ruvida e un Pipsman allo stesso tempo.



No, non è un pip trader. Anch'io faccio trading in tempo reale, e non so perché ti spaventa così tanto il drawdown :))
[Eliminato]  

quale principio, in termini generali, è incarnato qui?

 
delyus:

conys,

Sono scioccato, è davvero possibile? Non può essere! Sta guadagnando sui verbali! Commercia da qualche parte nel mondo reale? Sembra essere una configurazione molto ruvida e un Pipsman allo stesso tempo.

Solo perché il test è stato fatto su 1M non significa che funzioni su di esso. Un EA normale può lavorare su qualsiasi timeframe e utilizzare dati da timeframe superiori e inferiori (e anche da altri simboli, ma allora non può essere testato). Quindi non importa dove attaccarlo e dove testarlo, i risultati dovrebbero essere approssimativamente gli stessi.
[Eliminato]  
Valmars
Il fatto che il test sia stato condotto su 1M non significa che funzioni su di esso. Un EA normale può lavorare su qualsiasi timeframe e utilizzare dati da timeframe superiori e inferiori (e anche da altri simboli, ma allora non può essere testato). Quindi non importa dove attaccarlo e dove testarlo, i risultati dovrebbero essere circa gli stessi.
Quindi, se l'Expert Advisor che fa trading su livelli giornalieri nello Strategy Tester è messo su minit, è più vicino al tempo reale e quindi non è redditizio, vero?
 
delyus:
Valmars
Solo perché il test è stato fatto su 1M non significa che funzioni su di esso. Un EA normale può lavorare su qualsiasi timeframe e utilizzare dati da timeframe superiori e inferiori (e anche da altri simboli, ma allora non può essere testato). Quindi non importa dove attaccarlo e dove testarlo, i risultati dovrebbero essere più o meno gli stessi.
Quindi, se l'Expert Advisor che fa trading con i livelli giornalieri nello Strategy Tester è messo su posizioni a minuti, allora è più vicino al tempo reale e quindi in perdita?

Non sappiamo quanto bene il tester modelli correttamente i prezzi all'interno delle minuzie su diversi timeframe. Questa è ancora una questione di analisi (vedi altri thread). Quando tutto è simulato correttamente, le differenze non dovrebbero verificarsi, anche se non ci si può aspettare una completa coincidenza. Anche se sono sempre stato a favore di usare nel Centro Storico non la storia dei tick simulati, ma quella reale, o almeno modellata, ma testata per la correttezza e non ambigua in tutti i passaggi su tutti i timeframes.
 
Qui sono già state espresse ripetutamente opinioni sul perché è fisicamente impossibile che ci sia un consigliere che taglierà continuamente i cavoli su un periodo storico di 7 anni.


forse!

e c'è!

Devi solo credere che niente è casuale in questo mondo...

[Eliminato]  
il consigliere tsD più logico, che lascia fluire i profitti, taglia le perdite, lavora in linea con la tendenza e così via, si equilibra a zero per 7 anni - questo è il risultato. naturalmente, può essere ottimizzato per alcuni periodi, ma... ma... non è questo.
[Deleted]  
delyus:
il consigliere tsD più logico, che lascia fluire i profitti, taglia le perdite, lavora in linea con la tendenza e così via, si equilibra a zero per 7 anni - questo è il risultato. naturalmente, può essere ottimizzato per alcuni periodi, ma... ma... non è questo.

un consulente, circa il 70%-120% all'anno, BUY?
 
delyus:
il consigliere tsD più logico, che lascia fluire i profitti, taglia le perdite, lavora in linea con la tendenza e così via, si equilibra a zero per 7 anni - questo è il risultato. naturalmente, può essere ottimizzato per certi periodi, ma... non è la stessa cosa.
Se tutti gli altri sono selvaggiamente non redditizi, allora sei fortunato: cambia OP_BUY in OP_SELL in diversi punti, così come gli stop ai limiti, e sarai favolosamente ricco =)
[Eliminato]  

claud, ti do il 20% dei profitti dell'anno, giuro per tutti i santi che trasferirò e non distribuirò. ma se c'è una perdita, non ti sgriderò))

Ho provato, è anche giù, ma con velocità tripla))

123456789
Nuovo commento