Velocità di esecuzione su conti ECN

Nuovo commento
 

Salve,

avere un conto ECN MT5 (netting) PAMM su A...ri.

Non sono molto contento della velocità di esecuzione. Ecco un esempio di log

2016.10.28 20:12:25.897    Trades    '15009266': order #1000768391 sell 0.06 / 0.06 GBPUSD at 1.21730 done in 2114.218 ms
2016.10.28 20:12:25.891    Trades    '15009266': deal #1000672621 sell 0.06 GBPUSD at 1.21730 done (based on order #1000768391)
2016.10.28 20:12:23.888    Trades    '15009266': accepted market sell 0.06 GBPUSD
2016.10.28 20:12:23.783    Trades    '15009266': market sell 0.06 GBPUSD

2016.10.28 19:22:07.439 Trades '15009266': modifica acquisto 0,11 XAUUSD -> sl: 1270.010, tp: 0,000 fatto in 2106.397 ms
2016.10.28 19:22:05.468 Trades '15009266': accettato modifica #1000767972 comprare 0.11 XAUUSD sl: 1269.380, tp: 0.000 -> sl: 1270.010, tp: 0.000
2016.10.28 19:22:05.332 Trades '15009266': modify #1000767972 buy 0.11 XAUUSD sl: 1269.380, tp: 0.000 -> sl: 1270.010, tp: 0.000

La velocità di qualsiasi ordine è di circa 2 secondi. Durante questo periodo il prezzo può cambiare significativamente (a volte è più redditizio, a volte no).

1) Il tempo di ping al server è di 80 ms. Dove sono passati 1,9 secondi (meno il ping). I server di A...ry sono all'altro capo del mondo rispetto ai server dei fornitori di liquidità? In questa situazione, mettere il terminale su un server più vicino al server broker non ha senso, non sarà 1,9 + 0,1 = 2 secondi come ora, ma 1,9 + 0,005 = 1,9005.

2) Condividi i tuoi dati sui ritardi su ECN, per un confronto.

3) Si presuppone che le transazioni a 0,06 o 0,11 non siano inviate al fornitore di liquidità, ma un pool totale viene accumulato e inviato per eseguire almeno 1 lotto. È questo il caso? Anche se..... probabilmente non è la ragione, perché il comando per cambiare lo SL ha anche impiegato molto tempo per essere eseguito (( Non viene inviato al fornitore di liquidità.

4) Se i trade saranno in lotti interi (1, 2 ... 5 ... 24 ... 51) cioè senza decimali e centesimi - saranno eseguiti più velocemente? O altrettanto lentamente? Qualcuno ha qualche osservazione del genere?

5) Come fare questo ritardo di 2 secondi per il tester della strategia? In modo che si ottimizzi più correttamente. Il ritardo arbitrario è apparentemente molto più piccolo (decine, centinaia di ms., ma non 2 sec.).

 
elibrarius:

Salve,

avere un conto ECN MT5 (netting) su A...ri.

Non sono molto contento della velocità di esecuzione. Ecco un esempio di log

La velocità su qualsiasi ordine è di circa 2 secondi. Durante questo periodo il prezzo può cambiare significativamente (a volte è più redditizio, a volte no).

Il tempo di ping verso il server è di 80 ms. Dove ha perso 1,9 secondi (meno il ping). I server di A...ry sono all'altro capo del mondo rispetto ai server dei fornitori di liquidità? In questa situazione, mettere il terminale su un server più vicino al server broker non ha senso, non sarà 1,9 + 0,1 = 2 secondi come ora, ma 1,9 + 0,005 = 1,9005.

1) Condividi i tuoi dati sui ritardi su ECN, per un confronto.

2) Si presuppone che le transazioni a 0,06 o 0,11 non siano inviate al fornitore di liquidità, ma un pool totale viene accumulato e inviato per eseguire almeno 1 lotto. È questo il caso?

3) Se i trade saranno in lotti interi (1, 2 ... 5 ... 24 ... 51) cioè senza decimali e centesimi - saranno eseguiti più velocemente? O altrettanto lentamente? Qualcuno ha qualche osservazione del genere?

4) Come fare questo ritardo di 2 secondi per il tester di strategia? In modo che si ottimizzi più correttamente. Il ritardo arbitrario è apparentemente molto più piccolo (decine, centinaia di ms., ma non 2 sec.).

Chiamato du...py, dichiara un tempo di esecuzione di 30-300 ms. In pratica, non l'ho misurato io stesso, ma durante il trading, è stato molto veloce, è riuscito ad aprire più di 10 affari al secondo.
 
Ad un ping di 2,50 ms o giù di lì, l'esecuzione minima era di 100 ms, la modifica dell'ordine di 20 ms o più, tipo di conto ECN-NDD reale
 

Ciò che è interessante è che un ritardo così lungo è apparso il 14 ottobre. Le transazioni dal 13 ottobre e precedenti erano intorno ai 200ms. Ecco gli ultimi scambi "veloci" del 13 ottobre.

2016.10.13 23:59:07.191    Trades    '15009266': market sell 0.10 EURUSD tp: 1.10503
2016.10.13 23:59:07.289    Trades    '15009266': accepted market sell 0.10 EURUSD tp: 1.10503
2016.10.13 23:59:07.397    Trades    '15009266': deal #1000615869 sell 0.10 EURUSD at 1.10562 done (based on order #1000705910)
2016.10.13 23:59:07.398    Trades    '15009266': order #1000705910 sell 0.10 / 0.10 EURUSD at 1.10562 done in 207.859 ms
2016.10.13 23:59:15.102    Trades    '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.10513
2016.10.13 23:59:15.200    Trades    '15009266': accepted modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.10513
2016.10.13 23:59:15.310    Trades    '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD -> sl: 0.00000, tp: 1.10513 done in 207.387 ms

Quale potrebbe essere la ragione? Era a causa del successo del trading? Hanno deciso di mettere un bastone nella ruota? In quei giorni era un enorme profitto di trading, scalping manualmente, c'erano circa 500 scambi al giorno e profitto più di 100% al giorno. Bene, da lunedì ho iniziato a perdere tutto - i bastoni hanno funzionato( Cliccando - e aspettando 2 secondi. reazione.... E anche la psicologia... La crescita veloce fa girare la testa, si comincia a pensare che i trade sbagliati possano essere superati. Non escludo che il rallentamento di 2 secondi abbia anche aggiunto la sua parte allo stato psicologico.

Anche se DC ha guadagnato di più in questa epopea, più di 1000 dollari durante la settimana su commissioni e swap. In teoria non avrebbero dovuto danneggiare un cliente così redditizio.
 

Se si trattasse di MT4, potremmo tranquillamente dire che il plugin anti-scalper è utile.

Se hanno fatto un tale plugin per MT5, non sarebbe adatto al titolo di una piattaforma di intermediazione se interferiscono con l'esecuzione.

non sono buoni per il titolo di una piattaforma di brokeraggio se non è un plugin, quindi il brokeraggio di cui sopra non è abbastanza buono per essere un fornitore di liquidità, come dichiarato recentemente nelle notizie con tali esecuzioni lente.


Non ho idea di cosa fare se ho ricevuto una risposta dal supporto tecnico sulle prestazioni?

 
ivanivan_11:

Se si trattasse di MT4, potremmo tranquillamente dire che il plugin anti-scalper è utile.

Se hanno fatto un tale plugin per MT5, non sarebbe adatto al titolo di una piattaforma di intermediazione se interferiscono con l'esecuzione.

non sono una piattaforma di intermediazione e interferiscono con l'esecuzione.


Non ho idea di cosa fare se ho ricevuto una risposta dal supporto tecnico sulle prestazioni?

Non so perché sono rimasto così deluso da loro, ma si sono sbagliati. Ma con l'abbassamento del deposito iniziale è stato il momento di analizzare e analizzare la situazione.
Ho scritto anche a loro nel forum oggi, nessuna risposta ancora....
 
benvenuti nella schiera degli infelici del forex! :) questo è il loro pane, non puoi provare niente a nessuno e nessuno ti dirà niente... Si traggono conclusioni, è lo stesso ovunque. Se vuoi qualcosa di normale, devi andare direttamente alla LP (una vera, non finta come al...). Nessuno scalping funzionerà in questo modo:)
 

Ecco un esempio simile del mio trading da un altro dtz - 3x di aumento del tempo di esecuzione e dello slippage. (Ho commerciato nello stesso posto per molto tempo, ma non sono sicuro di cosa fare. La qualità dell'esecuzione è stata registrata tutto il tempo, quindi non è un difetto del sistema ma una banale manipolazione dell'esecuzione.

 
Maxim Dmitrievsky:
benvenuti nella schiera degli infelici del forex! :) questo è il loro pane, non puoi provare niente a nessuno e nessuno ti dirà niente... Bisogna trarre delle conclusioni, è lo stesso ovunque. Se vuoi qualcosa di normale, devi andare direttamente alla LP (una vera, non finta come al...). Non sto facendo scalping lì :).
Pensavo che su ECN il loro pane fosse costituito dalle commissioni. Ho guadagnato 1000 dollari in una settimana. E alla fine ho perso il mio e fino al 50% del mio investimento per gli investitori che sono apparsi. Cosa beneficiano dell'esecuzione ritardata?
 
elibrarius:
Pensavo che ECN fosse il loro pane e burro - le commissioni. Ho fatto 1000 dollari per loro in una settimana. E alla fine, ho perso il mio e fino al 50% del mio investimento per gli investitori che si sono presentati. Hanno anche un ritardo nell'esecuzione - come fanno a beneficiarne?
Penso che con tali scambi e 0,1 secondo sarà molto))).Voglio dire che prima o poi sarà perso voi e 0,1 non sarà soddisfatto))) È come una dose di droga))) Sempre vuole aumentare))
 
Movlat Baghiyev:
Penso che con questo tipo di commercio 0,1 secondi è molto))).Voglio dire, prima o poi si precipita e 0,1 non sarà soddisfatto))) E 'come una dose di droga))) Sempre vuole aumentare)).
Ci sono buone idee per il futuro. Ero felice con 0,2 secondi - l'ho premuto e ha funzionato. 0,1 sec non è davvero necessario per il trading manuale. Ma quando è diventato 2 secondi è già troppo.
123456789
Nuovo commento
Motivazione: