Implementazioni alternative di funzioni/approcci standard - pagina 5

[Fast235]

fxsaber)

[fxsaber]

Le funzioni i-Series apparse di recente sono scritte in MQL? E quando compilano, incorporano i loro sorgenti MQL (come mqh) per compilare in modo più efficiente?

[Nikolai Semko]

fxsaber:
Le funzioni i-Series che sono apparse recentemente sono scritte in MQL? E quando compilano, incorporano i loro sorgenti MQL (come mqh) per una compilazione più efficiente?

Come è possibile senza #include?

E se c'è un conflitto di nomi?

[fxsaber]

Nikolai Semko:
Come è possibile senza #include?

E se c'è un conflitto di nomi?

Queste non sono affatto caratteristiche fondamentali dell'implementazione.

[Rashid Umarov]

fxsaber:
Le funzioni i-Series che sono apparse recentemente sono scritte in MQL? E quando compilano, incorporano i loro sorgenti MQL (come mqh) per compilare in modo più efficiente?

No, certo che no.

[fxsaber]

Rashid Umarov:

No, certo che no.

Allora per favore chiarisci queste frasi

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading

Implementazioni alternative di funzioni/approcci standard

Renat Fatkhullin, 2018.06.09 17:10

Siamo tornati all'idea di incorporare la massa di semplici funzioni di sistema nativamente nel codice MQL5 risultante, che ci ha permesso di velocizzarle molto utilizzandole nell'ottimizzazione globale del codice risultante.

Riguarda funzioni come NormalizeDouble, operazioni con le stringhe, ecc.

Sarà disponibile nelle prossime beta dopo il rilascio della prossima settimana.

[Alexander Bereznyak]

sembra riguardare l'esecuzione di codice nativo a livello di istruzioni del processore

[Rashid Umarov]

fxsaber:

Allora per favore chiarisci queste frasi

Non ne sono sicuro - aspettiamo l'implementazione, probabilmente ci sarà una spiegazione.

[Alexey Navoykov]

Penso che aggiungere queste funzioni a Five non sia affatto una priorità. Tranne che per iBarShift, che è davvero indispensabile, in termini di efficienza. Per tutto il resto, gli analoghi auto-scritti esistenti non sono inferiori in termini di prestazioni. Quindi che senso ha sprecare tempo e risorse su questo. Dopo tutto, ci sono cose molto più necessarie per i programmatori che mancano nel linguaggio stesso.

[fxsaber]

Alexey Navoykov:

gli equivalenti autoscritti disponibili non sono inferiori in termini di prestazioni.

Anche gli analoghi variano molto in termini di prestazioni. Il numero di persone che possono scriverli o trovarli è meno di una percentuale degli utenti.