Recessione globale per la fine della legge di Moore - pagina 8

 
Комбинатор:

È davvero difficile scrivere programmi efficienti sulle GPU.

In effetti, c'è ancora tutta un'area non sfruttata in termini di interazione tra dispositivi e tra dispositivi ed esseri umani.

C'è l'area delle nuvole, l'infilare tutto e tutti in esse, la decentralizzazione

C'è l'area degli assistenti intelligenti e dei dispositivi in generale.

C'è il regno della realtà aumentata e virtuale.

In breve, è a causa della legge di Moore che non ci sarà recessione; ci sarà una ricerca di nuovi modi di sviluppo. Ci sarà una recessione per un altro motivo

Questo è sicuro. Ci saranno cose intelligenti, internet industriale, programmazione del DNA e un sacco di altre nuove tendenze.

Per quanto riguarda la programmazione parallela, non capisco perché non pensiamo a una parallelizzazione efficace dei thread già esistente che non richiede molto sforzo da parte di un programmatore di applicazioni? Anche se si prende MT5, i core sono utilizzati in modo efficiente. Anche se non ci sono migliaia di core in una CPU, ma pochi, possiamo comunque sentire l'accelerazione di un PC grazie ad essa.

 
Ecco un altro problema con queste GPU a 256 core e la dimensione standard della memoria GPU a bordo di 2GB. Si scopre che se la GPU funziona a pieno ritmo, ogni core ha 7,8 megabyte di memoria 2000/256=7,8125 MB di memoria, e con quella memoria, quanto lavoro può fare un core. Ricordate i nostri primi computer dell'anno 98, 256MB di memoria, si bloccavano subito, a causa della scarsità. E qui risulta ancora meno. Naturalmente, per compiti semplici come giocare a un gioco, registrare video, masterizzare un disco e archiviare un file allo stesso tempo, è il migliore. Ma se qualcosa di più serio, penso che creerà più problemi, come il congelamento, il surriscaldamento e simili.
 
Vladimir:

Non c'è malinconia, c'è paura per il futuro, mio e degli altri. Naturalmente è così facile vivere quando si ha fiducia negli scienziati che troveranno una soluzione a un problema, una nuova tecnologia, una cura per il cancro o una soluzione al riscaldamento globale. La fine della legge di Moore è abbastanza rilevante. Il mio punto di vista può essere pessimista, ma si basa su una profonda conoscenza della tecnologia dei semiconduttori e sulle ultime ricerche nel campo in virtù della mia specializzazione. Ci vogliono circa 10 anni per portare una nuova tecnologia alla produzione di massa, e finora nessuna tecnologia del genere è apparsa nei laboratori di aziende o università. Quindi mi aspetto 5-10 anni di stagnazione, forse anche di più, nella tecnologia informatica.

Paura per il futuro dell'umanità, solo perché i processori smetteranno di aumentare la potenza allo stesso ritmo di prima? Cosa succede quando questo accade? Non aggiungeranno un effetto glow-in-the-windows al nuovo wind-up, come qualcuno qui ha già scherzato? )

E cosa c'entra questo con il credere negli scienziati? Stavo dicendo che se c'è un problema, ci sono risorse per risolverlo. E la soluzione stessa può essere su un piano completamente diverso. E funziona su qualsiasi scala - in una situazione individuale, nella vita di una persona e nel destino dell'umanità. Ma qui il problema è risucchiato dal nulla e non c'è soluzione in vista.

Davvero non capisco. Più che altro una paura per il proprio futuro come specialista del settore.

 
Andrey Khatimlianskii:

Paura per il futuro dell'umanità, solo perché i processori smetteranno di aumentare la potenza allo stesso ritmo di prima? Cosa succede quando questo accade? Non aggiungeranno un effetto glow-in-the-windows al nuovo wind-up, come qualcuno qui ha già scherzato? )

E cosa c'entra questo con il credere negli scienziati? Stavo dicendo che se c'è un problema, ci sono risorse per risolverlo. E la soluzione stessa può essere su un piano completamente diverso. E funziona su qualsiasi scala - in una situazione individuale, nella vita di una persona e nel destino dell'umanità. Ma qui il problema è risucchiato dal nulla, quindi la soluzione non è visibile.

Davvero non capisco. È più una paura per il proprio futuro come esperto del settore.

Il problema non è un taglio netto. Non sono un cuoco che legge articoli popolari sull'elettronica nel tempo libero. Sono uno specialista in questo campo con 30 anni di esperienza, il cui compito principale è trovare una soluzione alla fine della Legge di Moore. Rileggete i miei post in questo thread. Non sto sostenendo che la fine dell'umanità arriverà a causa della fine della legge di Moore. Sto sostenendo che ci sarà una recessione globale nel 2020 a causa di un calo delle vendite di computer portatili, tablet e smartphone. La ragione di questo declino nelle vendite di ferro di consumo (i server non sono uno di loro) sarà la fine di due evoluzioni:

1. ridurre le dimensioni e il consumo di energia dei transistor, e

2. aumentare la velocità con cui tablet e smartphone possono connettersi alla rete (data rate)

Le risorse da trovare e la soluzione stessa (la nuova rivoluzione tecnica) saranno trovate, ne sono sicuro. Ma è troppo tardi per evitare la stagnazione e la recessione, perché la soluzione deve esistere oggi per essere attuata tra 10 anni.

Fasi di rivoluzioni tecnologiche sono sempre state accompagnate da fasi di stagnazione nello sviluppo tecnologico dell'umanità. La prima rivoluzione tecnologica industriale ebbe luogo nel 1780-1840, con l'introduzione della macchina a vapore e delle ferrovie. La seconda rivoluzione industriale ebbe luogo tra il 1870 e il 1920 con l'introduzione dell'elettricità e del motore a combustione interna. La terza rivoluzione ha avuto luogo negli anni '60 e oggi con lo sviluppo dei motori a reazione (razzi), dei computer, degli sfondi mobili e di internet. La mia opinione è che questa terza rivoluzione finirà nel 2020. Dio solo sa quanto durerà la stagnazione prima che inizi la quarta rivoluzione. Anche se è interessante notare che le precedenti rivoluzioni industriali-tecnologiche sono durate 50-60 anni e la stagnazione è durata 30-40 anni. La nuova quarta rivoluzione sarà molto probabilmente basata sui robot e sulla manipolazione del codice genetico umano e dovrebbe riguardare anche i mezzi di trasporto. Non siamo ancora andati oltre il motore a reazione, e il nuovo motore rivoluzionario non è ancora stato inventato, né il nuovo computer rivoluzionario.

 
Vladimir:

Il problema non è un problema che è stato raccolto dal nulla. Ve lo dico non come un cuoco che legge articoli popolari sull'elettronica di Science and Life nel suo tempo libero, ma come uno specialista in questo campo con 30 anni di esperienza, il cui compito è trovare una soluzione alla fine della Legge di Moore. Rileggete i miei post in questo thread. Non sto sostenendo che la fine dell'umanità arriverà a causa della fine della legge di Moore. Sto sostenendo che ci sarà una recessione globale nel 2020 a causa di un calo delle vendite di computer portatili, tablet e smartphone. La ragione di questo declino nelle vendite di ferro di consumo (i server non sono uno di loro) sarà la fine di due evoluzioni:

1. ridurre le dimensioni e il consumo di energia dei transistor, e

2. aumentare la velocità con cui tablet e smartphone possono connettersi alla rete (data rate)

Le risorse da trovare e la soluzione stessa (la nuova rivoluzione tecnica) saranno trovate, ne sono sicuro. Ma è troppo tardi per evitare la stagnazione e la recessione, perché la soluzione deve esistere oggi per essere attuata tra 10 anni.

Fasi di rivoluzioni tecnologiche sono sempre state accompagnate da fasi di stagnazione nello sviluppo tecnologico dell'umanità. La prima rivoluzione tecnologica industriale ebbe luogo nel 1780-1840, con l'introduzione della macchina a vapore e delle ferrovie. La seconda rivoluzione industriale ebbe luogo tra il 1870 e il 1920 con l'introduzione dell'elettricità e del motore a combustione interna. La terza rivoluzione ha avuto luogo negli anni '60 e oggi con lo sviluppo dei motori a reazione (razzi), dei computer, degli sfondi mobili e di internet. È mia convinzione che questa terza rivoluzione finirà nel 2020. Dio solo sa quanto durerà la stagnazione prima che inizi la quarta rivoluzione. Anche se è interessante notare che le precedenti rivoluzioni industriali-tecnologiche sono durate 50-60 anni e la stagnazione è durata 30-40 anni. La nuova quarta rivoluzione sarà molto probabilmente basata sui robot e sulla manipolazione del codice genetico umano e dovrebbe riguardare anche i mezzi di trasporto. Non siamo ancora andati oltre il motore a reazione, e il nuovo motore rivoluzionario non è ancora stato inventato, né il nuovo computer rivoluzionario.

La nuova rivoluzione sarà piuttosto nella creazione di nuova materia, il secondo cerchio della tavola periodica, per così dire. All'inizio, naturalmente, la produzione sarà minuscola, in microgrammi, ma poi la produzione si affermerà. E poi c'è tutta una nuova tecnologia che è difficile da immaginare.
 
Oh, il mio commento è stato cancellato. Beh, che liberazione, allora. Mi dispiace, lascerò il thread.
 
Vladimir:

...

Forse lei come specialista con 30 anni di esperienza non riesce a vedere la foresta dietro gli alberi?

La seguente tecnologia esiste ed è stata abbastanza a lungo che sono già stati sviluppati dei prototipi.

Sto parlando del processore fotonico.

ZZY Ho letto personalmente dello sviluppo della fotonica su un banco di laboratorio 10 anni fa.

ZZZY A proposito, non ci sono solo circuiti logici basati sulla fotonica, ma anche architetture di reti neurali.

 
Nikolay Demko:

Forse lei, come specialista con 30 anni di esperienza, non riesce a vedere la foresta dietro gli alberi?

La seguente tecnologia esiste ed è stata abbastanza a lungo che sono già stati sviluppati dei prototipi.

Sto parlando del processore fotonico.

ZZY Ho letto personalmente dello sviluppo della fotonica su un banco di laboratorio 10 anni fa.

ZZZY A proposito, non ci sono solo circuiti logici basati sulla fotonica, ma anche architetture di reti neurali.

Questo è un buon motivo per cui stiamo lavorando su questa tecnologia.
 

I fisici creano il primo disco rigido "atomico" >>>.

В соответствии с законом Мура, эмпирическим правилом развития микроэлектроники, придуманном в 1975 году Гордоном Муром, основателем компании Intel, каждые два года число элементов в электронных устройствах удваивается, а их размеры при этом уменьшаются. Благодаря такому развитию сегодня наши "флэшки" умещают в себя сотни гигабайт информации, тогда как первые дискеты могли хранить только 160 килобайт данных и занимали намного больше места, а процессоры – в миллионы раз мощнее и содержат в себе в сотни тысяч раз больше транзисторов.

La fine logica di questa tendenza sarà lo sviluppo di processori a un solo atomo e di dispositivi di memorizzazione - la loro ulteriore miniaturizzazione sarà, per dirla in modo crudo, virtualmente impossibile, e sarà la fine della legge di Moore. Sander Otte dell'Università di Delft nei Paesi Bassi e i suoi colleghi ci hanno portato più vicino a questa "fine della storia" creando il primo dispositivo di memoria "atomico" basato su atomi di cloro.

Физики создали первый "атомный" жесткий диск
Физики создали первый "атомный" жесткий диск
  • ria.ru
МОСКВА, 18 июл – РИА Новости. Ученые из Нидерландов создали первое в мире запоминающее устройство, в котором каждая ячейка памяти состоит ровно из одного атома, "наследники" которого позволят нам создать жесткие диски с рекордно высокой плотностью записи, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Nanotechnology. В соответствии...
 

Oh, te l'ho detto - non la legge finirà, ma l'azione ;)

Логическим концом этой тенденции станет создание одноатомных процессоров и запоминающих устройств – их дальнейшая миниатюризация, если говорить грубо, будет фактически невозможной и на этом действие закона Мура завершится.

Motivazione: