Potete suggerirmi un buon consulente? - pagina 8

[Alexandr Chupilka]

Contavo su alcune risposte su quali EAs i trader usano più spesso, la versione MACD per esempio.
Voglio usare un EA come informazione aggiuntiva. Qualcosa di facile da usare.

[valeriy odintsov]

Yury Reshetov:

che se si vuole provare il rendimento di alcuni EA (non gattini in un poke), l'acquirente stesso può, se è scettico sulle "prove" presentate dai venditori.

Dici sul serio?

Tu pensi che - l'acquirente dovrebbe controllare la redditività degli EAs - nel trading reale. rischiando il suo deposito...

Che mucchio di stronzate.

il venditore deve dimostrare il funzionamento redditizio del gufo nel trading reale - anche su un conto di prezzo.

Se vuoi essere sicuro della soluzione corretta, devi implementarla sul tuo account reale.

Il 99% degli Expert Advisors sul mercato sono proprio così: spazzatura grigia.

[Yousufkhodja Sultonov]

valeriy odintsov:

Dici sul serio?

Pensi che l'acquirente dovrebbe controllare la redditività di un EA in tempo reale, rischiando il suo deposito...

Che mucchio di stronzate.

il venditore dovrebbe dimostrare il lavoro redditizio del gufo nel trading reale, anche su un conto prezzi.

Se vuoi essere sicuro della soluzione corretta, devi implementarla sul tuo account reale.

Il 99% degli Expert Advisors sul mercato sono proprio così: stupida spazzatura.

Ho suggerito la seguente soluzione a questo problema:

1. L'acquirente ha un conto reale con un broker (dollaro o centesimo, come concordato con il venditore), lo deposita per un importo pari al costo dell'Expert Advisor e trasferisce la gestione del conto al venditore;

2. Il venditore commercia per un anno (o forse meno, se i risultati di redditività dichiarati sono raggiunti), e mostra l'efficienza del prodotto;

3. Alla fine del termine:

a) - il venditore si riprende l'intero importo accumulato nel conto, con l'acquirente che copre la perdita se l'EA ha lavorato in perdita;

b) L'acquirente ritira l'Expert Advisor se vuole, o, in caso di risultato negativo, rimane con il deposito reintegrato e non perde nulla.

Solo i venditori che hanno fiducia nel loro Expert Advisor accetteranno questo schema.

[valeriy odintsov]

Yousufkhodja Sultonov:

Ho suggerito questa soluzione a questo problema:

1. Comprare un conto reale (in dollari o centesimi, come concordato con il venditore) presso un broker, finanziarlo con un importo pari al valore del consigliere e trasferire la gestione del conto al venditore;

2. Il venditore commercia per 1 anno (o forse meno, se i risultati di redditività dichiarati sono raggiunti), e mostra l'efficienza del prodotto;

3. Alla fine del termine:

a) - il venditore si riprende l'intero importo accumulato nel conto, con l'acquirente che copre la perdita se l'EA ha lavorato in perdita;

b) L'acquirente riprende l'Expert Advisor se vuole, oppure, in caso di risultato negativo, rimane con il deposito reintegrato e non perde nulla.

Solo i venditori che hanno fiducia nel loro consulente accetterebbero un tale schema.

1 di nuovo, l'onere della prova è spostato all'acquirente

si suppone che il venditore non abbia soldi?

2 chi aspetterà un anno?

3 alla fine del termine, l'acquirente prenderà tutto il profitto, il suo deposito.

e se il venditore si rifiuta di pagare?

non c'è nessun meccanismo che possa costringerlo a farlo.

Gli acquirenti normali non saranno d'accordo con un tale schema.

se ti costringono a testare il denaro reale del robot, il 99% delle frodi sarà esposto e i meticci perderanno gli acquirenti della frode e la loro %

È una trappola che hanno scavato per gli acquirenti ma in cui sono rimasti intrappolati loro stessi.

[Boris]

Vorrei che gli sviluppatori stessi dessero il tono e mantenessero il livello dei loro EA, perché sono stati sufficienti solo per due con MA e MASD, che sono in grado di mostrare qualcosa anche con l'ottimizzazione. Non so perché non ho provato a farlo sul server, ma non ho mai avuto l'opportunità di farlo sul server. Ho provato a scaricare МТ4 da GKFX a Madrid. Ho provato a scaricare il loro M1 in F2 ma sembrava essere vuoto, così li ho chiamati e ho detto loro che non c'era bisogno di memorizzare le quotazioni a 1 minuto perché nessuno le usava. È così!

[transcendreamer]

8 pagine e nessun buon consigliere in vista

[Serqey Nikitin]

transcendreamer:
8 pagine e nessun buon Expert Advisor in vista

Non è chiaro cosa ti aspettavi da questo argomento...

1. Se vuoi comprare un "buon EA", allora sei un Investitore, ma l'Investitore è un po' pigro, perché trovare un EA è un lavoro diretto dell'Investitore stesso.

2. Se non vuoi lavorare da solo, preparati a pagare questo lavoro, perché la ricerca è un lavoro lungo e costoso.

3. "Abbiamo buoni EAs, naturalmente, ma sono molto costosi ed è meglio discuterne in privato, poiché qualsiasi pubblicità di tali EAs è vietata qui, e il tema Investor sarebbe meglio essere più preciso, per esempio: Compro un Expert Advisor redditizio, non più costoso di $10K - offerte in privato.

[Сергей Криушин]

Se metti un EA a lavorare solo in Buy (sale più del solito) a M15 su un trend poco atteso - quasi sempre è vincente e il codice è di sole 5 righe... un problema - catturare questo trend o almeno piatto in una direzione... e questo è il più grande segreto dei programmatori - possono fare un casino...)))

[Boris]

chipo:
Se metti un EA a lavorare solo in Buy (va su più che su) su M15 su una tendenza un po' prevista - quasi sempre un vincitore e il codice è solo 5 righe... un problema - per prendere questa tendenza o almeno un piatto in una direzione... e questo è il più grande segreto dei programmatori - fanno un tale casino...)))

Bisogna solo aggiungere altre 5 linee per identificare la tendenza! Buona fortuna!

[Сергей Криушин]

Boris:
Basta aggiungere altre 5 linee per determinare la tendenza! Buona fortuna!

e tre croste di pane... Se avessi saputo che avrei vissuto... Non so dove, probabilmente su Marte o sulla ISS per cominciare....E' approssimativamente determinato da H4 - ma naturalmente ci sono molte sorprese... Ho messo un ciondolo strisciante in BuyStop anche su di loro o si può saltare e depositare di più - e non serve altro, tutto il resto è solo una questione di furba avidità...)) Qui ci sono queste linee per esempio...

   if (TimeBar==Time[0]);
   double EMA0 = iMA(NULL,0,period_EMA,0,MODE_EMA, PRICE_OPEN,0);
   double WMA0 = iMA(NULL,0,period_WMA,0,MODE_LWMA,PRICE_OPEN,0);
   double EMA1 = iMA(NULL,0,period_EMA,0,MODE_EMA, PRICE_OPEN,1);
   double WMA1 = iMA(NULL,0,period_WMA,0,MODE_LWMA,PRICE_OPEN,1);
   double RSI  = iRSI(NULL,0,period_RSI,PRICE_OPEN,0);
   if (EMA0 < WMA0 && EMA1 > WMA1 && RSI > 50)
   {
      TimeBar=Time[0];                            
      if (takeprofit!=0) TP  = Ask + takeprofit*Point;
      if (stoploss!=0)   SL  = Ask - stoploss*  Point;     
      LOT = LOT(risk,1);
      if (CloseCounter) CLOSEORDER("Buy");
      OPENORDER ("Buy");
   }