È un argomento interessante. Ho un'idea, ma una più semplice. Farò domande per ora :)
È chiaro come determinare il punto di entrata - prendiamo uno zig-zag, ma abbiamo bisogno di sapere cosa c'era prima del punto per prevedere l'entrata. Quale finestra delle barre viene usata per analizzare i dati precedenti?
Avete provato a separare le funzioni di ingresso e di uscita? O di solito si usa l'inversione, cioè l'arrivo del segnale opposto? Quale sarebbe il risultato se si utilizzassero diversi modi di fissare i profitti e le perdite invece di un'uscita a un flip?
È un argomento interessante. Ho un'idea, ma una più semplice. Farò domande per ora :)
È chiaro come determinare il punto di entrata - prendiamo uno zig-zag, ma abbiamo bisogno di sapere cosa c'era prima del punto per prevedere l'entrata. Quale finestra delle barre viene usata per analizzare i dati precedenti?
Avete provato a separare le funzioni di ingresso e di uscita? O di solito si usa l'inversione, cioè l'arrivo del segnale opposto? Quale sarebbe il risultato se si utilizzassero diversi modi di fissare i profitti e le perdite invece di un'uscita a un flip?
Ho provato la previsione di 1 barra in avanti, cioè uno spostamento di 1 barra indietro. Ma il problema è che lo zigzag delle ultime barre deve essere riempito di valori ed è in eccesso, quindi non è tutto così chiaro... Sto ancora usando segnali di inversione per aprire/riaprire, o sto fregando martin... Ma il campo di ricerca è molto vasto, è difficile dire come farlo bene...
Finora non viene fuori niente di interessante. Ci possono essere errori nel codice e nella logica. Sto scrivendo solo per sviluppare l'argomento, per così dire, forse qualcuno lo cambierà per sé o correggerà i miei errori.
Ho corretto i momenti principali nel codice. Prognosis bars - profondità di previsione, quante barre da guardare in avanti. Poi la lunghezza della matrice per la formazione della griglia e il numero di epoche di formazione. 30 neuroni, si può cambiare nel codice.
Signori, se i vostri Expert Advisor non tengono conto della base, allora la probabilità di profitto/perdita = 50/50 - spread! E nessun neurone nell'Expert Advisor aiuterà, né il proprio né quello di nessun altro:)
Rustam Karpunin: Signori, se i vostri Expert Advisor non tengono conto della base, allora la probabilità di profitto/perdita = 50/50 - lo spread! E nessun neurone nell'Expert Advisor aiuterà, né il proprio né quello di nessun altro:)
Rustam Karpunin: Signori, se i vostri Expert Advisor non imparano i fondamentali, la probabilità di profitto/perdita = 50/50 - spread! E nessun neurone nell'Expert Advisor aiuterà, né il proprio né quello di nessun altro:)
Questo è molto bello, ho iniziato a comprare alcune funzionalità di lavoro con loro, ho già ottenuto risultati interessanti, li posterò più tardi. Ho solo bisogno di spendere molto tempo per pensare ad una strategia.
È un argomento interessante. Ho un'idea, ma una più semplice. Farò domande per ora :)
È chiaro come determinare il punto di entrata - prendiamo uno zig-zag, ma abbiamo bisogno di sapere cosa c'era prima del punto per prevedere l'entrata. Quale finestra delle barre viene usata per analizzare i dati precedenti?
Avete provato a separare le funzioni di ingresso e di uscita? O di solito si usa l'inversione, cioè l'arrivo del segnale opposto? Quale sarebbe il risultato se si utilizzassero diversi modi di fissare i profitti e le perdite invece di un'uscita a un flip?
È un argomento interessante. Ho un'idea, ma una più semplice. Farò domande per ora :)
È chiaro come determinare il punto di entrata - prendiamo uno zig-zag, ma abbiamo bisogno di sapere cosa c'era prima del punto per prevedere l'entrata. Quale finestra delle barre viene usata per analizzare i dati precedenti?
Avete provato a separare le funzioni di ingresso e di uscita? O di solito si usa l'inversione, cioè l'arrivo del segnale opposto? Quale sarebbe il risultato se si utilizzassero diversi modi di fissare i profitti e le perdite invece di un'uscita a un flip?
Avviato il neurone nella demo ieri https://www.mql5.com/ru/signals/129790 Sembra essere ok finora.
Прикольно, понаблюдаемс.. а что в основу заложено?
Finora non viene fuori niente di interessante. Ci possono essere errori nel codice e nella logica. Sto scrivendo solo per sviluppare l'argomento, per così dire, forse qualcuno lo cambierà per sé o correggerà i miei errori.
Ho corretto i momenti principali nel codice. Prognosis bars - profondità di previsione, quante barre da guardare in avanti. Poi la lunghezza della matrice per la formazione della griglia e il numero di epoche di formazione. 30 neuroni, si può cambiare nel codice.
Signori, se i vostri Expert Advisor non tengono conto della base, allora la probabilità di profitto/perdita = 50/50 - lo spread! E nessun neurone nell'Expert Advisor aiuterà, né il proprio né quello di nessun altro:)
Signori, se i vostri Expert Advisor non imparano i fondamentali, la probabilità di profitto/perdita = 50/50 - spread! E nessun neurone nell'Expert Advisor aiuterà, né il proprio né quello di nessun altro:)