Domanda sulla funzione OnTradeTransaction - pagina 7

Nuovo commento
 
votor:

Qualcosa che non sono bravo a spiegare, a quanto pare. Ecco un esempio di vita reale. Ecco il codice:

void OnTradeTransaction(const MqlTradeTransaction& trans,

                        const MqlTradeRequest& request,

                        const MqlTradeResult& result)

  {

      Count++;   

  Print("Ontrade_test = ",Count);

 }

Обработчик стоит в двух советниках, при совершении 1 сделки он отрабатывается множество раз в двух советниках. Код выдает:

   18:31:06.495 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,H1)  Ontrade_test = 1

   18:31:06.495 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 1

   18:31:06.497 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,H1)  Ontrade_test = 2

   18:31:06.497 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,M5) Ontrade_test = 2

   18:31:06.498 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,M5)  Ontrade_test = 3

   18:31:06.498 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 3

   18:31:06.500 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,M5)  Ontrade_test = 4

   18:31:06.500 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 4 ...

e così via.

Possiamo vedere che il tempo di risposta di OnTradeTransaction in due Expert Advisors coincide con i millisecondi. Quindi, ho una domanda: l'evento "deal" arriva prima a un OnTradeTransaction in un EA e poi a quello successivo in un altro EA o in qualche modo arriva a tutti i gestori di tutti gli EA contemporaneamente? Beh, è come un'operazione parallela multi-thread o come si chiama nella programmazione. Sono sicuro che tutto avviene in modo sequenziale, è solo elaborato in un millisecondo, ma ho chiesto per sicurezza.

void OnTradeTransaction(const MqlTradeTransaction& trans,
                        const MqlTradeRequest& request,
                        const MqlTradeResult& result)
  {
   // Здесь надо поставить фильтр по типу транзакции
   // По символу и магику
   // и только если всё совпало, тогда 
      Count++;   
  Print("Ontrade_test = ",Count);
 }
 
votor:

Qualcosa che non sono bravo a spiegare, a quanto pare. Ecco un esempio di vita reale. Ecco il codice:

void OnTradeTransaction(const MqlTradeTransaction& trans,

const MqlTradeRequest& request,

const MqlTradeResult& result)

{

Conta++;

Print("Ontrade_test = ",Count);

}

Il gestore è implementato in due Expert Advisors, quindi viene eseguito più volte in due Expert Advisors quando viene eseguito un trade. Il codice produce:

18:31:06.495 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 1

18:31:06.495 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 1

18:31:06.497 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 2

18:31:06.497 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,M5) Ontrade_test = 2

18:31:06.498 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,M5) Ontrade_test = 3

18:31:06.498 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 3

18:31:06.500 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,M5) Ontrade_test = 4

18:31:06.500 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 4 ...

e così via.

Puoi vedere che il tempo di risposta di OnTradeTransaction nei due Expert Advisors è lo stesso in millisecondi. Quindi, ho una domanda: l'evento commerciale arriva prima a un OnTradeTransaction in un EA e poi a quello successivo in un altro EA o in qualche modo arriva a tutti i gestori di tutti gli EA contemporaneamente? Beh, è come un'operazione parallela multi-thread o come si chiama nella programmazione. Sono sicuro che tutto avviene in modo sequenziale, funziona solo velocemente in un millisecondo, ma ho chiesto per sicurezza.


Gestore OnTradeTransaction per UN simbolo (m_symbol.Name()) e una magia (m_magic).

Cattura prima la transazione

AGGIUNGERE UNA TRANSAZIONE COMMERCIALE

Aggiungere la transazione alla cronologia. Questo viene fatto come risultato dell'esecuzione dell'ordine o delle transazioni di saldo del conto.


poi guardiamo se si tratta di uno scambio

DEAL_ENTRY_OUT

Uscita dal mercato


//+------------------------------------------------------------------+
//| TradeTransaction function                                        |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnTradeTransaction(const MqlTradeTransaction &trans,
                        const MqlTradeRequest &request,
                        const MqlTradeResult &result)
  {
//--- get transaction type as enumeration value 
   ENUM_TRADE_TRANSACTION_TYPE type=trans.type;
//--- if transaction is result of addition of the transaction in history
   if(type==TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD)
     {
      long     deal_ticket       =0;
      long     deal_order        =0;
      long     deal_time         =0;
      long     deal_time_msc     =0;
      long     deal_type         =-1;
      long     deal_entry        =-1;
      long     deal_magic        =0;
      long     deal_reason       =-1;
      long     deal_position_id  =0;
      double   deal_volume       =0.0;
      double   deal_price        =0.0;
      double   deal_commission   =0.0;
      double   deal_swap         =0.0;
      double   deal_profit       =0.0;
      string   deal_symbol       ="";
      string   deal_comment      ="";
      string   deal_external_id  ="";
      if(HistoryDealSelect(trans.deal))
        {
         deal_ticket       =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_TICKET);
         deal_order        =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_ORDER);
         deal_time         =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_TIME);
         deal_time_msc     =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_TIME_MSC);
         deal_type         =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_TYPE);
         deal_entry        =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_ENTRY);
         deal_magic        =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_MAGIC);
         deal_reason       =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_REASON);
         deal_position_id  =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_POSITION_ID);

         deal_volume       =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_VOLUME);
         deal_price        =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_PRICE);
         deal_commission   =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_COMMISSION);
         deal_swap         =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_SWAP);
         deal_profit       =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_PROFIT);

         deal_symbol       =HistoryDealGetString(trans.deal,DEAL_SYMBOL);
         deal_comment      =HistoryDealGetString(trans.deal,DEAL_COMMENT);
         deal_external_id  =HistoryDealGetString(trans.deal,DEAL_EXTERNAL_ID);
        }
      else
         return;
      if(deal_reason!=-1)
         DebugBreak();
      if(deal_symbol==m_symbol.Name() && deal_magic==m_magic)
         if(deal_entry==DEAL_ENTRY_OUT)
           {

           }
     }
  }
 
Alexey Viktorov:

L'eventoOnTradeTransaction è un evento broadcast, tutte le azioni che il vostro terminale esegue sono "scaricate" lì.

È solo che ogni EA deve filtrare le proprie azioni.

void OnTradeTransaction( const MqlTradeTransaction &trans,
                         const MqlTradeRequest &request,
                         const MqlTradeResult &result )
{  
  switch(trans.type)
  {
    case TRADE_TRANSACTION_REQUEST:
    break;
    case TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD:
    break;
    case TRADE_TRANSACTION_HISTORY_ADD:
    break;
    case TRADE_TRANSACTION_ORDER_UPDATE:
    break;
  }  
}

Poi in ogni tipo, filtriamo per ticket, se l'ordine è inviato in modo asincrono, allora

prima otteniamo il biglietto in base al suo ID di richiesta e poi filtriamo in base al biglietto.

case TRADE_TRANSACTION_REQUEST:
  if((my_request_id > 0) && (result.request_id == my_request_id))
      {
        if(result.order > 0)
          {
            my_order_ticket = result.order;
          }
      }
break;

L'eventoTRADE_TRANSACTION_REQUEST viene sempre prima, gli altri "come vogliono".

Aggiunto

Questo è stato discusso molte volte.

Cercalo in Exchange Trading

 

Grazie, sembra che gli accordi giusti siano stati "scritti".

1234567
Nuovo commento
Motivazione: