Sono stato accusato, dove posso sapere per cosa? - pagina 51

Nuovo commento
 
zfs:
È più facile chiudere il servizio). I rischi saranno già incorporati nel prezzo.

Beh, quando si prende un lavoro da venti dollari, si mette un prezzo di 21.

Questo è tutto.

 
zfs:
È più facile chiudere subito il servizio). I rischi saranno già incorporati nel prezzo.
Ora, di che tipo di adeguatezza stiamo parlando? Perché l'appaltatore non dovrebbe sostenere i rischi?
 
Integer:
Per far pagare una multa a un esecutore, significa che prima che qualcuno inizi ad accettare ordini nel jobe, deve pagare un qualche tipo di deposito. Questo fa una grande differenza.
Si può fare un importo non prelevabile, cioè quanto l'artista lavora gratis (diciamo, 2-3 compiti per un totale di 100 sterline per esempio), sopra l'importo si ritira, si commette un errore detratto dallo stipendio e di nuovo si lavora gratis.
 
sanyooooook:
La quantità di denaro che si può guadagnare non è prelevabile, cioè il performer lavora gratis per una certa somma; se sbaglia, gli viene detratto lo stipendio.
Ma l'artista potrebbe bloccarsi al primo ordine e andarsene per sempre. L'unica opzione è un acconto.
 
Integer:
Ma l'utente può bloccarsi al primo ordine e andarsene per sempre. L'unica opzione è un acconto.
E perché hai bisogno di un interprete che può bloccarsi al primo ordine, beh, cancella l'ordine, l'interprete ottiene un meno)
 
Integer:
Ma l'utente potrebbe bloccarsi sul primo ordine e andarsene per sempre. L'unica opzione è un acconto.

Forse il numero di professionisti del servizio aumenterà.

 
sanyooooook:
Ma perché avete bisogno di un appaltatore che può bloccarsi sul primo ordine e poi annullare l'ordine e l'appaltatore ottiene un meno)?
La questione è come assicurarsi che la penalità sia cancellata in modo uguale dall'appaltatore e dal cliente.
 
TheXpert:
Ora, di che tipo di adeguatezza stiamo parlando? Perché l'appaltatore non dovrebbe sostenere i rischi?
Forse dovrebbe, ma in casi molto rari. Questi casi dovrebbero essere molto chiari. Ma non sarà così. Anche se in questo caso il compito è irrealizzabile, di chi è la colpa? E ogni compito può essere interpretato come si vuole, anche il cliente stesso lo ha fatto qui.
 
Integer:
Se l'ordine viene cancellato, significa che il cliente sarà multato, ma quello di cui stiamo parlando è come fare in modo che la multa venga ammortizzata equamente dall'appaltatore e dal cliente.
No, no, non allo stesso modo, ma da chi è in difetto.
 
zfs:
Forse dovrei, ma in casi molto rari. Questi casi dovrebbero essere molto chiari. Ma non sarà così. Anche se in questo caso, il compito non è fattibile, e di chi è la colpa? E ogni compito può essere interpretato come si vuole, anche il cliente stesso lo ha fatto qui.

Merda. È stato detto cento volte.

Impraticabile - non fatelo!

1...4445464748495051525354555657
Nuovo commento
Motivazione: