ECN, esecuzione di ordini, aggregatori, liquidità. - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho spiegato che abbiamo un aggregatore, che mescola i flussi dei fornitori.
Ripassiamo i bastoncini per il conteggio:
Due fornitori, uno dà Bid-Ask 10-12, l'altro 9-13. Uniamo questi prezzi in un unico bicchiere e il cliente in MT prezza 10-12 (la nostra commissione è 25).
Allo stesso tempo, quello che dà prezzi 10-12 prende una commissione di 20 da noi, e quello che dà prezzi 9-13 prende una commissione di 10.
Di conseguenza, il nostro cliente manda a comprare per 12, va al primo fornitore e noi paghiamo una commissione di 20, guadagniamo 5. Questi 5 non sono sufficienti a coprire i costi dell'azienda e cominciamo a lavorare in perdita.
Cosa facciamo? Mettiamo una maggiorazione sul primo preventivo e 10-12 diventa 9-13.
Di conseguenza, il nostro cliente manda a comprare per 13, va dal primo fornitore e noi paghiamo una commissione di 20, guadagniamo 5 e guadagniamo altri 10 sul ricarico (totale di 15). Se parte per il secondo fornitore, paghiamo una commissione di 10, guadagniamo anche 15.
Tutte le cifre sono condizionate.
In questo caso non inganniamo il cliente, gli mostriamo le quotazioni 9-13, rilevanti, sulle quali siamo pronti a condurre transazioni. D'altra parte, lo spread diventa più ampio, ma non lo nascondiamo al Cliente, lui vede lo spread e ha il diritto di scegliere un'altra compagnia con uno spread più stretto.
(Promuove, al contrario, l'ordine limite del cliente?) Dopo tutto, non paghi una commissione ai clienti e quindi dovresti avvicinarti di 1 punto dal tuo esempio.
Cosa significa pagare lo spread? C'è un prezzo di offerta per comprare o vendere. Se siete soddisfatti del prezzo, concludete l'affare.
Per qualche ragione vi rifiutate di accettare il fatto che il trader paga non solo lo spread ma anche la commissione. Questo è il motivo per cui nessuno analizzerà solo lo spread, non ci sono sciocchi come voi probabilmente contate. E infatti il pagamento totale che avete non è inferiore a quello di altri ECN "non veritieri" che usano gli stessi fornitori, ma mostrano al trader il pagamento totale. Lo slittamento del plus può sembrare allettante, ma è insignificante rispetto all'enorme commissione e non fa alcuna differenza.
Il prezzo include anche la commissione. Il prezzo può essere buono, ma la commissione può renderlo completamente inutile.
e l'ordine limite del cliente è l'opposto di quello che si sta avvicinando?) Dopo tutto, lei non paga una commissione ai clienti e quindi dovrebbe spostare 1 punto dal suo esempio.
Il prezzo include anche la commissione. Il prezzo può essere buono, ma la commissione può renderlo completamente inutile.
Dimenticate lo spread. C'è un prezzo di acquisto e un prezzo di vendita. I commercianti stessi stabiliscono questi prezzi. Ma il sito, che dà ai commercianti la possibilità di scambiare tra loro, deve ricevere una percentuale. Vieni in qualsiasi mercato a vendere patate. Lei stabilisce il prezzo come meglio crede. Ma dovrete pagare per il mercato. Se non sei soddisfatto del prezzo, puoi spostarti in un altro mercato.
Anche se gli acquirenti non pagano il mercato.
Domanda a Rann, la commissione è la stessa per i mercati e i limiti?
Il broker è completamente fuori di tasca sua.
Chiunque compri un'auto da una concessionaria vorrebbe essere venduto per il costo dell'auto, solo allora cosa pagare il personale del salone, i loro uffici, ecc.
Dimenticate lo spread. C'è un prezzo di acquisto e un prezzo di vendita. I commercianti stessi stabiliscono questi prezzi. Ma il sito, che dà ai commercianti la possibilità di scambiare tra loro, deve ricevere una percentuale. Vieni in qualsiasi mercato a vendere patate. Lei stabilisce il prezzo come meglio crede. Ma dovrete pagare per il mercato. Se non sei soddisfatto del prezzo, puoi spostarti in un altro mercato.
Anche se gli acquirenti non pagano il mercato.
Domanda per Rann, la commissione è la stessa per i mercati e i limiti?
Ho spiegato che abbiamo un aggregatore, che mescola i flussi dei fornitori.
Ripassiamo i bastoncini per il conteggio:
Due fornitori, uno dà Bid-Ask 10-12, l'altro 9-13. Uniamo questi prezzi in un unico bicchiere e il cliente in MT prezza 10-12 (la nostra commissione è 25).
Allo stesso tempo, quello che dà prezzi 10-12 prende una commissione di 20 da noi, e quello che dà prezzi 9-13 prende una commissione di 10.
Di conseguenza, il nostro cliente manda a comprare per 12, va al primo fornitore e noi paghiamo una commissione di 20, guadagniamo 5. Questi 5 non sono sufficienti a coprire i costi dell'azienda e cominciamo a lavorare in perdita.
Cosa facciamo? Mettiamo una maggiorazione sul primo preventivo e 10-12 diventa 9-13.
Di conseguenza, il nostro cliente manda a comprare per 13, va dal primo fornitore e noi paghiamo una commissione di 20, guadagniamo 5 e guadagniamo altri 10 sul ricarico (per un totale di 15). Se parte per il secondo fornitore, paghiamo una commissione di 10, guadagniamo anche 15.
Tutte le cifre sono condizionate.
In questo caso non inganniamo il cliente, gli mostriamo le quotazioni 9-13, rilevanti, sulle quali siamo pronti a condurre transazioni. Un'altra cosa è che lo spread diventa più ampio, ma non lo nascondiamo al cliente, lui vede lo spread e ha il diritto di scegliere un'altra compagnia con uno spread più stretto.
No, sui limiti dei clienti guadagniamo 25 dollari per milione di fatturato, che è molte volte meno di quello che guadagnano le società di schema cucina. E non siamo nemmeno disposti a ridurre questo importo. Così come non siamo disposti a lavorare in perdita, cosa che non ho dubbi che i nostri clienti vorrebbero.