Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 34
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Di solito un riavvio è sufficiente, ma non ho davvero avuto alcun lotto negativo.
Sì, questo è nuovo.
--
Non capisco perché non passare alla codifica delle posizioni di vendita con volumi negativi (acquisto - positivo).
// Nel mio EA, tutto è codificato in questo modo, solo che devo ricodificarlo quando lo eseguo in OrderSend.
Quando si fa il netting, è una soluzione molto armoniosa, abbastanza comprensibile anche per i cliccatori e molto conveniente per l'algotrading.
Errori come quello attuale non potrebbero esistere in natura.
Non un dickfix, naturalmente, e le quantità non sono le stesse.
Che il proprietario del conto mi perdoni.
Solo un mese e nessun limite.
Che il proprietario del conto mi perdoni.
solo un mese e nessun limite
E allora?
Sembra che si tratti di decidere se sono meglio i limitatori o le marche.
se la nonna avesse...
Non ci sarebbe stato un risultato con i limitatori.
Sembra che si tratti di decidere se sono meglio i limitatori o le marche.
se la nonna avesse...
non ci sarebbe alcun risultato sui limitatori.
Come fai a saperlo? Forse non l'hai considerato?
--
Ok. Non voglio discutere su "cosa è meglio". Sono d'accordo in anticipo che i limitatori non sono adatti a tutte le strategie.
Come fai a saperlo? Forse non l'hai considerato?
quattro volte in quattro mesi è abbastanza forte.
ancora una volta gli ordini sono appesi sul server. non c'è modo che vengano cancellati o chiusi.
Spero che Renat legga il topic.
Otto volte più preciso.
Va bene. Insegnami già, ho le tue lettere che aspettano nella mia casella di posta.