A proposito, con e senza trasparenza non c'è molta differenza:
2013.04.27 18:24:32 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) Тестирование завершено 2013.04.27 18:24:32 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 5. Время обновления текста и позиций у битмапа без прозрачности = 13229 ms 2013.04.27 18:24:19 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 4. Время обновления текста и позиций у битмапа c прозрачностью = 13994 ms 2013.04.27 18:24:05 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 3. Время обновления текста и позиций у меток с чтением = 32229 ms 2013.04.27 18:23:33 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 2. Время обновления текста и позиций у меток без чтения = 10671 ms 2013.04.27 18:23:22 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 1. Время обновления текста у меток без чтения = 10733 ms 2013.04.27 18:23:11 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 0. Время разогрева динамических очередей без визуализации = 187 ms
2013.04.27 20:09:37 BenchmarkObjects (EURUSD,M5) 5. Время обновления текста и позиций у битмапа без прозрачности = 12558 ms 2013.04.27 20:09:24 BenchmarkObjects (EURUSD,M5) 4. Время обновления текста и позиций у битмапа с прозрачностью = 12839 ms 2013.04.27 20:09:11 BenchmarkObjects (EURUSD,M5) 3. Время обновления текста и позиций у меток с чтением = 2355 ms 2013.04.27 20:09:09 BenchmarkObjects (EURUSD,M5) 2. Время обновления текста и позиций у меток без чтения = 10655 ms 2013.04.27 20:08:58 BenchmarkObjects (EURUSD,M5) 1. Время обновления текста у меток без чтения = 10359 ms 2013.04.27 20:08:48 BenchmarkObjects (EURUSD,M5) 0. Время разогрева динамических очередей без визуализации = 124 ms
I risultati sembrano strani. Dovrò dare un'occhiata al codice.
Tuttavia, la velocità del tagging è più veloce della bitmap.
I test sono stati fatti su MetaTrader 5 a 64 bit in Windows 7 x64 su una debole scheda video NVIDIA GeForce GT 330M.
Dovresti testare un grafico aperto, aperto a schermo intero, senza indicatori e senza cambiare finestra o nascondere le finestre.
Poiché questo compito dipende direttamente dal rendering, è inaccettabile ridurre al minimo, minimizzare o testare su finestre di dimensioni minuscole.
Eseguite nuovamente i test su una finestra completamente aperta senza commutazione.
2013.04.27 19:20:00 OpenCL Device #0: GPU NVIDIA Corporation GeForce GT 430 with OpenCL 1.1 (2 units, 1400 MHz, 1023 Mb, version 296.10, rating 159) 2013.04.27 19:19:58 Terminal MetaTrader 5 build 803 started (MetaQuotes Software Corp.) WinXP SP3 x86 3 Гц RAM 3 Гб 2013.04.27 19:34:53 BenchmarkLabel__1 (EURUSD,H1) Тестирование завершено 2013.04.27 19:34:53 BenchmarkLabel__1 (EURUSD,H1) 5. Время обновления текста и позиций у битмапа с прозрачностью = 38672 ms 2013.04.27 19:34:14 BenchmarkLabel__1 (EURUSD,H1) 4. Время обновления текста и позиций у битмапа с прозрачностью = 39140 ms 2013.04.27 19:33:35 BenchmarkLabel__1 (EURUSD,H1) 3. Время обновления текста и позиций у меток со чтением = 128203 ms 2013.04.27 19:31:27 BenchmarkLabel__1 (EURUSD,H1) 2. Время обновления текста и позиций у меток без чтения = 33000 ms 2013.04.27 19:30:54 BenchmarkLabel__1 (EURUSD,H1) 1. Время обновления текста у меток без чтения = 31969 ms 2013.04.27 19:30:22 BenchmarkLabel__1 (EURUSD,H1) 0. Время разогрева динамических очередей без визуализации = 281 ms 2013.04.27 19:30:21 BenchmarkLabel__1 (EURUSD,H1)
La build precedente era 794. Ecco un test con 803.
2013.04.27 20:59:43 BenchmarkObjects (EURUSD,M1) 5. Время обновления текста и позиций у битмапа без прозрачности = 5101 ms 2013.04.27 20:59:38 BenchmarkObjects (EURUSD,M1) 4. Время обновления текста и позиций у битмапа с прозрачностью = 5195 ms 2013.04.27 20:59:33 BenchmarkObjects (EURUSD,M1) 3. Время обновления текста и позиций у меток с чтением = 4103 ms 2013.04.27 20:59:29 BenchmarkObjects (EURUSD,M1) 2. Время обновления текста и позиций у меток без чтения = 3557 ms 2013.04.27 20:59:25 BenchmarkObjects (EURUSD,M1) 1. Время обновления текста у меток без чтения = 3338 ms 2013.04.27 20:59:22 BenchmarkObjects (EURUSD,M1) 0. Время разогрева динамических очередей без визуализации = 109 ms
Se puoi, per favore spiegami, pratico il significato dei test 2 e 3?
E un'altra domanda. Puoi spiegare brevemente la differenza traCOLOR_FORMAT_ARGB_RAW eCOLOR_FORMAT_ARGB_NORMALIZE?
Risultati molto diversi per tutti però. Il mio test era su Windows 7 x64 e NVIDIA GeForce 9600GT,MT5 build 803.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
Test delle prestazioni di singoli segni di testo e bitmap su un grafico
tol64, 2013.04.27 17:26
A proposito, con e senza trasparenza non è una differenza così grande:
2013.04.27 18:24:32 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) Тестирование завершено 2013.04.27 18:24:32 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 5. Время обновления текста и позиций у битмапа без прозрачности = 13229 ms 2013.04.27 18:24:19 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 4. Время обновления текста и позиций у битмапа c прозрачностью = 13994 ms 2013.04.27 18:24:05 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 3. Время обновления текста и позиций у меток с чтением = 32229 ms 2013.04.27 18:23:33 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 2. Время обновления текста и позиций у меток без чтения = 10671 ms 2013.04.27 18:23:22 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 1. Время обновления текста у меток без чтения = 10733 ms 2013.04.27 18:23:11 BenchmarkLabel__1 (USDCHF,H1) 0. Время разогрева динамических очередей без визуализации = 187 ms
Ha fatto 2 test la prima volta che ha cambiato finestra
Win XP SP3 ), ATI integrato, MT5 build 787
A proposito, ho notato che quando circa la finestra è aperta in MT5, tramite il tasto Alt+Tab l'icona del terminale non è visibile

- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Discussione iniziata qui: https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page989#comment_480838
L'affermazione originale era che le bitmap sono diverse volte/decine di volte più lente degli oggetti di testo. Dopo le discussioni e il controllo delle fonti di prova, il quadro è diventato più chiaro e si è scoperto che le bitmap sono ovviamente più veloci.
Il test è stato eseguito su MetaTrader 5 a 64 bit in Windows 8 x64 su una debole scheda video NVIDIA GeForce GT 640M. Ecco i risultati (più breve è il tempo, meglio è) ottenuti sullo script di prova:
Potete vedere che lavorare con le etichette è circa il 60% più lento che lavorare con le bitmap.
Qui sotto c'è uno script di prova che chiunque può scaricare, testare da solo e postare i propri risultati: