Chi ha già provato l'abbonamento Signals per mettersi alle calcagna dei partecipanti di ATC 2012? - pagina 17

Nuovo commento
 
C-4:
Quindi non ci sono più prezzi di entrata nella posizione del conto principale. C'è solo lo stato attuale del conto master, questo è l'equità; questo stato attuale sarà la misura del riferimento nel momento in cui l'abbonato si sincronizza con il master. Se il master ha perso n% rispetto al tempo t, l'abbonato perderà lo stesso %n quando sincronizzerà il suo account con il master al tempo t.

Esattamente così. C'è una posizione aperta ora. Per questo fatto, il conto principale informa ("segnala" se vuoi) che questa particolare posizione migliorerà in futuro. Tutto qui. Punto e basta, questa è l'opinione del master account.

Se il Master Account presume che la posizione possa peggiorare, la chiuderà. // In caso contrario, è un cattivo trader, né più né meno.

 
Renat:

Cioè, il consiglio di rimuovere se stessi/il commerciante non è stato ascoltato.

L'hanno fatto, ma non ha "aiutato".

Cerca di allontanarti e ascolta le opinioni ponderate degli altri, forse ti aiuterà.

 
C-4:
Non ci sono prezzi da inserire nella posizione del conto principale. C'è solo lo stato attuale del conto master, il suo capitale; questo stato attuale sarà una misura di riferimento al momento della sincronizzazione dell'abbonato con il master. Se il master ha perso n% rispetto al tempo t, l'abbonato perderà esattamente lo stesso %n sincronizzando il suo account con il master al tempo t.

Renat ha ragione.

Lascia che il fornitore del segnale abbia una posizione aperta. Stop Loss N pips, Take Profit M pips.

Supponiamo che l'abbonato si sia esattamente sincronizzato e sia entrato e uscito dal mercato insieme al fornitore di segnali. In questo caso, i profitti e le perdite dell'Abbonato saranno uguali a quelli dell'Offerente.

  1. Supponiamo che l'abbonato abbia aperto un trade quando la posizione del fornitore è in profitto di X punti. In questo caso il profitto del fornitore, se l'ordine di acquisto scatta, sarà M, il M del sottoscrittore sarà X. Se si verifica uno stop loss, la perdita del Provider sarà N, mentre la perdita del Subscriber sarà N + X. Cioè, se l'abbonato entra in una posizione quando quella del fornitore sta vincendo, la sua posizione sarà chiusa peggio di quella del fornitore.
  2. Supponiamo che l'abbonato abbia aperto un trade quando la posizione del Provider è scesa di X punti. In questo caso il profitto del fornitore se prende profitto sarà M, quello dell'abbonato sarà M + X. Se si verifica uno stop loss, la perdita del Provider sarà N, mentre quella del Subscriber N - X. Cioè, se l'abbonato entra in una posizione quando quella del fornitore è in rosso, il suo trade sarà chiuso meglio di quello del fornitore.
 
Renat, ripeto, la tua illusione non è più reale dell'illusione dell'"utilità" dei loci. Anche se più complessa nella struttura, sono d'accordo.
 
Reshetov:

Renat ha ragione.

Lascia che il fornitore del segnale abbia una posizione aperta. Stop Loss N pips, Take Profit M pips.

Supponiamo che l'abbonato si sia esattamente sincronizzato e sia entrato e uscito dal mercato insieme al fornitore di segnali. In questo caso, i profitti e le perdite dell'Abbonato saranno gli stessi di quelli del Fornitore di Segnali.

  1. Supponiamo che l'abbonato abbia aperto un trade quando la posizione del fornitore è in profitto di X punti. In questo caso il profitto del fornitore se prende profitto sarà M, il M del sottoscrittore sarà X. Se si verifica uno stop loss, la perdita del Provider sarà N, mentre la perdita del Subscriber sarà N + X. Cioè, se l'abbonato entra in una posizione quando quella del fornitore sta vincendo, la sua posizione sarà chiusa peggio di quella del fornitore.
  2. Supponiamo che l'abbonato abbia aperto un trade quando la posizione del fornitore è in perdita di X punti. In questo caso il profitto del fornitore se prende profitto sarà M, quello dell'abbonato sarà M + X. Se si verifica uno stop loss, la perdita del Provider sarà N, mentre quella del Subscriber N - X. Cioè, se l'abbonato entra in una posizione quando quella del fornitore è in rosso, il suo trade sarà chiuso meglio di quello del fornitore.

Yura, anch'io ti rispetto molto, ma il tuo ragionamento è sbagliato. Lo scopo del servizio non è sincronizzare i profitti, ma la sincronizzazione dei segnali.

Secondo: se si calcolano i profitti/perdite Dal momento che la sincronizzazione. Secondo: se calcolate i profitti/perdite, saranno strettamente proporzionali (all'interno dello spread). C la matematica.

 

Sto testando il vostro nuovo servizio di copia dei segnali.


Sequenza delle operazioni

подключился  через мт5 терминал к сообществу mql5. подписался на сигналы от пользователя Jobs 

2012.10.11 12:02:20 Modalità di gestione del denaro del segnale: basata sulla percentuale (50%), limite di capitale: 0,00 USD, deviazione/slippage: 0,5 spread
2012.10.11 12:02:20 Segnale 'Lavori' per abbonamento 'GlobalTrader' trovato, scadenza 2012.11.11, abilitato
2012.10.11 12:02:20 Abbonamento al segnale attivato
2012.10.11 12:01:11 MQL5 Cloud Network attivato per 'GlobalTrader', saldo: 2.00

Secondo il suo profilo, l'utente ha un solo trade perdente

Valuta Tempo Tipo Volume Prezzo S/L T/P Prezzo Scambiare Profitto
EURUSD 2012.10.10 23:53 Vendere 4.90 1.28527 1.29027 1.28027 1.28581 -14.70 -1 597.40

Non ci sono compravendite aperte / ordini pendenti sul mio conto, né abbonamenti ad altri fornitori

secondo le regole della sincronizzazione:

Prima di copiare un segnale, le posizioni di un cliente e della fonte dei segnali sono inizialmente sincronizzate. Una condizione obbligatoria è che il conto dell'Abbonato non contenga ordini o posizioni aperte dal Cliente o da un'altra fonte di segnali. Inoltre, la sincronizzazione iniziale è fornita solo quando il profitto fluttuante totale della Signals Source non è positivo. Questo assicura che l'abbonato entri nel mercato ad un prezzo non peggiore di quello al quale la fonte del segnale è entrata nel mercato.

L'abbonato aprirà posizioni nella stessa direzione e nello stesso strumento di trading della fonte dei segnali. Il volume della posizione di apertura viene selezionato in base alle impostazioni di gestione del denaro. Le posizioni vengono aperte utilizzando ordini a mercato con slippage specificato nelle impostazioni. Anche i livelli SL e TP sono copiati. Gli ordini in sospeso non vengono copiati.
L'ulteriore copia del segnale è soggetta a una sincronizzazione riuscita e i risultati della sincronizzazione sono registrati nel registro del terminale etichettato "Signal".

Dopo che la sincronizzazione iniziale ha avuto successo, le nuove transazioni attivate eseguite nel conto Signals Source sono copiate eseguendo le stesse transazioni nel conto cliente dell'abbonato usando ordini di mercato. Il volume dell'ordine e lo slippage sono determinati in base alle impostazioni. Anche i cambiamenti nei livelli SL e TP delle posizioni aperte vengono copiati. Tutte le azioni relative alla copia del segnale sono registrate nel log del terminale contrassegnato da "Signal".

la sincronizzazione dovrebbe essere avvenuta con successo e dovrebbe essere stato aperto un trade sul mio conto.
 

Gente, chi è al corrente, un consiglio.

Recentemente ho sollevato l'argomento dell'uso di MQL5 per fare trading su MT4. La sostanza è che ci sono Expert Advisors scritti in MQL5 e voglio sapere se è possibile fare trading su MT4 usandoli.

Ho letto la vostra corrispondenza e ho una domanda: il servizio "Signals" come è attualmente utilizzato può risolvere questo problema? Cioè lanciare MT4 e MT5 e copiare i segnali da MT5 per fare trading su MT4. È stato detto che il servizio sarà lanciato per entrambe le piattaforme, ma sembra così facile. Forse mi manca qualcosa.

E la seconda domanda: se i segnali MQL5 possono essere utilizzati per fare trading su MT4, questo piacere sarà gratuito se i segnali sono copiati sul principio del "fai da te"?

 
MetaDriver:

Lo scopo del servizio non è quello di sincronizzare i profitti, ma quello di sincronizzare i segnali.

C'è anche un errore.

Lo scopo del servizio è quello di sincronizzare le posizioni, non i segnali.

 
Reshetov:
  1. Supponiamo che l'abbonato abbia aperto un trade quando la posizione del fornitore è in perdita di X pip. In questo caso il profitto del fornitore se il take-away si attiva sarà M, quello dell'abbonato M + X. Se si verifica uno stop loss, la perdita del Provider sarà N, mentre quella del Subscriber N - X. Cioè, se l'abbonato entra in una posizione quando quella del fornitore è in rosso, il suo trade sarà chiuso meglio di quello del fornitore.
E se una posizione sta prendendo una perdita e poi, dopo un po' di tempo, sarà chiusa con uno stop loss, quindi non diventerà positiva. In questo caso il fornitore subirà pesanti perdite, mentre l'abbonato subirà perdite minori, ma pur sempre perdite.
 

Domanda stupida:

Il computer al lavoro: l'Expert Advisor è in funzione - trasmettendo segnali al servizio.

Il secondo computer a casa, se lo faccio funzionare e ci butto dentro lo stesso Expert Advisor, quali saranno le conseguenze?

1...101112131415161718192021222324...83
Nuovo commento
Motivazione: