Mercato: il prezzo come soglia di ingresso - pagina 4

 
gisip:
Ne dubito!
Su cosa?
 
Mischek:
Che cos'è?

Che non sei un programmatore.

Visito solo il tuo unico thread sul forum, non leggo nient'altro.

 
gisip:

Che non sei un programmatore.

Visito solo il tuo unico thread sul forum, non leggo nient'altro.


Onestamente non sono un programmatore.
 
marketeer:
Esiste da molto tempo, è stato scritto qui sul forum, e l'ho menzionato in questo thread per amore dell'ordine. Solo questo lascia aperta la domanda: come facciamo a sapere quanti saranno disposti? Forse ci sarà "non una volta 10 volte". È improbabile che gli MC siano felici se gli sviluppatori disseminano un forum di sondaggi come "chi vuole questo e quello per 10 dollari - alzi la mano". E se non lo fanno, il mercato sarà pieno di rifiuti. Fondamentalmente, l'hardware prenderà tutto.
Ancora una volta, avete omesso un dettaglio importante, ho suggerito che gli sviluppatori di MQ di fare un sondaggio direttamente nel profilo del prodotto, poi il forum rimarrà pulito e il venditore avrà informazioni sulle vendite potenziali del loro prodotto.
 
papaklass:

Non discuterò l'argomento, perché avete capito bene. Vi darò solo due esempi:

1. Nei primi anni 2000, c'è stato un caso di alto profilo che ha coinvolto l'arresto di un programmatore russo da parte delle autorità statunitensi e la sua incriminazione per la manomissione della protezione di Windows. La prova di questo atto (manomissione della protezione) era la descrizione del metodo di manomissione della protezione, che il programmatore ha postato su uno dei forum dei programmatori. Secondo la legge americana, rischiava 20 anni di prigione.

...

Tutto vero, ma se il vostro programmatore non l'avesse pubblicato pubblicamente, e avesse scritto al supporto tecnico sicuramente avrebbe ricevuto soldi invece che tempo.

SZZ Ancora una volta, l'analisi del codice non è un crimine, il crimine inizia dopo che si usa questa analisi per causare danni all'autore.

 
papaklass:
Esattamente, è quello che gli è stato detto. Ma non c'è stato alcun uso commerciale in nessuno dei due casi. Secondo la sua dichiarazione, ciò significa che non c'è stato alcun crimine. A cosa è servita la sentenza?

Ancora una volta, l'analisi del codice non è un crimine, il crimine inizia dopo che si usa questa analisi per causare danni all'autore.

In questo caso, la persona ha divulgato pubblicamente il segreto, quindi chiunque potrebbe usare i dati, tra l'altro, e l'uso provato di una copia senza licenza causa anche un danno all'autore (questo per un insegnante di scuola).

 
papaklass:
Esattamente, è quello che gli è stato detto. Ma non c'era un uso commerciale nel primo o nel secondo caso. Secondo la sua affermazione, significa che non c'è stato alcun crimine. A cosa serve la sentenza?

Il programmatore, pubblicando i risultati del suo lavoro, ha fatto dei danni all'azienda (anche finanziariamente) ed è stato punito per questo.

Per quanto riguarda il secondo caso - il caso è forte e famoso, ma lasciamo che i signori di Microsoft contino il numero di copie piratate del loro sistema operativo in Russia...

 
Urain:
Ancora una volta hai tralasciato un dettaglio importante, stavo suggerendo agli sviluppatori di MQ di rendere possibile il sondaggio direttamente nel profilo del prodotto, così sia il forum rimarrà pulito e il venditore avrà informazioni sulle vendite potenziali del suo prodotto.

No, cosa te lo fa pensare? Io sono a favore. Ma non è così. E dovreste lanciare il prodotto sotto un certo prezzo prima di fare il sondaggio.

Finora sembra che la sintesi che ha messo un tasso superiore a $ 10 è inutile, perché c'è la possibilità di ordinare la stessa cosa per meno soldi in Jobs. Almeno, questo vale per i miei sviluppi (principalmente tacchini), in cui l'idea principale, e avendo visto la sua descrizione, per implementare di nuovo non è difficile.

 
papaklass:

Sia nel thread sul costo degli EA, i leader del campionato, sia in questo thread, i top starter stanno cercando di rispondere alla domanda: quanto costa svilupparli? Che si tratti di un EA o di un indicatore, ecc. E se cerchiamo di determinare il costo in modo diverso. Spero che nessuno obietterà che lo scopo dell'acquisto di qualsiasi prodotto sul mercato (Expert Advisor, indicatore, libreria, script, ecc.) è quello di ottenere alla fine un profitto. Cioè, l'acquirente spende il denaro per l'acquisto al fine di realizzare o aumentare il profitto. Quindi, se la domanda "Quanto costa lo sviluppo dell'autore?" è sostituita dalla seguente domanda: Quanto profitto generato dal prodotto acquistato è disposto l'acquirente a pagare all'autore per il suo sviluppo? Se stimiamo il valore dei prodotti sul mercato ora o in futuro attraverso un approccio di questo tipo, il prezzo può, in linea di massima, non essere vincolato. Ma come implementare un tale approccio nella pratica?

Non si può. Perché è una sciocchezza.
 
marketeer:
Recentemente sul forum c'è stato un interessante argomento riguardante i possibili costi degli Expert Advisors del prossimo campionato. L'enfasi è stata posta sui vincitori e sugli EA (apparentemente, come la quintessenza del trading automatizzato), anche se la questione dei costi si applica a qualsiasi script che viene approvato per la pubblicazione sul mercato. Quindi vorrei approfondire l'argomento...

Chi ha qualche idea?

Complicato. Si perde la semplicità dell'uso del mercato.

Non ci dovrebbe essere un'asta. Solo lo sviluppatore stesso può prezzare adeguatamente il suo prodotto: conosce l'essenza del prodotto, il costo del lavoro, la posizione rispetto ad altri prodotti simili, ecc. Il prezzo dovrebbe essere fissato dallo sviluppatore-venditore.

Se il prodotto non si vende al suo prezzo dichiarato, il motivo è dovuto esclusivamente alla promozione. La promozione crea la domanda. MQ fornisce ai venditori un target di consumatori, è preoccupazione del venditore comunicare il valore del prodotto agli acquirenti. In questo momento nel mercato, la descrizione delle versioni gratuite vince sui prodotti a pagamento. I venditori dovrebbero essere più accurati nella descrizione dei loro prodotti.

Motivazione: