Interessante e umorismo - pagina 4956

Nuovo commento
 
Dmytryi Nazarchuk #:

No

Breve e senza fondamento. Cerca su wikipedia in diverse lingue, diversi dati della Banca Mondiale, FMI, CIA e OCSE.

E puoi leggere anche online la differenza tra i metodi di calcolo russi e quelli occidentali.

 

Ecco, a proposito, un'altra frase eloquente da wikipedia:

Si stima che più del 15% delle giurisdizioni del mondo siano paradisi fiscali (vediliste di paradisi fiscali) [5]. L'indagine delFMI stima che circa il 40% dei flussi globali di IDE, che influenzano fortemente il PIL di varie giurisdizioni, sono descritti come transazioni "fantasma" [6].

Una cifra sbalorditiva di 12 trilioni di dollari - quasi il 40% di tutte le posizioni di investimento diretto estero nel mondo - sono interamente artificiali: consistono in investimenti finanziari che fluiscono attraverso gusci aziendali vuoti senza alcuna attività reale. Questi investimenti in gusci societari vuoti passano quasi sempre attraverso noti paradisi fiscali. Le otto principali economie di transito-Paesi Bassi,Lussemburgo,Hong Kong, IsoleVergini Britanniche,Bermuda, IsoleCayman,Irlanda eSingapore- ospitano più dell'85% degli investimenti mondiali in società a scopo speciale, che sono spesso create per ragioni fiscali [7].

 
Edgar Akhmadeev #:

Breve e senza fondamento. Cerca su wikipedia in diverse lingue, diversi dati della Banca Mondiale, FMI, CIA e OCSE.

E si può leggere sulla differenza dei metodi di calcolo russi e occidentali sul web.

WB, IMF e OECD sono i tre metodi utilizzati per tutti i paesi. Tutto il resto sono vaneggiamenti di bambini in rete.
E il confronto del PIL per paese si basa su questi metodi.
 
Dmytryi Nazarchuk #:
WB, IMF e OECD sono le tre metodologie utilizzate per tutti i paesi. Tutto il resto sono vaneggiamenti di bambini in rete.
E il confronto del PIL per paese si basa su queste metodologie.

"Se le stelle sono accese, allora qualcuno ne ha bisogno".

 
Maxim Kuznetsov #:

"Se le stelle sono accese, allora qualcuno ne ha bisogno".

I massoni?
 
Dmytryi Nazarchuk #:
WB, IMF e OECD sono le tre metodologie utilizzate per tutti i paesi. Tutto il resto sono vaneggiamenti di bambini in rete.
E il confronto del PIL tra i paesi si basa su queste metodologie.

Alla frase "3 agenzie contano diversamente" avete risposto "no". E ora è "sì, tre metodologie". Questa è una discrepanza.

E, a proposito, tutte queste agenzie calcolano secondo i dati ufficiali di questi paesi. Per noi prendono i dati di Rosstat. Ci sono un sacco di cifre su vari articoli, e si può prendere o non prendere quello che si vuole.

Abbiamo già visto molte volte tutti i tipi di trucchi politici, quindi abbiamo un approccio critico. Si noti che non sto dicendo che in questo caso il posto dei nostri paesi in queste classifiche è sbagliato. Sto parlando di alcune discrepanze relativamente piccole con i nostri calcoli.

 
Edgar Akhmadeev #:

Alla frase "3 agenzie contano diversamente" avete risposto "no". E ora è "sì, tre metodologie". Questa è una discrepanza.

E, a proposito, tutte queste agenzie contano secondo i dati ufficiali di questi paesi. Per noi prendono i dati di Rosstat. Ci sono un sacco di cifre su vari articoli, e si può prendere o non prendere quello che si vuole.

Abbiamo già visto molte volte tutti i tipi di trucchi politici, quindi abbiamo un approccio critico. Si noti che non sto dicendo che in questo caso il posto dei nostri paesi in queste classifiche è sbagliato. Sto parlando di alcune discrepanze relativamente piccole con i nostri calcoli.

Ancora stronzate.

Non ho scritto nulla sull'esistenza di una metodologia nazionale di calcolo del PIL per confrontare diversi paesi.

Una metodologia - una cifra per tutti i paesi.

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Questa è una sciocchezza.

Non ho scritto nulla sull'esistenza di una metodologia nazionale di calcolo del PIL per confrontare diversi paesi.

Una metodologia - le stesse cifre per tutti i paesi.

3 modi fondamentali di calcolo (e sfumature) + in diversi paesi ciò che conta come "transazioni contabilizzate nel PIL" è diverso, la composizione è leggermente diversa. Per gli Stati Uniti in generale @pa - esattamente dal nostro dollaro preferito forex attraverso il quale tutto, una quota enorme di servizi finanziari e non produttivi e molto ci è difficile (piuttosto impossibile) per identificare come transazioni puramente finanziario / non produttivo. Ovviamente il PIL è grande, ma +tolleranze serie.

 
Maxim Kuznetsov #:

3 modi fondamentali di contare (e sfumature) + ciò che conta come "transazioni contabilizzate nel PIL" varia da paese a paese, la composizione differisce un po'. Per gli Stati Uniti a tutti @pa - esattamente dal nostro dollaro preferito forex attraverso il quale tutto, una quota enorme di servizi finanziari e non produttivi e molto ci è difficile (piuttosto impossibile) per distinguere come transazioni puramente finanziarie / non produttive. Ovviamente il PIL è grande, ma +tolleranze serie.

No, non è diverso. E la composizione non è diversa. Le transazioni finanziarie si distinguono facilmente - qual è il problema?

 
Maxim Kuznetsov #:


Nessuno al mondo critica il PIL perché è sbagliato o complicato da calcolare - la metodologia è semplice e diretta.

Criticano l'uso del PIL come miglior indicatore dello sviluppo economico dei paesi

1...494949504951495249534954495549564957495849594960496149624963...4979
Nuovo commento