Interessante e umorismo - pagina 3812
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
...
2. Nessun fuoco e nessuna cottura in olio, aceto, latte, urina influenzano i dati del radiocarbonio.
...Così come la mancanza di materiale di calibrazione.
Quindi, come la mancanza di materiale di calibrazione.
Decifrare
Andrew ha piantato un articolo che nemmeno io sapevo:
Probabilmente la più famosa è laSindone di Torino. È ampiamente noto che la datazione è stata fatta su spettrometri di massa con acceleratore in tre noti laboratori (Oxford, Zurigo e Tucson),che hanno ottenuto risultati simili:con il 95% di probabilità, il materiale sindonico è stato fatto nell'intervallo dal 1260 al 1390. Molto meno noti, oltre ai campioni di sindone, i laboratori hanno analizzato altri tre campioni di tessuto (il mantello di Luigi IX, realizzato tra il 1240 e il 1270, un sudario di una sepoltura egiziana, tessuto intorno al 1100, e il tessuto che avvolgeva la mummia egiziana, risalente a circa 200 anni). In tutti e tre i casi, le date ottenute nei laboratori corrispondevano ai dati originali.
Decifrare
L'articolo sottolinea anche che "Tutti questi strumenti richiedono campioni abbastanza grandi, il che naturalmente restringe la gamma di materiali disponibili per la datazione".
и
"In tutti e tre i casi, la datazione ottenuta nei laboratori corrispondeva ai dati originali".
L'articolo sottolinea anche per voi: "Tutti questi strumenti richiedono campioni abbastanza grandi, il che naturalmente restringe la gamma di materiali disponibili per la datazione".
и
"In tutti e tre i casi, la datazione ottenuta nei laboratori corrispondeva ai dati originali".
Se il campione di sindone è stato preso per l'analisi da TRE laboratori e ha dato una conclusione, significa che le dimensioni del campione hanno soddisfatto i requisiti dell'attrezzatura.
È una questione di caratteristiche dell'attrezzatura e della metodologia, non un'analisi specifica
Se un campione di sindone è stato preso per essere analizzato da TRE laboratori e ha dato un parere, significa che le dimensioni del campione hanno soddisfatto i requisiti dell'attrezzatura.
Si tratta di una questione di caratteristiche dell'attrezzatura e di metodologia, non di un'analisi specifica
Rileggete questo paragrafo: Quanto è migliorato questo metodo da quando è stato introdotto?
Per misurare qualcosa, lo strumento deve essere calibrato su un campione valido.
Rileggete questo paragrafo: Quanto è migliorato questo metodo da quando è stato introdotto?
Per misurare qualcosa, lo strumento deve essere calibrato su un campione valido.
Che motivo c'è di credere che TUTTI e tre gli strumenti dei tre principali LABORATORI del mondo non fossero calibrati?
Andrew ha piantato un articolo che nemmeno io sapevo:
Probabilmente la più famosa è laSindone di Torino. È ampiamente noto che la datazione è stata fatta su spettrometri di massa con acceleratore in tre noti laboratori (Oxford, Zurigo e Tucson),che hanno ottenuto risultati simili:con il 95% di probabilità, il materiale sindonico è stato fatto nell'intervallo dal 1260 al 1390. Molto meno noti, oltre ai campioni di sindone, i laboratori hanno analizzato altri tre campioni di tessuto (il mantello di Luigi IX, realizzato tra il 1240 e il 1270, un sudario di una sepoltura egiziana, tessuto intorno al 1100, e il tessuto che avvolgeva la mummia egiziana, risalente a circa 200 anni). In tutti e tre i casi, le date ottenute nei laboratori hanno coinciso con i dati originali.
Le impurità nel materiale in studio sono di fondamentale importanza nella datazione. Quando ho scritto che "conta come è stato conservato", per esempio c'era materiale dentro e intorno al terreno della stessa data. Anche in questo caso le impurità giocano un ruolo importante.
Nel caso della sindone si tratta di un caso senza precedenti per la datazione al carbonio, poiché il materiale organico è stato bollito in un altro materiale organico. Il metodo del carbonio è applicabile in questo caso particolare? Negli studi da lei citati questa domanda non è stata posta. Ho citato uno studio che prima ha posto la questione dell'applicabilità del metodo, e poi ha dato la risposta: con aggiustamenti di calibrazione appropriati (la calibrazione è un elemento necessario del metodo) intorno al tempo di Cristo
A questo punto, la cosa più vicina alla verità sulla sindone è stata espressa daEnea: non sappiamo nulla, non sappiamo nemmeno come avvicinarci.
PS.
Una volta ho visto un suggerimento sul modo in cui è stata fatta l'immagine. Basandosi su un'analogia: l'immagine sulla sindone assomiglia alle ombre delle persone del bombardamento atomico in Giappone. L'impressione è che ci sia stato un flash di luce estremamente potente, ma freddo, dall'interno del sudario che ha prodotto le ombre sul tessuto. Questo è l'unico modo per spiegare la geometria del display, come un panorama circolare.
Che motivo c'è di credere che TUTTI E TRE I PRINCIPI DEI LABORATORI PIÙ IMPORTANTI DEL MONDO non fossero calibrati?
Questa non è una cottura - bollire, friggere e stufare non cambia la composizione isotopica del carbonio. E la prima procedura di analisi è quella di pulire il campione dalle impurità.
P.S. È l'unico modo in cui hanno provato