Interessante e umorismo - pagina 3462
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dovreste... leggerlo prima di discuterne)))) Dice che i font sono già stati sviluppati:
Non molto tempo fa era così.
Avevano una loro nave, completamente indipendente dal mondo "civilizzato". Non solo hanno starnutito, ma hanno insegnato a tutto il mondo "civilizzato" come vivere rompendo il loro sistema coloniale in modo duro e grosso. Insieme ai loro alleati e satelliti, erano padroni della vita fino a poco tempo fa.
E poi hanno rinnegato la saggezza dei khokhl, che hanno cantato per tutta la vita: "costruire una hata z loboda, e nel nada di qualcun altro". Non abbiamo solo affondato la nostra nave, e non ci stanchiamo di sputare sul luogo dove è affondata, navighiamo sulla nave di qualcun altro nella grotta, mangiamo libertà e democrazia al posto del pane, e piagnucoliamo ancora "Quando saranno tolte le sanzioni!"
ma questo modello ha dimostrato in modo convincente di essere un completo fallimento.
Dovreste... leggerlo prima di discuterne)))) Dice che i font sono già stati sviluppati:
Fico, ma non vedo come questo font sia diverso dalTimes New Roman?
A quanto pare ci sarà ancora una causa.
Ma questo modello è stato dimostrato in modo convincente che è completamente insostenibile
ma questo modello ha dimostrato in modo convincente di essere completamente insostenibile.
No, non è così. La Norvegia ha costruito esattamente lo stesso modello nella forma (anche se ideologicamente diverso) e niente, solo una scala di tassazione progressiva sia sulle imprese che sulla proprietà.
Quindi non hanno seguito il dogma che il capitalismo e il socialismo sono antagonisti, e ci sono riusciti.
Quindi il modello socialista è abbastanza fattibile. Poi di nuovo, non ci sono prove conclusive che un'economia pianificata non sia praticabile (beh, se non si è fanatici, e non la si spinge dove si può).
Se avete ricercato attentamente dovreste capire che le grandi corporazioni americane sono state formate da monopoli. E cos'è un monopolio se non un'economia pianificata? Quando le decisioni vengono prese da un centro e si pianifica il lavoro di centinaia di imprese. Fu solo più tardi, quando l'industria fu stabilita e la situazione cominciò a stabilizzarsi, che i legislatori approvarono leggi sulla de-monopolizzazione. Ma le fabbriche sono state costruite in modo monopolistico (leggi: pianificato).
Molte forze diverse hanno avuto una mano nel crollo dell'URSS, ma l'esperienza stessa non nega la possibilità di costruire e, soprattutto, di sfruttare il socialismo.
Per favore, lasciate la Norvegia fuori da tutto questo!
Vi è stato insegnato MOLTO male nel vostro tempo - la caratteristica principale e distintiva sia del socialismo che del comunismo è sempre stata, è e sarà sempre l'assenza di proprietà privata dei mezzi di produzione.
Così è stato, così è e così sarà. Studiare Marx, Engels, Lenin, Stalin, Bukharin, Rykov, ecc.
C'è solo uno stato socialista rimasto sull'intero globo che non è ancora morto: la Corea del Nord.
La Cina ha costruito una versione confuciana del capitalismo. L'unica parola rimasta del comunismo in Cina è il nome dell'unico partito al potere.
Ma questo modello ha dimostrato in modo convincente di essere un completo fallimento.
Non sarebbe una cattiva idea dare un taglio alla parola "fallimento".
Se si confronta il 1928 con il 1975 o anche con il 1985, è difficile trovare un settore in cui giustificare la parola "fallimento".
Se per "insolvenza" intende il collasso del paese, allora sì. Ma allora come si fa a capire il crollo del paese dopo il febbraio 1917 con conseguenze molto più disastrose.
Dato il febbraio 1917, la lezione del 1991 non getta un'ombra sull'idea di socialismo. Purtroppo la nostra civiltà è estremamente vulnerabile al tradimento e alla perplessità delle sue élite.
E questa non è la prima volta nella nostra storia.
1. Yaroslav il Saggio. Stato da mare a mare. Nei 100 anni dopo di lui, quando arrivarono i tataro-mongoli, il prospero paese europeo si frantumò in un mucchio di piccoli principati che combattevano continuamente tra di loro. Avendo dimenticato questi 100 anni diciamo che è tutta colpa del khan Batyj.
2. 1612. In generale, fino all'idiozia. Le nostre élite russe invitano lo tsesarevich polacco al trono. Semplicemente vergognoso. Raccontare dei polacchi infidi che hanno organizzato l'intervento.
3. 1917. In sei mesi la distruzione totale della statualità da parte delle élite dell'epoca. Nel settembre 1917 non c'era più uno stato. Anche qui c'è qualcuno da incolpare: i bolscevichi, che apparvero sei mesi dopo sulla scena politica
4. 1991. L'URSS è stata distrutta con pochi colpi di penna di qualche zoticone. La colpa è dell'imperialismo.
O forse c'è qualcosa che non va a casa? Forse non c'è questa inoculazione contro i traditori che hanno gli anglosassoni?
Non sarebbe una cattiva idea dare un significato alla parola "insolvenza".
Se si confronta il 1928 con il 1975 o anche il 1985, è difficile trovare un settore in cui la parola "insolvenza" possa essere giustificata.
Agricoltura, produzione alimentare pro capite. E in generale - tutta l'industria del gruppo B, tranne i beni del gruppo difesa.
Di nuovo, non ci sono prove conclusive che un'economia pianificata sia insostenibile (beh, se non sei un fanatico e non spingi l'ingestibile dove puoi).
Un'economia pianificata centralmente è un uso molto più efficiente delle risorse disponibili di un'economia di mercato. Ma il problema principale di un'economia pianificata è la continuazione dei suoi vantaggi. Quando voglio un pezzo di pane, il mio vicino vuole un pezzo di pane, tutti intorno a me vogliono un pezzo di pane - l'economia pianificata può fornirlo molto meglio e a un costo inferiore rispetto al mercato.
Ma quando mi vengono dati cinque tipi di pane e venti tipi di salsicce, e oggi - datemi carta igienica a cinque strati con l'odore di mandorle, e domani - con l'odore di fragole (bo, come il mio culo non sopporta gli altri), il mio vicino vuole venti varietà di pane, e cinque salsicce, e carta igienica a dieci strati con l'odore dei sogni - nessuna cazzo di economia pianificata lo fornirà. Ma un'economia di mercato, specialmente una con trucchi di marketing, lo farà.
Agricoltura, produzione alimentare pro capite. E in generale - tutta l'industria del gruppo B, tranne i beni del gruppo difesa.