Errori, bug, domande - pagina 2445

[Andrey Khatimlianskii]

fxsaber:

No, è ex5 che ottiene l'hash in opt. Per questo motivo, la ricompilazione resetta la cache del tester.

Allora gli sviluppatori non ti aiuteranno, scrivi il tuo analizzatore di codice.

[Slava]

fxsaber:

No, è l'hash di ex5 che va in opt. Questo è il motivo per cui la ricompilazione resetta la cache del tester.

Non esattamente.

Non ogni ricompilazione di Expert Advisor resetta la cache del tester.

Se l'Expert Advisor ha componenti dipendenti: librerie, indicatori personalizzati e/o dll, gli hash di questi componenti sono mescolati con l'hash dell'Expert Advisor.

Come viene calcolato l'hash dell'EA e dove viene memorizzato nell'EA è uno dei segreti tecnologici.

Ecco perché ti ho detto subito: "No".

[Nikolai Semko]

fxsaber:

infatti:

1. mettiamo il file mql in un array uchar
2. cancellare i commenti //... и /* ... */
3. rimuovere tutti gli spazi, le tabulazioni, i feed di linea, anche tutte le parentesi e gli apici
4. da ciò che è rimasto leggere l'hash

La prima approssimazione funzionerà bene.

Naturalmente, se cambiate il nome della variabile (funzione) o aggiungete una nuova variabile inutilizzata, cambiate l'ordine, ecc. Controllare queste cose è già mega complicato. È come scrivere il proprio linker.

[fxsaber]

Slava:

Come viene considerato l'hash dell'EA, dove viene memorizzato nell'EA, è uno dei segreti tecnologici.

Ecco perché ti ho detto subito: "No".

Il punto è che non c'era nessuna richiesta di dare un hash MD5. Avete bisogno di qualsiasi hash del codice nativo. Per esempio, la somma di ogni terzo byte.

Se questa somma è diversa, allora con un'enorme probabilità, l'Expert Advisor (logica - codice nativo) è cambiato.

Cioè, molto semplicemente! Sfortunatamente, al momento non esiste un tale meccanismo.

[fxsaber]

Nikolai Semko:

Controllare queste cose è già mega complicato. È come scrivere il proprio linker.

Ecco perché sto parlando di una soluzione semplice.

[Dmitriy Skub]

Gli sviluppatori hanno qualcosa da dire su questo argomento?

https://smart-lab.ru/blog/535490.php

[Nikolai Semko]

fxsaber:

Ecco perché sto parlando di una soluzione semplice.

Allora avete bisogno di un ragionamento competente per la MQ.
A cosa serve? Come e in quali casi può migliorare le capacità di mql? E non solo per soddisfare un capriccio personale.
Personalmente non mi è chiaro al momento perché il programma debba sapere che è stato cambiato. In quali compiti può essere utile? Se è addirittura necessario per qualcosa, allora ottenere l'hash da mql-code dopo aver cancellato il "superfluo" è abbastanza buono. E ci vogliono davvero non più di 20 righe di codice.

Per di più, anche se MQ andrà avanti e darà un tale hash per uso pubblico, cambia ancora un tale hash non garantirà che la logica sia stata cambiata. Per esempio quando si cambia la sequenza di qualcosa.

[A100]

Aggiornato accidentalmente - non funziona di nuovo - errore di compilazione:

#define  MACRO1
#define  MACRO2(x, y)    y
#define  MACRO3          MACRO2(&, MACRO1)
class A {};
void f( A* ) { Print( 1 ); }
void f( A& ) { Print( 2 ); }
void OnStart()
{
        A a;
        f( MACRO3 a ); //Error: '&' - operand expected
}

Prima andava bene (build 1961)

[A100]

Anche qui - ora (build 2025) c'è un errore:

#define  MACRO1( x )
#define  MACRO2          MACRO1( y ) void
#import "any.dll"
        MACRO2 f(); //Error: '(' - expressions are not allowed on a global scope
#import

E prima (costruzione 1961) andava bene

[Mykhailo Ohorodniichuk]

Aiutatemi a risolvere questo problema: come posso far trasmettere i caratteri normali al posto di quelli attuali?