Errori, bug, domande - pagina 2328

[TheXpert]

Alexey Navoykov:
Non stai prestando attenzione.

O tu, andiamo dritti al punto.

[Koldun Zloy]

A100:

Ho offerto la variante più semplice che potrebbe essere implementata domani (non tra 10 anni) e sarebbe simile al C++ (altrimenti perché cambiare qualcosa). Inoltre, se operator*() non è e non sarà implementato (c'erano informazioni al riguardo sul forum), non è chiaro perché operator->() sarebbe improvvisamente implementato (sono dello stesso ordine).

Non è necessario in questa forma domani o tra 10 anni. E non avete bisogno di somiglianze esterne, ma di caratteristiche.

Per portare almeno parzialmente STL da C++. Non è solo l'operatore-> che è in gioco qui, abbiamo bisogno di molto di più.

operator-> sarebbe il primo passo verso i puntatori intelligenti.

[TheXpert]

In effetti, non tutto va bene con il cast implicito come è ora.

class A
{};

class B : public A
{};

void OnStart()
{
   A* ab = new B;
   A* aa = new A;
   
   B* bb = ab; // ok
   
   B* ba1 = dynamic_cast<B*>(aa);
   Print(ba1 ? "ba1 ok" : "ba1 bad cast"); // bad cast

   B* ba2 = aa; // здесь неконтролируемый вылет
   Print(ba2 ? "ba2 ok" : "ba2 bad cast");
}

Potete vedere che il cast dinamico è incluso nel cast implicito

MA

In primo luogo, non sappiamo perché sia incluso quando il cast dinamico è esplicitamente presente nel linguaggio.

in secondo luogo è incluso molto male perché l'errore di cast dinamico in caso di funzione può essere controllato (uscita del cattivo puntatore) ma il cast implicito no, perché lancia un'eccezione incontrollabile

2018.11.23 20:31:47.348 test (AUDNZD,M5) casting errato di puntatori in 'test.mq5' (17,11)

Non ha alcun effetto.

O devi dare un puntatore non valido come funzione, o escludere il cast dinamico dal cast implicito e dare un errore di compilazione.

[Alexey Navoykov]

Sì, con questo problema, lavorare con l'OOP è scarsamente controllato e inaffidabile. Da qualche parte si cambia il tipo in un posto del programma, e poi esplode in chissà dove. In questi esempi, si può in qualche modo cavarsela con l'uso di stampelle, perché c'è una semplice assegnazione del puntatore, e tutto è di fronte a voi. Ma in generale, quando un puntatore viene passato a qualche funzione e cast dinamicamente a qualcosa di sconosciuto, non si ha modo di controllarlo.

[A100]

Alexey Navoykov:

Un punto è un operatore universale in MQL.

Dipende da come la si guarda. Si può dire che è universale: funziona sia con gli oggetti che con i puntatori.

Oppure si può dire che . funziona solo con gli oggetti, e funziona con i puntatori solo nella misura in cui il puntatore è implicitamente castato all'oggetto, cioè nel caso di

class A {
public:
    void f() {}
} *a;

ingresso

    a.f();

è equivalente a non

    a->f();

a

    (*a).f();

[Andrii Djola]

c'è questa struttura

struct OrdersInfo
{
   int      ticket;
   string   symbol;
   int      type;
   double   volume;
   double   open_price;
   double   stop_loss;
   double   take_profit;
   string   comment;
   int      magic;
};

c'è una variabile OrdersInfo order, quando provo a scriverla in un file

bool WriteStr(OrdersInfo &order)
{
   int handle = FileOpen(m_file_name, FILE_WRITE | FILE_COMMON | FILE_BIN);
   if(handle != INVALID_HANDLE)
   {
      if(FileWriteStruct(handle, order) == 0) return false;
      
      FileClose(handle);
   }
   
   return true;
}

il compilatore dà: 'ordine' - le strutture contenenti oggetti non sono ammesse

Quale potrebbe essere il problema?

[Andrey Barinov]

Andrii Djola:

c'è questa struttura

c'è una variabile OrdersInfo order, quando provo a scriverla in un file

il compilatore dà: 'ordine' - le strutture contenenti oggetti non sono ammesse

Quale potrebbe essere il problema?

Qui

https://www.mql5.com/ru/docs/files/filewritestruct

elenca le restrizioni.

[Andrii Djola]

Grazie

[Vladimir Pastushak]

MT4 sul traffico UPU è negativo, il contatore della storia scaricata ha iniziato ad aumentare ...

[fxsaber]

Quando si va alla pagina dei prodotti di qualsiasi autore, non c'è modo di dire quali prodotti sono per la piattaforma giusta (4 o 5). È possibile dividere i prodotti di questa pagina per piattaforma?