Se lo script viene chiamato spesso - ripetutamente dopo l'esecuzione - l'offset di pianificazione smette di funzionare, cioè i comandi per questa azione vengono saltati
long handle=ChartID();
if(handle>0) // если получилось, дополнительно настроим
{
ChartNavigate(handle,CHART_END,-2000);
}
Se lo script viene chiamato spesso - ripetutamente dopo l'esecuzione - l'offset di pianificazione smette di funzionare, cioè i comandi per questa azione vengono saltati
Capisco, quindi il suggerimento è di aspettare l'offset, e se non succede, ripetere il comando di offset, giusto?
Dobbiamo pensare a come catturare l'attivazione di comandi asincroni e quali possono essere le insidie.
Supponiamo di avere un numero di barra visibile prima di emettere un comando - lo memorizziamo. Finché il numero non cambia, il comando non ha funzionato. Quando cambia, ha funzionato.
E se non viene cambiato? Quando decide che il comando è perso nella coda e ripete il comando? E se dopo aver ripetuto il comando, il precedente ha funzionato, e ne abbiamo un altro in coda - ci sarà un turno extra.
In generale, abbiamo bisogno di sperimentare. Non posso pensare a tutto in una volta...
Dovete pensare a come catturare l'attivazione di comandi asincroni e quali potrebbero essere le insidie.
Diciamo che abbiamo un numero di barra visibile prima che il comando sia dato - lo abbiamo memorizzato. Finché il numero non cambia, il comando non ha funzionato. Quando cambia, funziona.
E se non viene cambiato? Quando decide che il comando è perso nella coda e ripete il comando? E se dopo aver ripetuto il comando, il comando precedente ha funzionato, e ne abbiamo un altro in coda - sarà un turno extra.
Beh, ci vorrà un po' di sperimentazione. Non me ne viene in mente uno subito...
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Grazie! Davvero - funziona!)
E non avevo idea che la compilazione dovesse essere fatta regolarmente senza nemmeno fare modifiche...
Basta leggere ciò che è scritto nelle schede Esperti e Log o nel tester - per capire la causa.
Se lo script viene chiamato spesso - ripetutamente dopo l'esecuzione - l'offset di pianificazione smette di funzionare, cioè i comandi per questa azione vengono saltati
Se lo script viene chiamato spesso - ripetutamente dopo l'esecuzione - l'offset di pianificazione smette di funzionare, cioè i comandi per questa azione vengono saltati
È un comando asincrono.
Allora come si fa a controllare se funziona?
Allora come si controlla che funzioni?
Sul fatto dello spostamento.
Capisco, cioè il suggerimento è di aspettare l'offset, se non succede, allora ripetere il comando di offset, giusto?
Capisco, quindi il suggerimento è di aspettare l'offset, e se non succede, ripetere il comando di offset, giusto?
Dobbiamo pensare a come catturare l'attivazione di comandi asincroni e quali possono essere le insidie.
Supponiamo di avere un numero di barra visibile prima di emettere un comando - lo memorizziamo. Finché il numero non cambia, il comando non ha funzionato. Quando cambia, ha funzionato.
E se non viene cambiato? Quando decide che il comando è perso nella coda e ripete il comando? E se dopo aver ripetuto il comando, il precedente ha funzionato, e ne abbiamo un altro in coda - ci sarà un turno extra.
In generale, abbiamo bisogno di sperimentare. Non posso pensare a tutto in una volta...
Dovete pensare a come catturare l'attivazione di comandi asincroni e quali potrebbero essere le insidie.
Diciamo che abbiamo un numero di barra visibile prima che il comando sia dato - lo abbiamo memorizzato. Finché il numero non cambia, il comando non ha funzionato. Quando cambia, funziona.
E se non viene cambiato? Quando decide che il comando è perso nella coda e ripete il comando? E se dopo aver ripetuto il comando, il comando precedente ha funzionato, e ne abbiamo un altro in coda - sarà un turno extra.
Beh, ci vorrà un po' di sperimentazione. Non me ne viene in mente uno subito...
Capito - caso difficile - ci penserò, grazie.
Capito - caso difficile - ci penserò, grazie.
Se ci si basa solo sul fatto dello spostamento, il grafico può essere spostato anche a mano - questo è un buco nella logica...
Se ci si basa solo sullo spostamento, il grafico può anche essere spostato a mano - c'è un buco nella logica...
Dopo tre minuti di esperimenti, sono arrivato alla conclusione che lo spostamento viene da
e non dalla posizione attuale.