Errori, bug, domande - pagina 1732

[coderex]

Non capisco se questo è un bug o dovrebbe esserlo? I valoriENUM_CHART_PROPERTY_INTEGER sono definiti come[UNKNOWN ENUM]:: Per esempio:

- CHART_WINDOWS_TOTAL è definito come[UNKNOWN ENUM]::101

-CHART_WINDOW_IS_VISIBLE - definito come [UNKNOWN ENUM]::102

E naturalmente la funzioneChartSetInteger genera l'errore 4109 - Falso ID della proprietà del grafico.

MT5 e ME v1447 versione x64

[TheXpert]

fxsaber:
Come possiamo giustificare che const A * == A const *? Non lo è.

Abbiamo 3 posti dove mettere la costrizione.

(1)const <tipo> (2)const * (3)const

(1) a un tipo (3) a un puntatore, non ci sono opzioni qui. Ha senso riferirsi (2) a un tipo perché il puntatore è un attributo del tipo e non viceversa.

[fxsaber]

Комбинатор:

Abbiamo 3 posti dove mettere la costrizione.

(1)const <tipo> (2)const * (3)const

(1) al tipo (3) al puntatore, non ci sono opzioni qui. E (2) è logicamente attribuito al tipo perché il puntatore è un attributo del tipo e non viceversa.

(1)const <tipo> (2)const * (3)const &

1. tipo.
2. puntatore
3. riferimento.

Da sinistra a destra si legge.

[coderex]

fxsaber:

(1)const <tipo> (2)const * (3)const &

1. tipo.
2. puntatore
3. riferimento.

Leggi da sinistra a destra.

sarebbe d'aiuto?

[TheXpert]

fxsaber:

In primo luogo, per la natura stessa del collegamento, non ha senso renderlo costante.

In secondo luogo, se avesse senso,

const A * const & const [] -- questo è quello che penso sia corretto.

[fxsaber]

Комбинатор:

In primo luogo, per l'idea stessa del legame non ha senso renderlo costante.

Secondo, se ci fosse un senso,

const A * const & const [] -- questo è ciò che considero corretto.

Ha senso rendere il riferimento una costante. Ma vedo la voce come illogica.

Avevo a cuore un bell'albero della comprensione linguistica ma qui si vede un tale vandalismo ))

[TheXpert]

fxsaber:

Ha senso rendere il riferimento una costante.

Un esempio?

[fxsaber]

Комбинатор:

Un esempio?

Quando volete assicurarvi che gli elementi e le dimensioni di un array non vengano cambiati.

[TheXpert]

fxsaber:
Quando si vuole garantire che gli elementi e le dimensioni dell'array non vengano cambiati.

Il riferimento per gli array è una stampella nel linguaggio MQL, non un riferimento.

E se [] è un modificatore di tipo come *, dovrebbe avere il proprio const! e non un riferimento.

[A100]

coderex:

- CHART_WINDOWS_TOTAL - definito come[UNKNOWN ENUM]::101

-CHART_WINDOW_IS_VISIBLE - definito come [UNKNOWN ENUM]::102

E naturalmente la funzioneChartSetInteger genera l'errore 4109 - Faulty Chart Property Identifier.

L'errore è giustificato - questi identificatori sono specificati come ReadOnly (r\o) nella documentazione https://www.mql5.com/ru/docs/constants/chartconstants/enum_chart_property, che non è compatibile con ChartSetInteger