L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1678
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ricapitoliamo per i giovani:
Penso che dovremmo insegnare ai giovani con gli slogan!
Passo dopo passo - raggiungerai il tuo obiettivo!
Vedo più o meno... complicato
Sono d'accordo, ma Bacon ha raccomandato di usare la via dell'ape)
Oggi è davvero senza fiato )) Mago, Ale, dammi i regali.
Che regali, se si confondono i maghi con i prestigiatori))))
Clustering - solo con un insegnante.
Clustering - con o senza insegnante.
Qualsiasi TS - predice, l'orizzonte di previsione è uguale a
È stato scritto un centinaio di volte...
Quindi siediti con i cormorani)))
Qualsiasi TS - predice, l'orizzonte di previsione è uguale a
Se ne è scritto un centinaio di volte...
tutto vero.
Direi più dalla parte del Ministero della Difesa:
quello che vogliamo ottenere da una previsione è quello che vogliamo, ma qualsiasi modo di elaborare i dati può solo produrre un modello simile ai dati grezzi,
cioè nessun miracolo accadrà, ecco perché ciò che può essere previsto con un alto grado di certezza dall'IR è, per esempio, una previsione del tempo, perché c'è una periodicità e ripetibilità
ma se i mercati avessero una ricorrenza - il 99% degli indicatori funzionerebbe, bisogna solo trovare il periodo giusto
se i mercati avessero una ricorrenza - i modelli funzionerebbero
Se i mercati avessero "lavorato" - sarebbe almeno nel rapporto di 3 a 2, ma la pratica dimostra che tutto funziona 50 a 50 ((!)
Cosa si presenta se si confondono gli stregoni con i maghi))))
Clustering - solo con un insegnante.
Clustering - con o senza insegnante.
Qualsiasi TS - predice, l'orizzonte di previsione è uguale a
È stato scritto un centinaio di volte...
Quindi siediti con i cormorani)))
Quindi mostrami di nuovo la clip dove hai fatto il cluster... e cosa hai fatto il cluster... e se hai fatto il cluster
Quindi mostra di nuovo la clip dove hai fatto il cluster... e cosa hai fatto il cluster... e se hai fatto il cluster
Non ti servirà a niente, non puoi fare bene
pre-elaborazione (in passato non si discuteva affatto l'input, ma si armeggiava con esso
Nell'ultima vignetta c'era una correlazione
matrice - che mostra le dipendenze minilinea tra gli ingressi.
(Gli algoritmi sono freschi,
Gli algoritmi sono freschi, non più di due anni. I risultati sono da medi a molto buoni.
Come in tutti i nuovi sonagli c'è una componente casuale
(può essere rimosso). Per interesse, il sonaglio è più...
tutto vero.
Direi più dalla parte del Ministero della Difesa:
quello che vogliamo ottenere da una previsione è quello che vogliamo, ma qualsiasi modo di elaborare i dati può solo produrre un modello simile ai dati grezzi,
cioè nessun miracolo accadrà, ecco perché ciò che può essere previsto con un alto grado di certezza dall'IR è, per esempio, una previsione del tempo, perché c'è una periodicità e ripetibilità
ma se i mercati avessero una ricorrenza - il 99% degli indicatori funzionerebbe, bisogna solo trovare il periodo giusto
se i mercati avessero una ricorrenza - i modelli funzionerebbero
E il "lavoro" è almeno nel rapporto di 3 a 2, ma come dimostra la pratica, tutto funziona 50 a 50 (((
Una previsione non è la stessa cosa di un pronostico. Le previsioni del tempo sulla base della ricorrenza sono l'età prima dell'ultima. Le diffusioni al giorno d'oggi sono risolte da potenti macchine basate sui dati delle stazioni meteorologiche. Il problema della precisione è di solito solo una mancanza di punti di misurazione e di potenza di calcolo.
Il mercato è significativamente diverso in quanto non ci sono equazioni che lo descrivono (nonostante le affermazioni di alcuni compagni). Se ci fosse una tale equazione, sarebbe sparita - come il miele di Winnie the Pooh)
Le previsioni non sono la stessa cosa delle previsioni. Le previsioni meteorologiche basate sulla ripetibilità appartengono al passato. Oggi, i diffusori sono risolti da potenti macchine basate sui dati delle stazioni meteorologiche. Il problema della precisione è di solito solo una mancanza di punti di misura e di potenza di calcolo.
Il mercato è significativamente diverso in quanto non ci sono equazioni che lo descrivono (nonostante le affermazioni di alcuni compagni). Se ci fosse una tale equazione, sarebbe sparita - come il miele di Winnie the Pooh)
il tempo è stato ispirato da un buon esempio su hubrahttps://habr.com/ru/post/495884/ ieri
circa la formula magica, beh, si può solo cercare qualcosa dalla teoria dei giochi - il mercato non può avere memoria, ma può dipendere dalla mossa precedente di altri giocatori
È come negli scacchi - imparare il gioco di qualcun altro, poi cercare di usarlo "a testa alta", tutto va secondo i piani, li battiamo, ma poi l'avversario non ha voluto seguire i nostri piani pre-appresi
il tempo è stato ispirato da un buon esempio su hubrahttps://habr.com/ru/post/495884/ ieri
circa la formula magica, beh, come se solo dalla teoria dei giochi, si può cercare qualcosa, il mercato non può avere memoria, ma può dipendere dalla mossa precedente di altri giocatori
È come negli scacchi - impariamo il gioco di qualcun altro, poi cerchiamo di usarlo "a testa alta", tutto va secondo i piani, vinciamo, ma poi l'avversario non voleva giocare secondo i nostri piani preappresi.
Troppo difficile da sbagliare non va bene, potremmo superare noi stessi fino a quando le posizioni sono chiuse o ci viene chiesto di aggiungere margine. Ha più senso prendere il rischio in modo che il potenziale fosse buono nella posizione totale. Su tutti i fronti.
?
O per avere un argomento forte - il capitale. E ognuno può portarli tutti fuori quando ne ha bisogno, e quando non sono in attesa).
Non credo nel successo delle algo per qualche motivo. Forse solo per catturare movimenti enormi, automaticamente, quando si tratta di notizie serie, con conseguenze durature... Il robot reagisce a potenti impulsi... qualcosa del genere.
E non puoi sempre vedere tutti quelli che vogliono entrare e uscire...) Al contrario, il peggio non è visibile...
Algo è utile solo se sei il più veloce ... tutto è imho ...
Merda, probabilmente sto scrivendo in modo strano, ma sto cercando di capirti, ma non ci riesco)) Come si può battere qualcuno con un automa... Non puoi entrare nella tua testa...) Non puoi guardare in ogni monitor e indovinare chi premerà dove e perché, pensarci su e prendere una decisione con le probabilità a tuo favore... PRIMA della loro mossa, no...)