Il problema è che non sono io quello che si inventa tutte queste definizioni, quindi posso solo mandare a Google, per informazioni più precise. Posso trovare un link a quell'articolo più tardi. Ma si tratta dell'analisi dell'entropia delle serie, stazionarie e non stazionarie
Maxim Dmitrievsky #: Il problema è che non ho tutte queste definizioni, quindi posso solo cercare su Google informazioni più precise. Posso trovare un link a quell'articolo più tardi.
Beh, questa è la cosa divertente...
Hai detto "regolarità". Non so cosa sia, quindi non te l'ho chiesto e sono andato a cercarlo su Google e ho scoperto che non è quello che intendevi. Se non l'avessi capito, ora useremmo lo stesso concetto (regolarità) sottintendendo cose diverse, quindi non ne verremmo mai a capo...
Vorrei addestrare SMM, ma in un modo insolito, attraverso una funzione di fitness, genetica o altro...
Voglio fare io stesso le matrici di transizione di stato... C'è un pacchetto, ci sono queste matrici, ma cosa e dove cambiare non lo capisco bene, potete aiutarmi con questo?
La funzione di fitness in HMM è il logaritmo della probabilità. Se si inventa un f. f. personalizzato, è già qualche altro metodo.
In HMM la funzione di fitness è il logaritmo della probabilità. Se si inventa un f.f. personalizzato, è già qualche altro metodo.
Quindi cosa deve essere ottimizzato?
fit <- HMMFit(x , nStates = 3)
> fit
Call:
----
HMMFit(obs = x, nStates = 3)
Model:
------
3 states HMM with 5-d gaussian distribution
Baum-Welch algorithm status:
----------------------------
Number of iterations : 60
Last relative variation of LLH function: 0.000001
Estimation:
-----------
Initial probabilities:
Pi 1 Pi 2 Pi 32.636352 e-2552.770966 e-501
Transition matrix:
State 1 State 2 State 3
State 10.18649870.760467990.05303333
State 20.25394740.603773500.14227910
State 30.61914880.071573080.30927815
Conditionnal distribution parameters:
Distribution parameters:
State 1
mean cov matrix
0.47529390.975873700.02993559 -0.218057410.256396510.1567241
-0.56860390.029935590.853427470.433749210.18220534 -0.21496880.3739333 -0.218057410.433749210.58127533 -0.01600787 -0.2097350
-0.38335890.256396510.18220534 -0.016007871.13979299 -0.3723484
-0.58711680.15672407 -0.21496881 -0.20973503 -0.372348351.0462750
State 2
mean cov matrix
0.079491121.146441700.21413163 -0.05544488 -0.029024060.041790520.153060290.214131630.84865045 -0.19661403 -0.123977400.01617397
-0.03560680 -0.05544488 -0.196614031.258729150.156386950.039172040.07304988 -0.02902406 -0.123977400.156386950.700738380.029342270.355000640.041790520.016173970.039172040.029342270.65031019
State 3
mean cov matrix
-0.50934260.60603137 -0.214627080.063226060.272314070.10763860.1526545 -0.214627080.56847783 -0.06347737 -0.159412110.2161427
-1.06728760.06322606 -0.063477370.176625990.086582920.19816280.77788530.27231407 -0.159412110.086582921.174972740.4802186
-0.25410080.107638580.216142700.198162760.480218580.7488420
Log-likelihood: -1379.07
BIC criterium: 3118.43
AIC criterium: 2894.14
Hai detto "regolarità". Non so cosa sia, quindi non te l'ho chiesto e sono andato a cercarlo su Google e ho scoperto che non è quello che intendevi. Se non l'avessi capito, ora useremmo lo stesso concetto (regolarità) sottintendendo cose diverse, quindi non ne verremmo mai a capo...
E tutto a causa di un idiota pseudo-scientifico...
La morale di questa pseudoscienza è che la stazionarietà non significa prevedibilità, e viceversa :D I mercati sono imprevedibili perché non sono stazionari. E non sono instabili perché sono imprevedibili. Basta, sono stanco.
Quindi tutto è già ottimizzato dall'algoritmo Baum-Welch. Il valore ottimale del logaritmo della probabilità è scritto qui sotto. I parametri (matrice di transizione e altri) sono calcolati.
A proposito, il termine "regolarizzazione" è usato anche quando si descrivono regressioni a pettine e lasso) Lì, significa comprimere i coefficienti a zero per ridurre la varianza del modello.
Quindi tutto è già ottimizzato per mezzo dell'algoritmo Baum-Welch. Il valore ottimale del logaritmo di verosimiglianza è scritto qui sotto. I parametri (matrice di transizione e altri) sono calcolati.
Questo è solo un modello addestrato a tre stati, e voglio un modello che sia addestrato in modo che la mia funzione di fitness sia felice.
Immaginate che io alleni la neuronica e cambi i suoi pesi in base alla genetica e guardi il suo fitness.
Vorrei fare lo stesso con SMM, ma cambierei la sua matrice di transizione.
Ma è chiaro cosa cambiare con i pesi del neurone, e non tanto con questo.
Questo è un modello addestrato nei tre stati, e voglio un modello che sarà addestrato in modo che la mia funzione di fitness sia soddisfatta.
Immaginate che io alleni un neurone, cambi i suoi pesi con la genetica e guardi il suo fitness.
Vorrei fare lo stesso con SMM, ma cambierei la sua matrice di transizione.
Ma con i pesi del neurone, è chiaro cosa cambiare, e qui non tanto.
Ho capito di cosa ho bisogno, ho bisogno di poter impostare un FF personalizzato. Ma questa funzione HMMFit() non supporta questa possibilità, perché implementa un Baum-Welch con un LLH cucito rigidamente in esso. Si possono impostare solo alcuni parametri di Baum-Welch
Hai bisogno di un altro pacchetto dove puoi specificare una frase personalizzata.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
cercando la strada per il manicomio? :)
Il problema è che non ho tutte queste definizioni, quindi posso solo cercare su Google informazioni più precise. Posso trovare un link a quell'articolo più tardi.
Beh, questa è la cosa divertente...
Hai detto "regolarità". Non so cosa sia, quindi non te l'ho chiesto e sono andato a cercarlo su Google e ho scoperto che non è quello che intendevi. Se non l'avessi capito, ora useremmo lo stesso concetto (regolarità) sottintendendo cose diverse, quindi non ne verremmo mai a capo...
E tutto a causa di un idiota pseudoscientifico...
Vorrei addestrare SMM, ma in un modo insolito, attraverso una funzione di fitness, genetica o altro...
Voglio fare io stesso le matrici di transizione di stato... C'è un pacchetto, ci sono queste matrici, ma cosa e dove cambiare non lo capisco bene, potete aiutarmi con questo?
La funzione di fitness in HMM è il logaritmo della probabilità. Se si inventa un f. f. personalizzato, è già qualche altro metodo.
In HMM la funzione di fitness è il logaritmo della probabilità. Se si inventa un f.f. personalizzato, è già qualche altro metodo.
Quindi cosa deve essere ottimizzato?
ecco un modello per tre stati
Beh, questa è la cosa divertente...
Hai detto "regolarità". Non so cosa sia, quindi non te l'ho chiesto e sono andato a cercarlo su Google e ho scoperto che non è quello che intendevi. Se non l'avessi capito, ora useremmo lo stesso concetto (regolarità) sottintendendo cose diverse, quindi non ne verremmo mai a capo...
E tutto a causa di un idiota pseudo-scientifico...
Tutti, sono stanco
Anch'io)
Quindi cosa deve essere ottimizzato?
Ecco un modello a tre stati.
Quindi tutto è già ottimizzato dall'algoritmo Baum-Welch. Il valore ottimale del logaritmo della probabilità è scritto qui sotto. I parametri (matrice di transizione e altri) sono calcolati.
Quindi tutto è già ottimizzato per mezzo dell'algoritmo Baum-Welch. Il valore ottimale del logaritmo di verosimiglianza è scritto qui sotto. I parametri (matrice di transizione e altri) sono calcolati.
Questo è solo un modello addestrato a tre stati, e voglio un modello che sia addestrato in modo che la mia funzione di fitness sia felice.
Immaginate che io alleni la neuronica e cambi i suoi pesi in base alla genetica e guardi il suo fitness.
Vorrei fare lo stesso con SMM, ma cambierei la sua matrice di transizione.
Ma è chiaro cosa cambiare con i pesi del neurone, e non tanto con questo.
Questo è un modello addestrato nei tre stati, e voglio un modello che sarà addestrato in modo che la mia funzione di fitness sia soddisfatta.
Immaginate che io alleni un neurone, cambi i suoi pesi con la genetica e guardi il suo fitness.
Vorrei fare lo stesso con SMM, ma cambierei la sua matrice di transizione.
Ma con i pesi del neurone, è chiaro cosa cambiare, e qui non tanto.
Ho capito di cosa ho bisogno, ho bisogno di poter impostare un FF personalizzato. Ma questa funzione HMMFit() non supporta questa possibilità, perché implementa un Baum-Welch con un LLH cucito rigidamente in esso. Si possono impostare solo alcuni parametri di Baum-Welch
Hai bisogno di un altro pacchetto dove puoi specificare una frase personalizzata.