L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 236
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cos'è un'inversione a U? Una barra come in ZZ?
Sì, una barra.
Che ne dici di come ho scritto sopra?
Prendiamo una ZZ e vi impostiamo un parametro, ad esempio 50 pips. Costruiamo. Sul grafico reale le inversioni di 50 pips ZZ sono molto rare con il parametro di 50 pips. Prima dell'inversione e dopo l'inversione al confine di 50 pips, lo segniamo come l'inversione precedente...
Se costruiamo un PZ con il parametro 70 pips e impostiamo il limite a 50 pips, ci saranno ancora più barre contrassegnate come "inversione" che nel caso precedente.
PS.
Ho collaborato su questo argomento qui. Non è riuscito a costruire un modello decente. Ma questo fallimento non può essere considerato una prova che l'idea stessa sia sbagliata - solo un caso specifico.
RF addestrato sulla casualità cumulativa,
Questo casuale assomiglia a questo:
qualcuno può dirlo dal prezzo?
inversioni di destinazione
un'inversione al ribasso è un punto che è maggiore di 10 punti precedenti e maggiore di 20 punti successivi
Controlliamo il modello addestrato sul casuale usando quotazioni reali
Uno stesso modello è stato addestrato più volte (prove) e testato nel trading.
Strumento RTS
prezzo mediano (alto+basso)/2
stop and take era lo stesso - 50 tick
si tiene conto della commissione, quindi in realtà l'arresto è ancora meno dell'arresto
Le fermate e i tee sono sistemati, non si è mosso nulla, solo uno stupido schema, stupido TS
prova uno
prova due
terza prova
quarta prova.
e poi continua così....
codice di formazionemytarmailS:
Sì, una barra.
========================================
1-2 battute prima della cima della ZZ e 1-2 battute dopo. È necessario utilizzare altri modelli.
L'addestramento di Deep NN consiste in due fasi.
1.Pre-training senza insegnante su un set di dati non etichettati il più grande possibile (prendo 5-6 mila barre) e
2. accordare su un campione più piccolo solo intorno ai vertici di (1-2) barre.
Il risultato è migliore di quando si corre l'intero campione.
Buona fortuna
Addestrato RF su casuale cumulativo,
sembra così:
qualcuno può dirlo dal prezzo?
inversioni di destinazione
un'inversione al ribasso è un punto che è maggiore di 10 punti precedenti e maggiore di 20 punti successivi
Controlliamo il modello addestrato sul casuale usando quotazioni reali
Uno stesso modello è stato addestrato più volte (prove) e testato nel trading.
Strumento RTS
prezzo mediano (alto+basso)/2
stop and take era lo stesso - 50 tick
si tiene conto della commissione, quindi in realtà l'arresto è ancora meno dell'arresto
Le fermate e i tee sono sistemati, non si è mosso nulla, solo uno stupido schema, stupido TS
prova una volta
prova due
terza prova
campione 4
e il resto in quel vein....
codice di formazioneAllora, cosa non c'è nelle vere citazioni?
ora come esattamente lo stesso modello(quelli con gli stessi parametri) ha riconosciuto le quotazioni reali e addestrato anche sulle quotazioni reali e non su quelle casuali
1
2
3
4
Lasciatemi spiegare ancora una volta
Nel primo caso il modello è stato addestrato sul casuale e controllato sulle quotazioni reali, le immagini mostrano il trading sulle quotazioni reali
Nel secondo caso, il modello è stato addestrato e testato nel trading interamente su dati reali
Tutto quello che sai, perché chiedere non è chiaro. Solo su ciò che chiedono e allenano, e nessuna alchimia. Metrica, naturalmente al dilettante, di solito non uzuyu lei.
Il mio processo è così. E l'addestramento di uno o di un gruppo di modelli è la scelta di ognuno))) Con questo compito in questo ramo penso che molte persone faranno bene...
ora come esattamente lo stesso modello(quelli con gli stessi parametri) ha riconosciuto le quotazioni reali e addestrato anche su quotazioni reali e non su quelle casuali
Nessuno ha commentato?
Personalmente, sono scioccato a dir poco...
Non c'è nessuno che commenta?
Personalmente, sono scioccato a dir poco...