Discussione sull’articolo "Come abbiamo sviluppato il servizio MetaTrader Signals e il Social Trading"

 

Il nuovo articolo Come abbiamo sviluppato il servizio MetaTrader Signals e il Social Trading è stato pubblicato:

Continuiamo a potenziare il servizio Segnali, migliorare i meccanismi, aggiungere nuove funzioni e correggere i difetti. Il MetaTrader Signals Service del 2012 e l'attuale MetaTrader Signals Service sono come due servizi completamente diversi. Attualmente, stiamo implementando un servizio Virtual Hosting Cloud che consiste in una rete di server per il supporto di versioni specifiche del terminale client MetaTrader.

MetaTrader Social Trading è apparso nell'estate del 2012. In quel momento abbiamo finalmente deciso di lanciare un nuovo servizio per la copia automatica del trading - Segnali di trading. L'idea di ​questo progetto era quella di rendere il trading un fenomeno più diffuso: il target di riferimento erano trader alle prime armi senza esperienza o abilità speciali. Sono stati stabiliti dei requisiti rigorosi per il nuovo servizio: chiarezza, massima disponibilità indipendentemente dalle competenze e conoscenza, un meccanismo operativo trasparente e la protezione degli iscritti.

La scadenza per il lancio era l'inizio di ottobre, all'inizio dell’ Automated Trading Championship 2012. Questo concorso online è stato il luogo ideale per introdurre e testare il nuovo servizio, perché ha da sempre attirato l'attenzione di un gran numero di trader. Anzi, i segnali sono stati accolti con favore dai trader: il lancio del servizio durante il campionato ha permesso agli utenti di copiare il trading di successo dei partecipanti sui propri conti MetaTrader 5. Questa era una caratteristica nuovissima del concorso.


Abbonamento ai Segnali del Campionato


Autore: MetaQuotes

 

Ho due desideri per il servizio:

1. Caricare la cronologia delle operazioni di segnale non solo in reverse csv, ma anche come report standard di MetaTrader, il che renderà possibile l'invio di tali report ai più diffusi servizi di analisi senza conversione.

2. Se un fornitore ha aperto delle operazioni in perdita e in quel momento ricarica il suo conto, mentre un abbonato, ovviamente, non ricarica nulla, allora il rapporto tra i saldi del fornitore e dell'abbonato cambia, e il servizio chiude parzialmente le operazioni in perdita per l'abbonato, il che non è sempre positivo e può essere piuttosto inaspettato. Sarebbe opportuno avvisare prima di chiudere le operazioni o offrire all'abbonato la possibilità di ricaricare il conto.

 

Il 5 settembre rilasceremo la beta di un sistema di segnali completamente riscritto per MT4, dove le condizioni sono più rilassate, è possibile avere le proprie posizioni in parallelo, l'elenco dei segnali compatibili per ogni conto è diverso, ecc.

Abbiamo rivisto l'intero servizio e stiamo rilasciando un aggiornamento molto importante.

 
È fantastico. Guarderemo e proveremo.
 

Sono molto interessato a quanto segue:

1. Perché su alcuni segnali la storia dei fondi viene mostrata per l'intero periodo di esistenza(top2 per MT5), mentre su altri segnali solo per un piccolo periodo: gli ultimi due giorni, mesi(top1 per MT5)?

2. Perché il prezzo minimo di un abbonamento mensile è 2 volte superiore a quello dei prodotti presenti sul mercato? Imho, dovrebbe essere il contrario, in quanto un prodotto può essere utilizzato per un periodo molto lungo, mentre un abbonamento è solo per un mese e, inoltre, i rischi dell'abbonamento sono molto più elevati rispetto all'acquisto di un indicatore. Questo problema deve essere discusso e dobbiamo aspettarci dei cambiamenti?

3. Cosa impedisce di rendere disponibili i segnali MT5 agli abbonati MT4? E MQ intende lavorare in questa direzione?

 
PunkBASSter:

Sono molto interessato a quanto segue:

1. Perché su alcuni segnali la storia dei fondi viene mostrata per l'intero periodo di esistenza(top2 per MT5), mentre su altri segnali solo per un piccolo periodo: gli ultimi due giorni, mesi(top1 per MT5)?

2. Perché il prezzo minimo di un abbonamento mensile è 2 volte superiore a quello dei prodotti presenti sul mercato? Imho, dovrebbe essere il contrario, in quanto un prodotto può essere utilizzato per molto tempo, mentre un abbonamento è solo per un mese e, inoltre, i rischi dell'abbonamento sono molto più elevati rispetto all'acquisto di un indicatore. Questo problema deve essere discusso e dobbiamo aspettarci dei cambiamenti?

3. Cosa impedisce di rendere disponibili i segnali MT5 agli abbonati MT4? E MQ intende lavorare in questa direzione?

1. Storia dei fondi - dal momento dell'aggiunta al monitoraggio. Guardate la linea verticale sul grafico di crescita.

2. Perché ci si può abbonare per una settimana (mese/4) e costa solo 5$. Anche se sono d'accordo che questo limite può essere abbassato.

 
Sostengo inoltre l'opinione che dovrebbe essere consentito copiare i segnali dalla MT5 per gli abbonati alla MT4 e viceversa. Come si svilupperà il servizio in questa direzione?