Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È in corso una conversazione tra sordi e muti :)
Per sicurezza, lo duplicherò di nuovo:
Hai letto attentamente l'articolo?
Uno dei requisiti per questa versione della libreria è che la dimensione di un normale lotto di lavoro deve essere significativamente (almeno 2-3 volte) più grande della dimensione minima consentita.
Il pezzo che hai tolto dal contesto si riferisce generalmente alla normalizzazione del lotto di lavoro, in modo da non ottenere un errore a causa delle dimensioni sbagliate.
Inoltre, una richiesta importante: se non avete nulla da dire sull'argomento, non intasate il thread. Grazie :)
la dimensione di un normale lotto di lavoro dovrebbe essere sostanzialmente (almeno 2-3 volte) più grande della dimensione minima consentita.
L'articolo afferma: "Questo metodo restituisce il valore del lotto più vicino al fondo ".
E il metodo TradeSymbol::NormalizeLots() nel caso di
"// Limite del lotto dal basso:
if( lots < min_trade_volume )
{
lots = min_trade_volume;
}"
restituisce il valore più vicino dall'alto.
Sembra un errore nell'articolo o nel metodo.
L'articolo affermava che: "Questo metodo restituisce il valore di volume più vicino al fondo".
Metodo TradeSymbol:: NormalizeLots () nel caso
"// Limite inferiore del volume:
if( lots < min_trade_volume )
{
lots = min_trade_volume;
}"
restituisce il valore di volume più vicino dall'alto.
Sembra un bug nell'articolo o nel metodo.
Questo è un articolo davvero fantastico e stimolante, sicuramente uno dei migliori finora su MQL5.com. Grazie all'autore per aver condiviso queste preziose conoscenze con il resto della comunità.
Qualcosa che riguarda le illustrazioni.
Non ci sono immagini, ma solo didascalie.
Articolo interessante, ma c'è una domanda. A quanto ho capito dall'articolo, la pendenza della curva di equilibrio corrisponde al coefficiente a dell'equazione di regressione lineare. Il valore ottenuto del coefficiente a viene confrontato con un intervallo di valori predeterminato. Ma il valore di questo coefficiente dipende fortemente dalla dimensione del bilancio, e più grande è la dimensione del bilancio, più grande è il valore del coefficiente. Risulta che, man mano che il bilancio cresce, dovremo regolare manualmente l'intervallo impostato per confrontare il coefficiente a calcolato. O mi sbaglio?
Articolo interessante, ma c'è una domanda. A quanto ho capito dall'articolo, la pendenza della curva di equilibrio corrisponde al coefficiente a dell'equazione di regressione lineare. Il valore ottenuto del coefficiente a viene confrontato con un intervallo di valori predeterminato. Ma il valore di questo coefficiente dipende fortemente dalla dimensione del bilancio, e più grande è la dimensione del bilancio, più grande è il valore del coefficiente. Risulta che, man mano che il bilancio cresce, dovremo regolare manualmente l'intervallo impostato per confrontare il coefficiente a calcolato. O mi sbaglio?
maryan.dirtyn:
так какой смысл тогда в етой библиотеке...
Beh, ciò che non è chiaro è che questa libreria raddrizza la linea dell'equity all'inizio di un ciclo di perdite.... Quando l'Expert Advisor inizia a operare in perdita, il lotto viene ridotto e quindi il drawdown....