Discussion de l'article "Création d'un algorithme de market making en MQL5" - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
à la pile, oui. Sauf que sur les contrats à terme, ces mm dead on moex..... ne fonctionnent pas.....
Il y a quelque temps, j'étais "teneur de marché" sur l'un des contrats à terme illiquides - jusqu'à un quart de toutes les transactions étaient les miennes. Bien qu'il y ait eu quelques offres puissantes de la part d'un vrai teneur de marché, mais loin des prix réels.
à la pile, oui. Sauf que ces mm dead on moex..... ne fonctionnent pas......
C'est là que le défrichage fait toute la différence.
Il y a longtemps, j'étais "teneur de marché" sur l'un des contrats à terme illiquides - je réalisais jusqu'à un quart de toutes les transactions. Bien qu'il y ait eu quelques offres puissantes de la part d'un véritable teneur de marché, elles étaient très éloignées des prix réels.
la clairière est la solution à tout.
il s'agit d'une question d'éclaircissement.
Vous êtes coincé dans un triangle, vous ne pouvez pas en sortir, vous avez une vision plus large du monde.
Vous êtes coincé dans un triangle, vous ne pouvez pas en sortir, regardez le monde.
Je n'ai besoin de rien d'autre, j'ai tout.
Où des ordres de marché et des ordres limités viraux de la foule devraient être générés avec différentes probabilités, et vous tous, tels que les MM, confirmez ou réfutez les mythes sur les teneurs de marché par votre interaction avec cette virtualité.
Vous découvrirez ainsi si vous êtes un "marionnettiste" ou non. Pour ainsi dire - par votre propre expérience, bien que virtuelle.
Il y a longtemps, j'étais "teneur de marché" sur l'un des contrats à terme illiquides - jusqu'à un quart de toutes les transactions étaient les miennes. Bien qu'il y ait eu quelques offres puissantes de la part d'un véritable teneur de marché, elles étaient très éloignées des prix réels.
Et, ici, qu'est-ce qui empêchera MM lui-même d'organiser Pump&Dump, ainsi que n'importe quoi d'autre, afin de ne pas être, au moins - en pertes, et au plus - à zéro ! Dans les cas où il a besoin d'apporter la liquidité qu'ils ont déversée sur le marché à +.
Après tout, si votre contrepartie est MM, cela signifie qu'elle est entrée sur le marché.
Et s'il y a un déséquilibre entre l'offre et la demande dans l'appartement, il le compense avec ses liquidités pour la taille du déséquilibre - il entre sur le marché .
Et devinez où ira le prix - contre MM, ou dans la direction de ses ordres ?
Et en général, si une entreprise, une banque ou une personne privée est un MM, alors de quelle motivation de charité s'agit-il ?
Ne riez pas des pantoufles de MM.
La fonction du MM est de rendre le prix attractif pour un petit spéculateur en réduisant l'écart.
En outre - fournir de la liquidité (ce qui, à son tour, réduit la volatilité), y compris pour les petits spéculateurs.
En outre, la quantification des prix (stabilisation des prix) consiste à exclure les petits spéculateurs du marché.
Aussi étrange que cela puisse paraître, "l'éjection des petits spéculateurs" est une "stabilisation des prix". Tout comme dans l'exemple de l'aplatissement et du déséquilibre.
MM a utilisé, sur la base du "rétrécissement de l'écart" - "attractivité du prix", sa liquidité dans l'appartement afin de compenser le déséquilibre. S'il ne l'avait pas utilisée, le prix serait sorti de l'appartement et aurait été plus volatil. En d'autres termes, il a limité la volatilité grâce à ses liquidités. Ensuite, il fait sortir le cours du flat, soit avec un faux mouvement et un retour au flat, soit avec une continuation - sans retour. Cela démolit les stops de ceux dont il était le contre-agent et de ceux qui s'opposaient à ses ordres. Il quitte le marché - avec un bénéfice, eux - avec une perte. Lui, à ce stade, ne sort pas avec un gros bénéfice, c'est un scalpeur, pour ainsi dire (à ce stade). Et ses prises sont les stops de ses contreparties.
Mais il fait sortir le prix des bornes plates pas aussi brutalement qu'il le ferait sans lui, mais avec un retour aux bornes plates et des rebonds, ou avec un retour aux bornes plates.....
En fait... MM organise le flat en injectant ses liquidités et en freinant le mouvement des prix))))))
Mais le fait est qu'il échange sa liquidité avec tous les types d'acteurs.
Donc, si les spreads étroits et la liquidité attirent un petit spéculateur, celui-ci est alors éjecté du marché. Pourquoi avez-vous besoin de MM ?
Quel est, selon vous, son objectif ?