Indicateurs: 2pbIdealMA

 

2pbIdealMA:

Les indicateurs 2pbIdeal1MA.mq5 et 2pbIdeal3MA.mq5 sont des moyennes mobiles, dont l'auteur de l'algorithme de calcul de moyenne est Neutron.

2pbIdealMA

Author: Nikolay Kositsin

[Supprimé]  
Automated-Trading:

2pbIdealMA:

Auteur : Nikolay Kositsin

Nikolay, je vois que vous empruntez des sentiers battus et j'ai décidé d'exprimer mon IMHO (sans vouloir vous offenser). Je pense que vous perdez votre temps avec les différentes "reprises" de l'AMM. Le fait est que les variétés "standard" de MA incluses dans le terminal sont tout à fait suffisantes pour n'importe quelle tâche. Après avoir joué avec la sélection des paramètres pour l'instrument et l'horizon temporel, vous pouvez obtenir pratiquement n'importe quelle approche "délicate" (en termes de dessin) à partir des variétés standard.

Il ne s'agira probablement pas d'une coïncidence à 100 %, mais dans les zones clés du marché, elles coïncideront approximativement - tout comme les MA standard de différents paramètres coïncident à ces endroits (y compris à des périodes très différentes).

C'était un point, et un autre est que je ferais référence aux MA aux niveaux dits "mous", pour lesquels la précision des pip n'est pas aussi importante que pour les niveaux "durs" de breakout/breakdown, obtenus par les méthodes GA - il s'ensuit qu'il n'y a pas de sens à atteindre la "super-précision" (ou "super-droite" - je n'ai pas pu trouver le mot).

Tout cela n'est que de l'IMHO, de l'IMHO et encore de l'IMHO.

 
VladMih:

Nikolay, je vois que vous empruntez des sentiers battus et j'ai décidé d'exprimer mon IMHO (sans offense). À mon avis, vous perdez votre temps avec diverses "répétitions" de MA. Le fait est que les variétés "standard" de MA incluses dans le terminal sont tout à fait suffisantes pour n'importe quelle tâche. En jouant avec la sélection des paramètres pour l'instrument et l'horizon temporel, vous pouvez obtenir pratiquement n'importe quelle approche "délicate" (en termes de dessin) à partir des variétés standard.

La coïncidence ne sera probablement pas totale, mais dans les zones clés du marché, elles coïncideront approximativement - tout comme les MA standard de différents paramètres coïncident à ces endroits (y compris à des périodes très différentes).

C'était un point, et un autre est que je me réfère aux MA aux niveaux dits "souples", pour lesquels la précision des pip n'est pas aussi importante que pour les niveaux de rupture/piercing "durs" obtenus par les méthodes GA - par conséquent, il n'y a aucun intérêt à atteindre la "super-précision" (ou la "super-correction" - je n'ai pas pu trouver le mot).

Tout cela n'est que de l'IMHO, de l'IMHO et encore de l'IMHO.

Oh ! Monsieur ! Pour l'instant, je ne suis pas en train de suivre les sentiers battus, mais je me contente de convertir la base des choses les plus populaires du site web MQL4 dans la base de code MQL5. Si je peux le faire mieux que d'autres, pourquoi ne le fais-je pas ? Et si vous le pensez, alors pourquoi avez-vous besoin de cette base de code et de MQL5 en général ? Tout est déjà disponible dans le terminal Metatrader3 ?