Discussion de l'article "Combinatoire et théorie des probabilités pour le trading (Partie II) : Fractale universelle" - page 4

 
Bravo à l'auteur. L'article est excellent. Je propose maintenant de procéder dans l'ordre inverse - du complexe au simple, car je pense qu'il y a suffisamment d'informations à ce stade. Des trois paramètres, l'amplitude, la fréquence et la phase, pour simplifier le contrôle, nous ne laisserons que l'amplitude, et la fréquence et la phase seront simplement fixées comme constantes. J'ai une question simple : comment contrôler l'amplitude ? Quelqu'un peut écrire un conseiller, ou s'il existe déjà, donnez-moi un lien, un conseiller-"stabilisateur" : lorsque l'amplitude augmente, il la diminue, et lorsque l'amplitude diminue, il l'augmente, existe-t-il une telle chose ? Ou simplement augmenter ou diminuer pour commencer.
 
Vasily Belozerov:
Bravo à l'auteur. L'article est excellent. Je propose maintenant de procéder dans l'ordre inverse - du complexe au simple, parce que je pense qu'il y a suffisamment d'informations à ce stade. Des trois paramètres, l'amplitude, la fréquence et la phase, pour simplifier le contrôle, nous ne laisserons que l'amplitude, et la fréquence et la phase seront simplement fixées comme constantes. J'ai une question simple : comment contrôler l'amplitude ? Quelqu'un peut écrire un conseil, ou s'il existe déjà, merci de me donner un lien, un conseiller-"stabilisateur" : lorsque l'amplitude augmente, il la diminue, et lorsque l'amplitude diminue, il l'augmente, existe-t-il une telle chose ? Eh bien, ou simplement augmenter ou simplement diminuer pour commencer.

C'est l'ABC du DSP, de l'analyse de spectre...

Décomposez le prix en un spectre de Fourier (par exemple), dans les amplitudes du spectre à partir de la fréquence, prenez les amplitudes et faites ce que vous voulez avec elles (augmenter, diminuer, jeter, etc...).

Le spectre modifié est reconverti en prix et vous obtenez votre résultat.

 
mytarmailS:

C'est l'ABC du DSP, de l'analyse de spectre...

Décomposer le prix en un spectre de Fourier (par exemple), dans les amplitudes du spectre à partir de la fréquence, prendre les amplitudes et en faire ce que l'on veut (augmenter, diminuer, rejeter, etc...).

Le spectre modifié est reconverti en prix et vous obtenez votre résultat.

et mettez-le dans un verre).

 
mytarmailS:

C'est l'ABC du DSP, de l'analyse de spectre...

Décomposer le prix en un spectre de Fourier (par exemple), dans les amplitudes du spectre à partir de la fréquence, prendre les amplitudes et en faire ce que l'on veut (augmenter, diminuer, rejeter, etc...).

Le spectre modifié est reconverti en prix et vous obtenez votre résultat.

Merci, je vois, où puis-je trouver un tel Expert Advisor ?

 
Aleksey Mavrin:

et le mettre dans un verre).

mais sérieusement ?
 
Vasily Belozerov:
Bravo à l'auteur. L'article est excellent. Je propose maintenant de procéder dans l'ordre inverse - du complexe au simple, car je pense qu'il y a suffisamment d'informations à ce stade. Des trois paramètres, l'amplitude, la fréquence et la phase, pour simplifier le contrôle, nous ne laisserons que l'amplitude, et la fréquence et la phase seront simplement fixées comme constantes. J'ai une question simple : comment contrôler l'amplitude ? Quelqu'un peut écrire un conseiller, ou s'il existe déjà, donnez-moi un lien, un conseiller-"stabilisateur" : lorsque l'amplitude augmente, il la diminue, et lorsque l'amplitude diminue, il l'augmente, existe-t-il une telle chose ? Ou alors juste augmenter ou juste diminuer pour commencer.

Merci pour votre soutien, mais je dirais qu'il n'y a pas encore assez d'informations, j'enverrai bientôt le troisième article pour vérification. Il y a encore beaucoup de questions, et je veux créer des modèles mathématiques suffisamment précis et polyvalents pour les utiliser dans les Expert Advisors, je pense qu'il y en aura beaucoup plus dans ce cycle. Le prochain article sera beaucoup plus compliqué.

 
mytarmailS:

C'est l'ABC du DSP, de l'analyse de spectre...

Décomposer le prix en un spectre de Fourier (par exemple), dans les amplitudes du spectre à partir de la fréquence, prendre les amplitudes et en faire ce que l'on veut (augmenter, diminuer, rejeter, etc...).

Le spectre modifié est reconverti en prix et vous obtenez votre résultat.

Je pense que la série de Fourier n'est pas une panacée, mais seulement l'une des méthodes de décomposition des fonctions. Nous aimerions plutôt penser que le prix est un modèle d'interférence de certaines ondes, ce qui est en partie possible et c'est ainsi, mais la recherche et la pratique obligatoire sont nécessaires. Bien entendu, la décomposition de Fourier est plus utile du point de vue de la pratique, par exemple en électrotechnique, afin de pouvoir appliquer les méthodes de calcul des circuits sinusoïdaux aux transitoires non sinusoïdaux. Encore une fois, les fréquences à écarter et celles à laisser, les phases et la manière de les couper ne sont pas claires. Quelle que soit la décomposition effectuée sur une donnée, il est toujours nécessaire de la comparer avec la partie précédente du marché (dont le spectre donnera une augmentation régulière et plus lente de l'erreur en fonction de la distance par rapport à la limite que l'on prend).

 
Evgeniy Ilin:

Je pense que la série de Fourier n'est pas une panacée, mais simplement l'une des méthodes de décomposition des fonctions. Nous aimerions plutôt penser que le prix est un schéma d'interférence de certaines ondes, ce qui est en partie possible, mais la recherche est nécessaire et la pratique obligatoire. Bien entendu, la décomposition de Fourier est plus utile du point de vue de la pratique, par exemple en électrotechnique, afin de pouvoir appliquer les méthodes de calcul des circuits sinusoïdaux aux transitoires non sinusoïdaux. Encore une fois, les fréquences à écarter et celles à laisser, les phases et la manière de les couper ne sont pas claires ; quelle que soit la décomposition effectuée sur une donnée, il est toujours nécessaire de la comparer avec la partie précédente du marché (dont le spectre donnera une augmentation régulière et plus lente de l'erreur en fonction de la distance par rapport à la limite que l'on prend).

Je suis d'accord avec tout ce qui précède, mais à l'origine, j'ai écrit sur Fourier comme un moyen d'obtenir l'invariance aux échéances.
 
Ok, je comprends