Excellent EA en backtest ! - page 26

 
yan7181:
jusqu'à présent, je ne peux toujours pas trouver de preuve que les courtiers ne parient pas contre les clients. ils ont des milliers d'excuses pour vous dire qu'ils sont authentiques et que le scalper n'est pas bon parce qu'ils n'ont pas le temps de transférer votre ordre au soi-disant "marché". peut-être que mes connaissances sont limitées, mais je crois que la plupart des courtiers sont juste comme un casino, et les clients sont des joueurs. Les petits profits sont acceptables pour eux, mais si vous êtes constant et que vous êtes un gros joueur, ils changeront la tarification automatique en tarification manuelle pour vous démolir. un de mes traders chinois du forum qui a été très bon dans le trading a été mis sur liste noire par la plupart des courtiers, et il a même dû utiliser le nom de sa femme et le nom de ses amis pour ouvrir un compte avec les courtiers. de toute façon, je crois toujours au forex, et je continuerai à le faire. bonne chance et bons trades les gars.

Bien sûr, les courtiers achètent les transactions ! C'est leur métier. Ils ont un bureau dans ce but afin de pouvoir prendre l'autre côté de la transaction. Avec 95% ou plus de transactions perdantes, ce n'est pas une mauvaise affaire, hein ? Je suis ami avec de nombreux cambistes sur les marchés des changes et je sais exactement ce qu'ils font. C'est bien pire que les cotes de casino pour la victime typique. C'est précisément la raison pour laquelle ils n'aiment pas nécessairement une méthode de négociation rapide à l'autre bout. Pouvez-vous imaginer un pauvre croupier essayant de prendre l'autre côté de cyberiatrader toutes les 5-10 min ? Et regarder son analyse pour essayer de comprendre quels sont les trades à contrer ? Ce serait un meurtre après un poste de 10-12 heures ! !!

 

précisément.

 

Ok, j'ai testé ceci vendredi. C'était très important pendant le marché plat de la fin de journée. Cela a été fait avec la version 1.6 sur le flux de démonstration de Strategybuilderfx sur le graphique 1 minute. Eh bien, chez Strategybuilderfx, le flux de démonstration et les comptes réels ne sont pas les mêmes, d'après ce que je comprends. Cela me rend un peu inquiet d'ouvrir un compte réel avec eux.

J'ai lu ici que des gens ont eu du succès avec l'interbankfx aussi. J'ai donc fait quelques recherches et j'ai découvert qu'Interbankfx facture le spread + 1 pip. Qu'est-ce que cela signifie exactement ? Cela signifie-t-il que si je prends un profit de 1 pip (comme le fait souvent cet EA), je ne fais que rentrer dans mes frais ? Si oui, est-ce également le cas dans la plateforme de démonstration ?

Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

Et bonjour à tous, puisque c'est mon premier message ici.

Merci d'avance pour toute réponse.

 

Staticstoploss, stoplossindex ???

Je ne comprends pas bien comment staticstoploss, stoplossindex et autostoplossindex-true/false sont liés les uns aux autres. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment ils fonctionnent ? J'ai lu les forums et je ne sais toujours pas comment les configurer correctement. Quelqu'un peut m'aider...

Nick,

 
faifarni:
Je ne comprends pas bien comment staticstoploss, stoplossindex et autostoplossindex-true/false sont liés les uns aux autres. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment ils fonctionnent ? J'ai lu les forums et je ne sais toujours pas comment les configurer correctement. Quelqu'un peut m'aider... Nick,

Nick, je pense que nous sommes tous perdus, y compris moi qui ai programmé quelques fonctionnalités améliorées pour ce logiciel. Ce n'est pas une tâche facile de comprendre ces fonctionnalités. Pour en savoir plus, vous devriez peut-être vous connecter sur www.cyberia.org.ru et consulter les forums. Je pense que nous essayons tous de comprendre ce puzzle chinois !

 
fxspeedster:
Nick, je pense que nous sommes tous perdus, y compris moi-même qui ai programmé quelques fonctionnalités améliorées pour ce logiciel. Ce n'est pas une tâche facile de comprendre ces fonctionnalités. Pour en savoir plus, vous devriez peut-être vous connecter sur www.cyberia.org.ru et consulter les forums. Je pense que nous essayons tous de comprendre ce puzzle chinois !

Nick, comme fxspeedster l'a mentionné, cette information est disponible sur le site web de cyberia. Vérifiez les fichiers joints sur la page principale pour télécharger le manuel. Bien qu'il s'agisse de la version pro, certains paramètres y sont expliqués.

Certaines informations sont également disponibles en russe sur le forum MQL. Vous trouverez ci-dessous ma traduction des paramètres qui vous intéressent :

extern double StopLossIndex ; - coefficient de confiance pour le stop-loss calculé automatiquement (devrait être augmenté pour les marchés à haute volatilité)...

extern bool AutoStopLossIndex = true ; - active le calcul automatique du stop-loss.

extern double StaticStopLoss ; valeur du stop-loss statique (pour le désactiver, mettez 0)

D'après ce que j'ai compris, on peut utiliser soit un stop-loss automatique avec AutoStopLossIndex = true, StopLossIndex = [une valeur qui devrait être optimisée], StaticStopLoss = 0 ;

ou Static stop-loss. Dans ce cas, vous désactivez (faux) AutoStopLossIndex et optimisez StaticStopLoss.

Dans le manuel de la version pro, il est indiqué que pour l'optimisation de StopLossIndex, il faut utiliser des ordres Long-only.

 

Évaluation d'un nouveau concept

J'envisage d'ajouter définitivement un nouveau concept dans CyberiaTrader en plus du filtre Pivot_day. Comme vous le savez tous, les grandes fourchettes de prix suivent les fourchettes étroites et vice-versa. L'ATR est un indicateur parfait pour cela. Afin d'avoir plus de succès avec les trades entrés, CT peut entrer seulement sur des plages plus étroites qui donnent une plus grande probabilité que le profit sera atteint plus rapidement et avec plus de succès. Je teste actuellement cette fonction dans la version bêta avec de bons résultats, mais avant de l'implémenter, j'aimerais avoir votre avis. Qu'en pensez-vous ?

Quelqu'un peut-il également poster le code de normalisation pour l'iATR ? L'échelle est de 0 à 100 et nous ne devrions entrer que lorsque l'ATR (normalisé) est inférieur à 50. Merci !

 

Merci à tous les deux pour ces informations,

Merci aussi à fxspeedster pour son travail sur cette ea.....

 

J'ai une question sur les chiffres magiques. Je ne connais pas bien le codage en langage MT. Le nombre magique doit être différent pour chaque paire, n'est-ce pas ? Pourrais-je le changer pour le nombre que je veux ? Qu'est-ce que les nombres magiques permettent à l'EA de faire ? Merci d'avance.

 
forextrades:
J'ai une question sur les nombres magiques. Je ne connais pas grand-chose au codage en langage MT. Le nombre magique doit être différent pour chaque paire, n'est-ce pas ? Pourrais-je simplement le changer pour le nombre que je veux ? Qu'est-ce que les nombres magiques permettent à l'EA de faire ? Merci d'avance.

Oui, vous pouvez changer le numéro magique par le nombre que vous voulez.

Ce numéro magique permet à l'EA d'identifier les ordres qu'il a ouverts et ceux qui n'ont pas été ouverts par cet EA.

Si vous voulez en savoir plus sur le numéro magique, visitez ce lien :

https://www.mql5.com/en/articles/1359

Vous n'avez qu'à lire les premiers paragraphes si vous ne voulez pas entrer dans le détail de la programmation...

Raison: