Explication des ordres d'achat et de vente - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que nous devons parler ici du point de vue d'un trader, et même d'un trader qui utilise la plateforme MT5. Tout autre point de vue doit être clairement identifié comme tel, et ne peut être intéressant que d'un point de vue théorique car nous n'avons pas les moyens de l'expérimenter.
A propos de la liquidité, désolé encore, mais je ne vois pas pourquoi vous introduisez ce paramètre et comment il est lié à la discussion actuelle, pouvez-vous nous donner quelques détails sur votre point de vue ?
S'il vous plaît, permettez-moi de ne pas être d'accord ! Nous avons plusieurs parties prenantes ici. Si vous avez raison, nous ferions mieux de changer le nom du site communautaire en www.mt5.com au lieu de www.mql5.com ;-)
Quoi qu'il en soit, connaissez-vous la métaphore desaveugles et de l'éléphant? Oui, nous pouvons parler ici du point de vue d'un commerçant, mais à mon avis, nous devons découvrir l'éléphant pour aider toutes les parties prenantes ici.
Ainsi, pour moi, après tant de perspicacité, parler de liquidité sans analyser la situation dans son ensemble me semble anodin.
Pour moi, le "prix souhaité" est tout prix <= le prix spécifié avec l'ordre Buy_Limit. Nous sommes d'accord sur quelque chose, c'est amusant pour moi :)
S'il vous plaît, permettez-moi de ne pas être d'accord ! Nous avons plusieurs parties prenantes ici. Si vous avez raison, nous ferions mieux de changer le nom du site communautaire en www.mt5.com au lieu de www.mql5.com ;-)
Quoi qu'il en soit, connaissez-vous la métaphore desaveugles et de l'éléphant? Oui, nous pouvons parler ici du point de vue d'un commerçant, mais à mon avis, nous devons découvrir l'éléphant pour aider toutes les parties prenantes ici.
Ainsi, pour moi, après tant de perspicacité, parler de liquidité sans analyser la situation dans son ensemble me semble anodin.
Vous m'avez mal compris (ou je ne m'explique pas correctement). Quand je parle d'un trader qui utilise mql5, cela inclut bien sûr les programmeurs ou toute personne qui utilise le terminal client MT5 pour trader. Par opposition aux courtiers ou aux banques ou tout autre "autre côté".
Vous m'avez mal compris (ou je ne m'explique pas correctement). Quand je parle d'un trader qui utilise mql5, cela inclut bien sûr les programmeurs ou toute personne qui utilise le terminal client MT5 pour trader. Par opposition aux courtiers, aux banques ou à tout autre "autre côté".
Merci, vous êtes le bienvenu, et désolé si je ne m'explique pas correctement (ou peut-être que la métaphore n'était pas une bonne façon d'essayer), mon idée est que nous devons changer notre état d'esprit et explorer tous les points du système, pas seulement les points liés aux traders/programmeurs, pour vraiment répondre à ces doutes et questions, mais je peux me tromper.
En ce qui concerne la liquidité et les modèles, le gros problème est que tout courtier a un ou plusieurs modèles, et ceci est dynamique et a un impact sur la configuration du serveur MQL5 ajustée par le courtier. Par exemple, si le modèle d'affaires du courtier est d'offrir des spreads très serrés, et que vous avez des instruments comme le Forex Majors, probablement l'utilisation de l'offre comme dernier prix ne sera pas pertinente comme l'a dit Ubzen. Mais lorsque vous avez une faible liquidité et/ou une augmentation des spreads parce que le modèle est de se protéger contre le risque (comme plusieurs gars qui négocient des nouvelles, par exemple), la précision du dernier prix est très pertinente, comme indiqué par Malacarne.
La liquidité et les modèles ont également un impact sur le temps d'exécution, ce qui peut faire perdre de l'argent aux courtiers. Comme c'est le cas dans les services de signaux, où nous avons des problèmes de slippage miroir, les scalpeurs sont un problème pour la plupart des courtiers, puisque toutes les transactions ne peuvent pas être exécutées à temps. C'est un problème pour lestechniciens des courtiers, qui doivent garantir que les transactions sont exécutées efficacement et réglées instantanément.
Ainsi, comme je l'ai dit précédemment, la transparence du dernier prix dans MT5, sur n'importe quel marché, et dans les graphiques, semble vraiment impérative, même pour le Forex, puisque la liquidité et les modèles sont toujours une incertitude.
Merci, vous êtes le bienvenu, et désolé si je ne m'explique pas correctement (ou peut-être que la métaphore n'était pas une bonne façon d'essayer), mon idée est que nous devons changer notre état d'esprit et explorer tous les points du système, pas seulement les points liés aux traders/programmeurs, pour vraiment répondre à ces doutes et questions, mais je peux me tromper à ce sujet.
En ce qui concerne la liquidité et les modèles, le gros problème est que tout courtier a un ou plusieurs modèles, et ceci est dynamique et a un impact sur la configuration du serveur MQL5 ajustée par le courtier. Par exemple, si le modèle d'affaires du courtier est d'offrir des spreads très serrés, et que vous avez des instruments comme le Forex Majors, probablement l'utilisation de l'offre comme dernier prix ne sera pas pertinente comme l'a dit Ubzen. Mais lorsque vous avez une faible liquidité et/ou une augmentation des spreads parce que le modèle est de se protéger contre le risque (comme plusieurs gars qui négocient des nouvelles, par exemple), la précision du dernier prix est très pertinente, comme indiqué par Malacarne.
La liquidité et les modèles ont également un impact sur le temps d'exécution, ce qui peut faire perdre de l'argent aux courtiers. Comme c'est le cas dans les services de signaux, où nous avons des problèmes de slippage miroir, les scalpeurs sont un problème pour la plupart des courtiers, car toutes les transactions ne peuvent pas être exécutées à temps. C'est un problème pour lestechniciens des courtiers, qui doivent garantir que les transactions sont exécutées efficacement et réglées instantanément.
Ainsi, comme je l'ai déjà dit, la transparence du dernier prix dans MT5, sur n'importe quel marché, et dans les graphiques, semble vraiment impérative, même pour le Forex, puisque la liquidité et les modèles sont toujours une incertitude.
Vous êtes également le bienvenu.
Je suis d'accord avec votre raisonnement sur la liquidité, une liquidité élevée sur la plupart des instruments Forex peut masquer le problème.