Est-ce que je fais confiance au testeur de stratégie ? - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si vous avez une idée qui fonctionne, vous n'avez pas besoin d'un testeur. Par conséquent, un testeur de stratégie est une chose inutile :)
Et comment vérifier que l'idée fonctionne ? Vous passerez des mois et des années à courir sur un compte de démonstration).
Et comment allez-vous vérifier que l'idée fonctionne ? Allez-vous l'utiliser pendant des mois et des années sur un compte de démonstration ?)
Vous n'avez pas besoin d'un testeur pour exécuter un EA sur des données historiques, du moins pas dans le sens que j'ai mentionné.
Un seul passage n'est pas une sélection de paramètres. Et même dans ce cas, le testeur est comme n'importe quel indicateur sur un graphique - il montre le passé mais ne prédit en aucun cas l'avenir.
Vous n'avez pas besoin d'un testeur pour exécuter un EA sur des données historiques, du moins pas dans le sens que j'ai mentionné.
Un seul passage n'est pas une sélection de paramètres. Et même dans ce cas, le testeur est comme n'importe quel indicateur sur un graphique - il montre le passé mais ne prédit en aucun cas l'avenir.
Allez... !
Pensez-vous vraiment que tous les traders à succès sont des médiums qui peuvent voir les EVENEMENTS FUTURS ?
J'ai posté une capture d'écran du score du testeur - graphique solde/fonds avec une direction stable vers le nord. Période : 2021. Et ma question était (pour les traders expérimentés) concernant la pratique de l'utilisation des EA en général, en comparant les résultats des testeurs avec les résultats réels des comptes réels.
Où est la critique de MT ? Bien sûr, le mouvement des prix en 2021 n'est pas un modèle et personne ne s'attendra à ce que l'algorithme se répète en 2022, mais il doit y avoir des statistiques. Par exemple. J'ai testé le robot avant de l'installer sur un compte réel et le testeur a montré de bons résultats. J'ai placé le conseiller expert sur le graphique, je l'ai négocié pendant un an et j'ai fini par perdre le dépôt. C'est l'essence même de la question. Le but n'est pas de causer des problèmes à mes amis en leur présentant un conseiller expert grossier vantant les résultats du testeur. C'est tout. Qu'est-ce que le psychisme a à voir avec ça ?
Voici comment (le premier écrit par moi) le Conseiller Expert a fonctionné le mois dernier sur un compte réel. De quelles informations supplémentaires avez-vous besoin pour comprendre l'essentiel de la question ? Je demande des conseils pratiques, sans aucune philosophie.
J'ai posté une capture d'écran du résultat du testeur - un graphique des mouvements de l'équilibre/de l'équité avec une direction stable vers le nord. Et ma question concernait (pour les traders expérimentés) la pratique de l'utilisation des EA en général, en comparant les résultats du testeur avec les résultats réels des comptes réels.
Où est la critique de MT ? Bien sûr, le mouvement des prix en 2021 n'est pas un modèle et personne ne s'attendra à ce que l'algorithme se répète en 2022, mais il doit y avoir des statistiques. Par exemple. J'ai testé le robot avant de l'installer sur un compte réel et le testeur a montré de bons résultats. J'ai placé le conseiller expert sur le graphique, je l'ai négocié pendant un an et j'ai fini par perdre le dépôt. C'est l'essence même de la question. Le but n'est pas de causer des problèmes à mes amis en leur présentant un conseiller expert grossier vantant les résultats du testeur. C'est tout. Qu'est-ce que le psychisme a à voir avec ça ?
Voici comment (le premier écrit par moi) le Conseiller Expert a fonctionné pendant le dernier mois sur un compte réel. De quelles informations supplémentaires avez-vous besoin pour comprendre l'essentiel de la question ? Je demande des conseils basés sur la pratique, sans aucune philosophie.
L'image ressemble à l'utilisation de Martin ou quelque chose de similaire.
Proposé pour fonctionner dans le testeur pour 2020 de février à juillet inclus. S'il survit, c'est déjà une sorte d'indicateur.
Vous pouvez le faire aussi.
L'image ressemble à l'utilisation d'une martin ou quelque chose de similaire.
Il est proposé de fonctionner dans le testeur pour 2020 de février à juillet inclus. Si elle survit, c'est une sorte d'indicateur.
Le robot est sur M5 (scalping), et j'ai montré le résultat sur H1 pour plus de clarté.
Le robot est sur M5 (scalping), et j'ai montré le résultat sur H1 pour plus de clarté.
En tout état de cause, l'intervalle ci-dessus aurait pu constituer un test de résistance facile pour une stratégie plate (pas facile - probablement 2008 sur l'indice RTS :) ).
J'ai écrit mon premier robot. Dans le testeur de stratégie pour l'année, le graphique des fonds et le graphique du solde sont parallèles au nord.
Il s'agit du yen de 2020.12.01 à 2021.12.24 ***.
Le robot affiche un mois petit mais positif sur le compte réel.
Pour un robot qui en est à sa première expérience, c'est inattendu.
Ma question : combien de temps mon robot doit-il fonctionner sur un compte réel (et quel est le bénéfice minimal en %) pour pouvoir le proposer à mes amis qui ont été référencés comme affiliés ?
C'est une question bizarre. Nous ne savons pas ce dont vos amis ont besoin.
Montrez les backtests pour les 5 dernières années et séparément pour 2008 et 2014.
Alors nous pouvons parler de quelque chose en principe.
Allez... !
Pensez-vous vraiment que tous les traders qui réussissent sont des médiums qui peuvent voir les EVENEMENTS FUTURS ?....
Des traders performants sur quoi ? Sur des actions ou des contrats à terme en utilisant des options pour couvrir le risque ? Donc, ça ne fonctionne pas du tout comme ça (c'est-à-dire que ça ne fonctionne pas du tout comme ça).
Les médiums qui peuvent voir les événements futurs sont appelés initiés. Et, ta, oui, tu dois avoir accès à des initiés pour réussir, pas à un puissant robot forex :)
Et sur les paires de devises avec un effet de levier de 1:1000, le calcul de la moyenne et le martin sont juste un jeu de casino.