L'apophénie comme apologue de la clairvoyance sur les marchés financiers. - page 22

 

C'est comme regarder si le prix déplace les formes ou si les formes déplacent le prix.


Tout est relatif.


Quant aux passagers de l'avion, on peut dire qu'ils sont au repos et que leur vitesse est nulle. D'une part, si l'on considère leur vitesse par rapport à l'avion. D'autre part, on peut dire que les personnes assises dans l'avion se déplacent par rapport au sol à la vitesse de l'avion en vol. Les deux affirmations sont vraies. Ceux qui disent que la vitesse des passagers est nulle et ceux qui disent que la vitesse des passagers est égale à la vitesse de l'avion ont raison.


En ce qui concerne un avion en vol, on peut dire que pour ceux qui le regardent depuis le sol, il est en mouvement par rapport au sol, et pour ceux qui sont dans l'avion, au contraire, que le sol est en mouvement et que l'avion est immobile.


En ce qui concerne la Terre, on peut dire d'une part qu'elle n'est pas en mouvement, et d'autre part que non seulement elle tourne sur son axe, mais qu'elle tourne aussi autour du Soleil. L'affirmation selon laquelle un objet immobile à la surface de la terre a une vitesse nulle serait également correcte, tout comme l'affirmation selon laquelle un objet en orbite autour de l'axe de la terre se déplace sur une orbite terrestre autour du soleil.


En ce qui concerne le Soleil, on peut dire que, d'une part, il est immobile au centre du système solaire et que, d'autre part, il se déplace, et avec lui l'ensemble du système solaire, par rapport à quelque chose d'autre.


Ainsi, on décide soi-même si les fractales sont formées à la suite des changements de prix ou si les changements de prix sont le résultat de la formation des fractales. Les deux ont leur place.


 
Ilya Vasenin #:

toute condition de marché a des résultats multiples. Au moins deux. Vous ne saurez jamais exactement lequel ce sera, ni quand.

Je suis tout à fait d'accord avec vous et je suis d'avis que personne ne pourra jamais savoir exactement et avec certitude, avec une probabilité de 100%, le mouvement du marché.

 
JRandomTrader #:

Vous n'avez pas besoin d'en être sûr, juste d'une légère inclinaison en votre faveur.

Une personne n'a besoin que de 51%, les autres 99% ne suffisent pas.

 
Andrey Niroba #:

C'est comme regarder si le prix déplace les formes ou si les formes déplacent le prix.


Tout est relatif.


Quant aux passagers de l'avion, on peut dire qu'ils sont au repos et que leur vitesse est nulle. D'une part, si l'on considère leur vitesse par rapport à l'avion. D'autre part, on peut dire que les personnes assises dans l'avion se déplacent par rapport au sol à la vitesse de l'avion en vol. Les deux affirmations sont vraies. Ceux qui disent que la vitesse des passagers est nulle et ceux qui disent que la vitesse des passagers est égale à la vitesse de l'avion ont raison.


En ce qui concerne un avion en vol, on peut dire que pour ceux qui le regardent depuis le sol, il est en mouvement par rapport au sol, et pour ceux qui sont dans l'avion, au contraire, que le sol est en mouvement et que l'avion est immobile.


En ce qui concerne la Terre, on peut dire d'une part qu'elle n'est pas en mouvement, et d'autre part que non seulement elle tourne sur son axe, mais qu'elle tourne aussi autour du Soleil. L'affirmation selon laquelle un objet immobile à la surface de la terre a une vitesse nulle serait également correcte, tout comme l'affirmation selon laquelle un objet en orbite autour de l'axe de la terre se déplace sur une orbite terrestre autour du soleil.


En ce qui concerne le Soleil, on peut dire que, d'une part, il est immobile au centre du système solaire et que, d'autre part, il se déplace, et avec lui l'ensemble du système solaire, par rapport à quelque chose d'autre.


Ainsi, on décide soi-même si les fractales sont formées à la suite des changements de prix ou si les changements de prix sont le résultat de la formation des fractales. Les deux ont leur place.


C'est vrai, c'est soit l'avion qui transporte les passagers, soit les passagers qui transportent l'avion.
 
Andrey Niroba #:

Seul le singe de la fable de Krylov peut discuter d'un article sans le lire.

Et personne ne discute sérieusement des divagations religieuses d'un fou 😁.

Le singe à lunettes est une parfaite métaphore de la façon dont les personnes analphabètes, bigotes et à l'ego démesuré s'accrochent à des termes issus des sciences techniques (fractal, attracteur) sans en comprendre le sens - exactement comme le même singe de la fable qui accroche des lunettes à sa queue - c'est exactement à cela que ressemblent ces tentatives de graphiques...

 
transcendreamer #:

Et personne ne discute sérieusement des divagations religieuses d'un fou 😁.

Le singe avec les lunettes est une parfaite métaphore de la façon dont les personnes analphabètes, bigotes et à l'ego démesuré s'accrochent à des termes scientifiques techniques (fractale, attracteur) sans en comprendre le sens - exactement comme le même singe dans la fable qui accroche des lunettes à sa queue - c'est exactement à cela que ressemblent ces tentatives de cartes...

Merci beaucoup.

Je vous en prie, ne partez pas, continuez et nous nous souviendrons de toutes les fables d'Ivan Andreïevitch Krylov.


 

Un lièvre vint un jour dans les bois
et raconta des merveilles,
Il pouvait marcher sur l'eau,
Vaincre n'importe quelle bête
et avaler n'importe quoi.
Etpour le prouver, il atraversé la flaque d'eauen public

Il a écrasé un moustique avec sa patte,
Et puis il a mangé unchou et une carotteassez intelligemment
.


♪ Aux acclamations de "Merveilleux !" ♪"Encore !
"
Et immédiatement des sponsors ont été trouvés Et l'argent a été versé dans le bol.
Rêvant de richesses à portée de main,
Bunny est parti faire la révérence.
Et le public de tous les côtés
crie : "Hé, Bourriquet le magicien !
Maintenant, faites le tour du lac !
Combattez l'ours !
Et ne t'étouffe pas avec une brique !"


Le fanfaron ne s'est pas laissé déconcerter :
"Tout cela est trop ennuyeux, vraiment !
Je suis prêt à mangerune carotte,
Je suis prêt à la manger encore,
Traverser une fois de plus une flaque d'eau
Et combattre un moustique dans un combat !"
Tout ce que les gens lui proposaient,
Le petit lapin s'en détourna
Et répéta la même chose,
C'est la seule chose qu'il puisse faire.


Hélas,
il y abeaucoup de faiseurs d'idéesparmi les gens,
, qui font de beaux discours sur le manoir,
mais qui ne valent rien en réalité.

 

Krylov I.A., 1808.

L'éléphant et la mosquée.


L'éléphant a été conduit à travers les rues,

Comme cela semble être pour le spectacle

Les éléphants sont connus pour être une rareté dans notre pays.

L'éléphant a donc été suivi par une foule de spectateurs.

Quand ils ont vu l'éléphant, ils ont vu l'élan.

Quand il a vu l'éléphant, il a couru vers lui,

Des aboiements, des couinements et des déchirements,

et il se bat avec lui.

"Voisin, arrête de lui faire honte."

Le cabot lui dit : "Pourquoi t'embêtes-tu avec un éléphant ?

"Regarde, tu as une respiration sifflante, mais il marche

Continue

et il ne remarque pas vos aboiements."

"Eh, eh !" dit la souris :

"C'est ce qui me donne de l'esprit,

Que moi, sans aucun combat,

Je peux me lancer dans de gros combats.

Laissez les chiens dire :

"Oh, le mosey ! Il sait qu'il est fort,

Pour avoir aboyé sur l'éléphant !"

 

Hic Rhodus, hic salta.

Hic Rhodus, hic salta est un aphorisme qui remonte à Esope. Le dicton suggère à l'interlocuteur qui se vante de ses succès, que personne n'a vu, de prouver son talent ici, sur place ("au lieu de te vanter, montre en faisant" : ne parle pas de tes actions glorieuses faites quelque part ou une fois, mais montre tes capacités ici et maintenant). Souvent cité en latin, bien que l'original existant ait été écrit en grec : Grec ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα.



Andrey Niroba #:

Les modèles de dynamique future que je présente ici ont une probabilité de réalisation plus élevée que les autres modèles.

Devons-nous le prouver ou juste fulminer ?

 

Les papillons de nuit qui jacassent dans mon bureau privé devraient s'afficher ici, afin que la dope de tout le monde puisse être vue.

Raison: