L'avenir de l'industrie du Forex - page 152

 
transcendreamer:

Dans votre cas, il est clair que vous n'arrivez même pas à atteindre le milieu.

♪ mais vous avez l'habitude de fantasmer ♪

donc c'est ce que vous recherchez.

😀

♪ you're a faithless foma ♪

C'est ça, dégagez le chemin.

 
Renat Akhtyamov:
ce n'est pas drôle de parler à un homme qui n'est pas maître de sa parole.
 
Renat Akhtyamov:

♪ Thomas n'est pas un croyant ♪

C'est ça, dégagez le chemin.

Tu seras toujours en train de brûler, d'être jaloux et de trouver des excuses... mais tout le monde saura que vous n'êtes qu'un fantaisiste flottant dans un mirage d'auto-illusion...

 
Andrei Trukhanovich:

Un mathématicien. Pendant longtemps, cette devise a été accrochée à son profil. Je ne me souviens pas de l'orthographe exacte, peut-être qu'il y avait encore plus d'Albanais.

Il est plus ou moins évident qu'il n'y a pas de graal. C'est intéressant de voir qu'ils n'existent pas). Quelque chose de similaire se trouvait dans le livre de Lem sur les dragons probabilistes imaginaires).

 
Andrei Trukhanovich:
ce n'est pas drôle de parler à un homme qui n'est pas maître de sa parole.

n'a pas cédéau "nihiliste hoaxite".

ha.

et le marché non plus.

;)

 
Renat Akhtyamov:


Le rêveur-slingueur. Phase de dénégation. 🤣😃😄

C'est encore plus drôle.

 
Aleksey Nikolayev:

Il est plus ou moins évident qu'il n'y a pas de graal. C'est intéressant de voir qu'ils n'existent pas). Lem avait quelque chose de similaire, je crois, à propos des dragons probabilistes imaginaires).

Depuis quarante ans, le Cerebrone Emdeerty expose la Théorie générale des dragons à l'École supérieure de la non-existence. Comme vous le savez, les dragons n'existent pas. Cette déclaration primitive ne peut satisfaire que l'esprit d'un simplet, mais en aucun cas d'un savant, car le Lycée de la non-existence ne s'occupe pas du tout de ce qui existe ; la banalité de l'existence a été établie il y a trop longtemps et ne mérite plus un seul mot. C'est alors que le génial Cérébron, s'attaquant au problème avec les méthodes des sciences exactes, établit qu'il existe trois types de dragons : nuls, imaginaires et négatifs. Tous, a-t-on dit, n'existent pas, mais chaque type à sa manière particulière. Les dragons imaginaires et nuls, appelés dans le langage professionnel imagocons et nullcons, existent de manière nettement moins intéressante que les dragons négatifs.


Exactement dans le sens où Grails n'existe pas et permet de gagner de l'argent, hehe...

(c'est même le point clé qu'il n'y a pas de graal - sinon tout le monde aurait abandonné les usines - comme Renat se le fantasme naïvement - et ne ferait pas appel aux services de gestionnaires professionnels).
 
Aleksey Nikolayev:

Il est plus ou moins évident qu'il n'y a pas de graal. C'est intéressant de voir qu'ils n'existent pas). Quelque chose comme cela s'est produit dans les dragons de probabilité imaginaires de Lem).

ahaha ) analogie intéressante

il y a aussi la question de ce qu'est un graal. pour certains, tout cp avec un alpha est un graal.

 
Aleksey Nikolayev:

Il est plus ou moins évident qu'il n'y a pas de graal. Ce qui est intéressant, c'est qu'ils n'existent pas.) Quelque chose de similaire s'est produit avec les dragons de probabilité imaginaires de Lem.)

Pourquoi s'embêter avec des pensées qui n'ont aucune preuve ?

Surtout celle de quelqu'un d'autre. Il n'est pas nécessaire de se cacher derrière eux, et encore moins de les utiliser comme couverture.

Donc ça n'a pas marché, ça n'a pas marché. C'est comme ça pour tout le monde maintenant ?

L'avez-vous lu, cela vous a-t-il aidé à vous calmer ? Où sont leurs cerveaux, sont-ils encore dans leurs crânes ou travaillent-ils seulement avec des livres ?

Le marché fait honte à presque tout le monde, il est évident qu'il fait déjà partie des graals.

---

Le plus intéressant est qu'un homme lit exactement la même personne et se fond dans ses pensées.

Cela dit, ce sont tous deux des êtres humains

;)

Chacun doit comprendre que si une personne propose quelque chose, une autre personne sera capable de proposer la même chose.
 
transcendreamer:

Cerebrone Emdeerty expose la théorie générale des dragons depuis quarante ans à la High School of Nonexistence...

Continuez à citer. C'est plus intéressant.

Avec un amplificateur de probabilité, un dragon pourrait très bien apparaître, ce qui ne causerait probablement rien d'autre au matérialisateur que de la douleur et d'autres nuisances.