Il y a des programmeurs qui ont écrit 1000 EA chacun et qui n'ont pas encore trouvé le moindre graal. Il n'y a pas un seul graal pour 1000 EAs ?

 
Certains programmeurs ont écrit 1000 EA, les ont testés,
et ils n'ont pas encore rencontré un seul EA gracieux.

Ils ne se sont pas lancés dans le commerce et continuent à travailler en tant qu'indépendants.

Cela signifie-t-il qu'il n'y a même pas 1 bon EA hautement rentable pour 1000 EA ?
 
Pas de conseillers rentables du tout, commerce avec vos mains
 
igrok333:
Certains programmeurs ont écrit environ 1000 EA, les ont testés,
et ils n'ont pas encore vu un seul EA gracieux.

Ils ne se sont pas lancés dans le commerce, et ils travaillent toujours en tant qu'indépendants.

Cela signifie-t-il qu'il n'y a même pas 1 bon EA très rentable sur 1000 EA ?

Bien sûr.

Demandez au vendeur de gravier ce qu'il en est du contrôle des performances, il en a une douzaine :

---

La réponse est courte : nous ne traitons pas les signaux.

En bref, il est plus facile de vendre les scories pour 60 $ que de gagner 358794 $ à partir de 100 $.

Comment se peut-il qu'il y ait encore des moutons à qui on peut vendre cette merde ?

 
Vitaly Muzichenko:

Bien sûr.

Demandez au vendeur de gravier ce qu'il en est du contrôle des performances, il en a une douzaine :

---

La réponse est courte : nous ne traitons pas les signaux.

En bref, il est plus facile de vendre les scories pour 60 $ que de gagner 358794 $ à partir de 100 $.

Comment est-il possible qu'il y ait encore des moutons à qui on puisse vendre cette merde ?

Ouais, eh bien, le graal testeur dessine,
où une centaine fait un million sur les captures d'écran.
et les simplets se font avoir.

 
igrok333:
Certains programmeurs ont écrit 1000 EA, les ont testés,
et ils n'ont pas encore rencontré un seul EA gracieux.

Ils ne se sont pas lancés dans le commerce, mais continuent à travailler comme indépendants.

Cela signifie-t-il qu'il n'y a même pas un bon conseiller expert pour 1000 EA ?
Certainement pas parmi ceux qui ont écrit 1000 EAs.
Mais il y en a un parmi ceux qui n'en ont pas écrit plus d'une centaine.
Car Chingachgook ne marche pas deux fois sur la même serpillière.
 
Vitaly Muzichenko:

Bien sûr.

Demandez au vendeur de gravier ce qu'il en est du contrôle des performances, il en a une douzaine :

---

La réponse est courte : nous ne traitons pas les signaux.

En bref, il est plus facile de vendre les scories pour 60 $ que de gagner 358794 $ à partir de 100 $.

Comment ça se fait, il y a des moutons à qui on peut vendre cette merde ?

Le plus intéressant, c'est que vous fuyez aussi vers l'EA le plus digne de confiance.
 
Vitaly Muzichenko:

Bien sûr.

Demandez au vendeur de gravier ce qu'il en est du contrôle des performances, il en a une douzaine :

---

La réponse est courte : nous ne traitons pas les signaux.

En bref, il est plus facile de vendre les scories pour 60 $ que de gagner 358794 $ à partir de 100 $.

Comment ça se fait, il y a des moutons à qui on peut vendre cette merde ?

Ils ont également la méthode suivante : ils lancent 3 ou 4 signaux chaque semaine dans différentes directions, l'un d'entre eux augmentera le dépôt de plusieurs fois et ce sera comme une publicité pendant quelques mois. Vous le répétez jusqu'à ce qu'il échoue, et quand il échoue, vous le cachez et en publiez un nouveau, alors qu'il a déjà eu une croissance de deux cents pour cent.
 
igrok333:
Certains programmeurs ont écrit environ 1000 EA, les ont testés,
et aucun graal n'a encore été atteint.

Ils ne se sont pas lancés dans le commerce et continuent à travailler en tant qu'indépendants.

Cela signifie-t-il qu'il n'y a même pas 1 bon EA hautement rentable pour 1000 EA ?

Donc 1000 n'est pas suffisant.

150 milliards de conseillers doivent être écrits pour atteindre le graal.

Quand ils le feront, il n'y aura plus besoin de Graal.

voilà, c'est fait)

 
igrok333:
Certains programmeurs ont écrit environ 1000 conseillers experts, les ont testés,
et ils n'ont pas réussi à trouver un seul conseiller expert gracieux.

Ils ne se sont pas lancés dans le commerce et continuent à travailler en tant qu'indépendants.

Cela signifie-t-il qu'il n'y a même pas 1 bon EA très rentable sur 1000 EA ?

En général, oui, le rapport entre les bonnes idées et le nombre total d'idées testées n'est même pas de 1 sur 1000.
Je ne sais pas quel EA peut être qualifié de graal. Par graal, chacun entend quelque chose de différent. Quelqu'un super rentable, quelqu'un qui maintient sa rentabilité sur n'importe quel marché, dans n'importe quelles conditions, sur n'importe quel nombre d'années, etc.

Mais en réalité, lorsqu'on vérifie les stratégies, elles sont le plus souvent soit tout simplement perdantes, soit présentent des périodes de profit alternant avec des périodes de perte, où ces dernières sont gagnantes. Et il est totalement impossible de créer un tel filtre qui enregistrerait les points d'entrée rentables pour le système et les couperait aux périodes non rentables, de sorte qu'il ne manquerait pas de gagner à tout moment, mais au moins n'échouerait pas aux périodes où le marché lui est défavorable.

 
Vladimir Baskakov:
Le plus intéressant, c'est que vous allez aussi perdre contre l'EA le plus digne de confiance.

Dégénéré du tout ?

 
igrok333:
Certains programmeurs ont écrit 1000 EA, les ont testés,
et ils n'ont pas encore rencontré un seul EA graal.

Ils ne se sont pas lancés dans le commerce et continuent à travailler en tant qu'indépendants.

Cela signifie-t-il qu'il n'y a même pas 1 bon EA très rentable sur 1000 EA ?

Eh bien, je suis comme ça...

700 experts en sont à leur troisième année.

Aucun d'entre eux ne fait de bénéfices tout le temps. Cependant, il y en a quelques dizaines qui sont constamment rentables MAINTENANT.


Je n'ai pas besoin du freelancing - je ne veux pas vendre des grails à des moutons, et je ne veux pas satisfaire les désirs de clients fous.

Raison: