OI (intérêt ouvert) en retard - page 5

 
Renat Akhtyamov:

que voulez-vous dire, quelles tâches ?

Il y a suffisamment d'informations et d'exemples ici pour comprendre et écrire soi-même.

Tout ce qui est nécessaire a été écrit et réécrit depuis longtemps. Il y a des tâches prospectives dont les solutions ne sont pas visibles à mon niveau de codage et d'expérience.

 
Dmi3:

Tout ce qui est nécessaire a été écrit et réécrit depuis longtemps. Il y a des tâches prospectives dont les solutions ne sont pas visibles à mon niveau de codage et d'expérience.

Pouvez-vous répondre à ce que vous voulez dire de manière voilée ?
 
Renat Akhtyamov:
Pouvez-vous répondre de manière voilée à ce que vous voulez dire ?

Je peux être franc : j'ai besoin d'un moteur asynchrone, mais le mécanisme avec les mages véreux que prostotrader utilise ne me convient pas du tout.

Comment écrire ce moteur correctement, je ne comprends pas encore. Et vous ? ;)

 
Dmi3:

Je peux être franc : j'ai besoin d'un moteur asynchrone, mais le mécanisme avec les mages véreux que prostotrader utilise ne me convient pas du tout.

Comment écrire ce moteur correctement, je ne comprends pas encore. Et vous ? ;)

moteur asynchrone ?

qu'est-ce que tu veux dire ?

Personnellement, je n'aime pas du tout les magiciens.

sans eux, vous devez être capable de gérer des milliers de commandes

 
Renat Akhtyamov:

moteur asynchrone ?

qu'est-ce que tu veux dire ?

Personnellement, je n'aime pas du tout les magiciens.

Sans eux, vous devez être capable de gérer des milliers de commandes.

C'est de ça que je parle. Vous ne comprenez même pas les problèmes, comment passer aux solutions ici :)

 
Dmi3:

C'est de ça que je parle. Vous ne comprenez même pas les problèmes ici, comment passer aux solutions :)

Oui, je ne comprends pas.

définir le problème

jusqu'à présent, nous ne parlons pas de quoi que ce soit

 
Renat Akhtyamov:

Oui, je ne comprends pas.

définir le problème.

Pour l'instant, ce n'est rien.

Il y a eu une altercation sur le sujet ici, sans solution, comme d'habitude.

https://www.mql5.com/ru/forum/335184

OrderSendAsync не возвращает номер тикета (OnTradeTransaction - ловля блох или асинхронных хаос? )
OrderSendAsync не возвращает номер тикета (OnTradeTransaction - ловля блох или асинхронных хаос? )
  • 2020.03.18
  • www.mql5.com
Уважаемые форумчане, Хочу поделиться мнением и послушать мнения и опыт коллег, по поводу OrderSend, OrderSendAsync и обработчика OnTradeTransaction...
 
Dmi3:

Il y a eu une querelle sur le sujet ici, sans solution, comme d'habitude.

https://www.mql5.com/ru/forum/335184

J'ai essayé cette fonction et l'ai immédiatement oubliée une fois pour toutes.

Y a-t-il un problème ?

pas de

J'utilise les fonctions de négociation synchrone standard et tout fonctionne bien.

Avez-vous encore des questions ?

Je ne pense pas.

 
Renat Akhtyamov:

J'ai essayé cette fonction et l'ai immédiatement oubliée une fois pour toutes.

Y a-t-il vraiment un problème ?

pas de

J'utilise les fonctions commerciales normales et ne m'en préoccupe pas.

Avez-vous des questions ?

Je ne pense pas.

Je n'ai pas de questions à vous poser. Il n'y a qu'un seul utilisateur sur cette ressource pour lequel je peux avoir des questions. J'ai en quelque sorte clairement expliqué pourquoi ;)

 
Dmi3:

Je n'ai pas de questions à vous poser. Il n'y a qu'un seul utilisateur sur ce site pour lequel j'ai des questions. Je pense avoir clairement expliqué pourquoi ;)

il a un salon de discussion privé pour ça.

Et vous écrivez maintenant aux médias, alors nous en avons discuté.

J'ai aussi été clair avec vous : utilisez le synchrone.

Raison: