Comment déterminez-vous la compression ? - page 2

 
Renat Akhtyamov:

Rom, le BB est post-facto.

Je vous ai dit en toute confiance

Une bougie pour tout et pas besoin de casser un navet...

Je sais que c'est post factum, si je prends une position avec mes mains je le fais avec la méthode décrite dans les années 70-80.
Cela fonctionne toujours pour une raison quelconque ;)) Je suis maintenant à court de crypto.
Percer le support et vendre à découvert sur le pullback vers la ligne, classique ))
Désolé pour le hors-sujet.

ll

 
Roman:

Il est compréhensible que post factum, si je prends une position avec mes mains, c'est par la méthode décrite dans les années 70-80.
Cela fonctionne toujours pour une raison quelconque ;)) Je suis maintenant à court de crypto.
Percer le support et vendre à découvert lors du repli sur la ligne, classique ))
Désolé.

Ok, donc c'est comme ça.

Est-ce que c'est une entrée à 100% sur le profit ?

si ce n'est pas le cas.

Putain, qu'est-ce que vous êtes tous en train de... Vous êtes tous si inquiets à propos de ça ?

 
Renat Akhtyamov:

Très bien, faisons-le.

Est-ce une entrée à 100% sur un profit ?

Si la résistance n'est pas levée par un mouvement fort, alors la plupart du temps oui.
Bien sûr, ils peuvent dépasser la limite, mais le prix doit revenir brusquement en faisant un pic.
Si je n'avais pas de bénéfices dans ce montage, je ne le traderais pas)
J'ai déjà montré ce montage sur des actions sur une base quotidienne après la forte chute. En un jour, la longue durée a bien fonctionné.
Ce set-up montre la rupture de tendance, et un excellent point d'entrée.
S'il n'y a pas de retournement global, il est encore possible d'en attraper un peu.
Mais il est également possible d'atteindre un renversement global.

 
Roman:

Si la résistance n'est pas levée par un mouvement fort, alors la plupart du temps oui.
Bien sûr, ils peuvent dépasser les limites, mais le prix doit revenir brusquement en arrière, pour former un pic.
Si je n'avais pas fait de profit avec ce montage, je ne l'aurais pas négocié)
En bourse, je l'ai déjà montré sur une action sur une base quotidienne, après une forte chute. En un jour, la longue durée a bien fonctionné.
Ce set-up montre la rupture de tendance, et un excellent point d'entrée.
S'il n'y a pas de retournement global, il est toujours possible d'en attraper un peu.
Mais il est également possible d'atteindre un renversement global.

non,

meilleur à 100%.

;)

Lire et relire. Que puis-je dire ?

la vérité est que, je ne pense pas qu'il soit probable

parce qu'une chose que tu as dite, les gens ont pété dessus...
 
Renat Akhtyamov:

pas de

mieux que 100%.

;)

Lire et relire. Que puis-je dire ?

il est peu probable que la vérité vous vienne à l'esprit.

parce qu'une chose que tu as dite, les gens ont pété dessus...

100% est votre bourse )))
Mais les mathématiques et les statistiques sont des choses têtues.
A 60% de perte des trades directs, vous ne pouvez pas mal être dans le plus.
Cela ne s'applique pas à ce montage, car il fonctionne généralement bien.
Et donc les robots sont haletants, en position neutre. Je ne me soucie pas de l'évolution du prix.

Le sujet porte sur autre chose, laissons tomber ))
Mieux vaut dire à l'initiateur du sujet comment identifier la compression ))

 
Roman:

100% est son propre échange ;))
Mais les mathématiques et les statistiques sont des choses têtues.
À 60 % de trades directs perdants, il est possible d'être dans le plus.
Cela ne s'applique pas à ce montage, car il fonctionne généralement bien.
Et donc les robots sont haletants, en position neutre. Je ne me soucie pas de l'évolution du prix.

Le sujet porte sur autre chose, alors laissons tomber ;))
Pourquoi ne pas dire au Starter comment identifier la compression ;))

sûr

mais vous êtes le premier
à toucher la cible avec la première ligne.

vous le ferez, mais sur celui de quelqu'un d'autre.

 
Renat Akhtyamov:

bien sûr

mais vous êtes le premier
à toucher la cible avec la première ligne.

Je le ferai, mais sur celui de quelqu'un d'autre.

Je ne sais pas de quoi tu parles.)

 
Roman:

Je ne sais pas de quoi tu parles.)

Roma, tu es l'une des deux personnes sur ce forum qui en sait un peu sur quelque chose.

Dites-moi de votre point de vue - vous pouvez gagner de l'argent ? ???.

 
Renat Akhtyamov:

Roma, tu es l'une des deux seules personnes sur ce forum qui en savent un peu sur quelque chose.

Dites-moi de votre point de vue, vous pouvez gagner de l'argent ? ???.

Bien sûr, par exemple pour aller à l'usine ;))
Vous pouvez aussi bien gagner que perdre.
Moins vous perdez, plus vous gagnez.
Encore une fois, la règle classique pour les transactions directes.
Perdre 1, gagner 3-5.

 
Bolinger ne parle de rien
Raison: