Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il me semble qu'il n'y a pas beaucoup de différence pour la grille, qui entre. Bien qu'hypothétiquement, je pense qu'il est possible d'ajouter une entrée pour la grille afin de réduire les chances de toucher ses points critiques, comme des amplitudes énormes, ou un flip infini. Il serait très difficile d'optimiser ce genre de chose. En outre, le principe d'entrée lui-même peut perdre de sa pertinence. Eh bien, il y a peut-être une chance de trouver un tel principe, qui est seulement optimisé, et qui ne perd pas de sa pertinence, qui interagirait avec la nature même du forex. Mais cela soulève la question suivante : s'il y a une entrée réussie, pourquoi a-t-elle besoin d'une grille ? Il fait le drawdown et donc les risques.
Là où, sans la grille, l'ordre aurait dû être fermé à un stop, la grille, dans la grande majorité des cas, amène la position globale à un profit. Le problème reste à résoudre : - améliorer la qualité des entrées à un niveau tel que les pertes seraient clôturées à un niveau de 20-25% assez rarement. Si rares, que ces pertes n'empêchent pas la rentabilité de TS de rester suffisamment élevée. Et pour maintenir la rentabilité à un niveau acceptable, nous devons résoudre le problème de l'obtention d'un bénéfice mensuel d'au moins 10% par mois.
Nos buts sont clairs, nos objectifs sont définis - mettons-nous au travail, camarades).
Là où, sans la grille, l'ordre aurait dû être fermé à un stop, la grille, dans la grande majorité des cas, amène la position globale à un profit. Le problème reste à résoudre : - améliorer la qualité des entrées à un niveau tel que les pertes seraient clôturées à un niveau de 20-25% assez rarement. Si rares, que ces pertes n'empêchent pas la rentabilité de TS de rester suffisamment élevée. Et pour maintenir la rentabilité à un niveau acceptable, nous devons résoudre le problème de l'obtention d'un bénéfice mensuel d'au moins 10% par mois.
Nos objectifs sont clairs, les tâches sont définies - mettons-nous au travail).
Oui ! Une réponse précise et correcte. Je soutiens tout ce que vous avez dit.
Chaque trader pense que sa stratégie de petits profits est un GRAAL...
C'est comme si chaque petit fonctionnaire se prenait pour un GOUVERNEUR... Bien que tout le monde comprenne qu'autant de "gouverneurs" en un seul endroit ne peuvent pas être...
Et tout cela parce qu'il n'y a pas de définition généralement acceptée du GRAAL... Et dans ce cas - "tout ce que je veux, je le transforme"...
L'ensemble du marché financier est un graal.
Apprenez à le lire...
Apprenez à le lire...
L'ensemble du marché financier est un graal.
Apprenez à le lire...
Apprenez à le lire...
C'est un délire... Un problème tiré par les cheveux...
Le marché financier, tout comme le système bancaire, n'est qu'un MÉCANISME..., rien de plus...
Et il faut des CONNAISSANCES pour travailler avec ces systèmes ... comme dans toute autre activité.
Chaque trader pense que sa stratégie de petits profits est un GRAAL...
C'est comme si chaque petit fonctionnaire se prenait pour un GOUVERNEUR... Bien que tout le monde comprenne qu'autant de "gouverneurs" en un seul endroit ne peuvent pas être...
C'est parce qu'il n'y a pas de définition généralement acceptée du GRAAL... Et dans ce cas, c'est "tout ce que je veux, c'est ce que je fais"...
Est-ce que vous vous incluez parmi eux, ou est-ce que vous avez un GRAAL spécial super-duper avec une stratégie de gros profits) ?
Est-ce que vous vous incluez parmi eux, ou avez-vous un GRAAL spécial super-duper avec une stratégie de gros profit) ?
Chaque trader pense que sa stratégie de petits profits est un GRAAL...
C'est comme si chaque petit fonctionnaire se prenait pour un GOUVERNEUR... Bien que tout le monde comprenne qu'autant de "gouverneurs" en un seul endroit ne peuvent pas être...
Et tout cela parce qu'il n'y a pas de définition généralement acceptée du Graal... Et dans ce cas - "tout ce que je veux, que je tourne..."
LeGraal, c'est la possession d'un algorithme qui peut générer des transactions rentables telles que sur 10, 8-9 avec un profil de risque de 1 à 1, ou sur 10 cinq avec un risque/profit de 1 à 2, tout le reste étant des bêtises et des vies gâchées, et vous avez ce Graal ? Que génère-t-il ? Ou juste des rêves ?
Un graal, c'est d'avoir un algorithme qui peut générer des transactions rentables sur 10, par exemple 8-9 avec un risque/profit de 1 à 1, ou sur dix cinq avec un risque/profit de 1 à 2, tout le reste c'est des conneries et on perd sa vie.
Qu'est-ce qui te fait croire que ta définition du Graal est la bonne ?
Dans ton style, tu ne réponds pas aux questions, tu poses des questions à ton adversaire. Je ne suis pas un connard, et je réponds sans détour du bazar, décidé pour la seule raison que tout Graal doit avoir une justification théorique étayée par la pratique. Pour réaliser ce Graal, il faut avoir des connaissances théoriques sur lesquelles se baser, car il y a toujours des moments d'échec, et à ces moments-là la peur tourmente le trader, et le seul soutien peut être un calcul mathématique correct, comme on dit : on ne peut pas changer un cheval par un autre. Sur quoi un trader devrait-il se reposer sinon sur la supériorité mathématique ? C'est clair ? Si vous ne comprenez rien, je suis prêt à vous expliquer la position plus en détail.