Sur l'inégale probabilité d'un mouvement de prix à la hausse ou à la baisse - page 72
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
prenez votre temps, le démozit n'est pas un indicateur
et ne prouve absolument rien
mais je ne vous conseille pas d'être grossier.J'ai ce truc... J'aime dire aux idiots qu'ils sont des idiots...
J'ai ce truc... J'aime dire aux idiots qu'ils sont des idiots...
un tas d'idioties :
En conséquence, si l'on trébuche logiquement au début, le reste ne vaut plus la peine d'être luL'inadéquation a augmenté (ce qui n'a rien d'étonnant, car elle était faible au moment de l'entrée sur le marché).
49 perroquets. La perte de poids.
Ayant fait le plein, attendant un bénéfice.
est un désordre complet :
Dans les annales de la connerie )
Dans les annales de la connerie )
Vous échangez une Martin, pas une formule.
Si c'était comme sur le graphique, vous n'auriez pas besoin d'être long.
Non, pas la peine.
superposer les paires sur le même graphique d'un tel plan :
EURUSD, GBPUSD, EURGBP
ce sera comme je l'ai dit plus haut, quelle que soit la taille des mouvements.
c'est-à-dire :
EURUSD - GBPUSD = EUR/GBP
Bullshit
Bullshit
Oleg, gagne la compétition, et au moins ne fais pas faillite, OK ?
Je commencerai à prendre tes messages au sérieux plus tard.
Tracez un graphique des incréments et vérifiez-le.Et il sera exactement (presque) eurgbp dans les majors. Il est écrit correctement.
Et 1/(1+x) = 1-x avec un petit x au carré.
D'une certaine manière, la discussion a pris une mauvaise direction.
C'est ce que la divergence potentielle s'avère être - c'est déjà intéressant.
Et le biais dans de nombreuses paires est également intéressant.
La différence n'est pas égale au rapport. C'est probablement clair pour tout le monde. Mais il est possible de corriger une des devises avec eurgbp.
Et il sera exactement (presque) eurgbp dans les majors. Il est écrit correctement.
Et 1/(1+x) = 1-x avec un petit x au carré.
D'une certaine manière, la discussion a pris une mauvaise direction.
C'est ce que la divergence potentielle s'avère être - c'est déjà intéressant.
Et le biais dans de nombreuses paires est également intéressant.
Ce n'est pas une relation, c'est une troisième paire.
est la même chose que ce que le camarade écrit ci-dessus.
c'est-à-dire :
EURUSD+dERUSD - (GBPUSD+dGBPUSD) = EURGBP+dERGBP
bien qu'il ait fait beaucoup d'erreurs
Et ce que j'ai écrit est exact à un point près.
Seuls les graphiques doivent être synchronisés dans le temps.La différence de ratio n'est pas égale. C'est probablement clair pour tout le monde. Mais vous pouvez corriger une des devises avec eurgbp.
Et il sera exactement (presque) eurgbp dans les majors. Il est écrit correctement.
Vous n'avez pas compris. Exactement, pas presque, mais strictement. Il n'y a pas de rejet des sommets d'ordre supérieur de la petitesse. Et oui, la série de Taylor n'est pas au voisinage de zéro, mais au voisinage de la valeur actuelle du prix.