voici un nouveau travail pour 10 $. Quelque chose a changé dans le service de l'emploi ? - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Peut-être qu'avec le retrait du général, il y aura une enquête normale de la situation, ou au moins une réponse sensée, et pas seulement une réponse "Vous avez violé telle ou telle règle".
P.S. Déjà purement pour le sport veut terminer la question =)
Peut-être qu'avec le retrait du général, il y aura une enquête normale de la situation, ou au moins une réponse sensée, et pas seulement une réponse "Vous avez violé telle ou telle règle".
P.S. Déjà purement pour le sport veut terminer la question =)
Vous devriez peut-être lire les droits et obligations de la ligne"Conditions d'utilisation" avant de créer un sujet.
Par exemple 2.8 et 3.2 et la question disparaîtrait d'elle-même.
J'ai déjà craché sur des discussions avec eux. Je n'ai rien entendu d'intelligible dans toute cette correspondance.
"Voler, boire, aller en prison".
En deux mois, ils devraient avoir compris que le travail sur le code décompilé est interdit. L'accès au freelancing est de retour, mais pas pour longtemps, je pense.
"Voler, boire, aller en prison"
"Pas de jeux d'argent, pas d'alcool, pas de vol... sans moi."
C'est plus animé ici, alors je vais répéter la question posée dans un fil similaire.
"
Qu'est-ce qu'il y a de mal à décompiler un vieil EA de la dernière décennie ? Par exemple, à partir de l'année 2009.
Que le client a décidé de refaire pour lui-même.
Les EA modernes ne se décompilent pas. Ou ai-je manqué quelque chose ?"
Et aussi
"
Alors, est-ce que c'est toujours la demande de l'interprète sous un ordre douteux qui est un crime, ou peut-être le désir de l'interprète de faire le travail par le site mql5 ?
Selon ma nouvelle opinion, une réquisition est un désir de faire le travail par le biais du site.
Et le fait de ne pas réquisitionner et de ne pas communiquer discrètement directement avec le client constitue une violation des règles."
Et aussi
"
Camarades, veuillez me donner un lien vers les règles du freelancing, qui décrivent les cas où la demande de travail peut entraîner une interdiction.
Ou pas de règles, et il y a une sorte de jurisprudence, quand l'un des artistes fait un ban pour une raison non écrite dans les règles, et tous les modérateurs regardent ce précédent.
Ensuite, pour ceux qui ne sont pas particulièrement clairs, comme moi, veuillez répéter ces règles tacites."
Et aussi...
...
Le maître freelance estRashid Umarov.
Il est le Zapoved (qui sait où mettre une virgule dans "exécuter sans pitié") - comme l'Ours (qui sait quoi faire du miel).
Tous les autres ne savent pas, c'est-à-dire ne peuvent pas répondre à votre question - et tous ont peur de dire quelque chose d'inutile, de peur que quelque chose ne tourne mal (même moi, bien que je ne sois pas un lâche, mais j'ai peur).
C'est plus animé ici, alors je vais répéter la question posée dans un fil similaire.
"
Qu'est-ce qu'il y a de mal à décompiler un vieil EA de la dernière décennie ? Par exemple, à partir de l'année 2009.
Que le client a décidé de refaire pour lui-même.
Les EA modernes ne se décompilent pas. Ou ai-je manqué quelque chose ?"