Ce qui me convient sur le m5 et donne un résultat similaire de +/- quelques mesures surhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 n'est pas dans l'esprit de la tension scientifique de ce fil. "de la théorie à la pratique" pendant 500 pages a pratiquement montré - attraper des couteaux pour les entrées n'est pas une entreprise valable, quel est l'intérêt de s'arrêter dans cette direction. Que voulez-vous voir ?
"de la théorie à la pratique" en 500 pages l'a pratiquement montré - attraper des couteaux pour les intrants n'est pas une entreprise valable, à quoi bon s'arrêter dans cette direction
Il n'a rien montré, car l'auteur est un amateur, qui ne peut même pas formuler ses propres idées, et encore moins les mettre en œuvre. C'est un bavardage d'enfant pendant les 500 pages.
Ce qui me convient sur le m5 et donne un résultat similaire de +/- quelques mesures surhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 ne correspond pas à l'esprit de la tension scientifique de ce fil. "de la théorie à la pratique" pendant 500 pages l'a pratiquement démontré - attraper des couteaux pour les entrées n'est pas une entreprise valable, à quoi bon s'entêter dans cette direction. Que voulez-vous voir ?
Si vous prenez la science des marchés financiers à partir de ce fil, le résultat n'est peut-être pas entièrement scientifique, mais purement expérimental et non prouvé positif.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Eh bien, c'est une lecture intéressante.
J'aime aussi parfois lire quelque chose pour la science avant d'aller me coucher).
Eh bien, c'est intéressant à lire.
Les gens sont vivants, après tout).
J'aime aussi parfois lire quelque chose pour la science).
Je ne veux pas vous offenser à nouveau.
Vous devez promouvoir vos idées maintenant, sans attendre la célébrité qui a frappé les artistes d'antan.
Je ne veux pas vous offenser à nouveau.
Vous devez promouvoir vos idées maintenant, sans attendre la célébrité qui a frappé les artistes d'antan.
C'est ce que font Cox et Oakes. Et avec un certain succès, je pourrais ajouter.
C'est tout ce qu'il y a à faire ?
Ce qui me convient sur le m5 et donne un résultat similaire de +/- quelques mesures surhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 n'est pas dans l'esprit de la tension scientifique de ce fil. "de la théorie à la pratique" pendant 500 pages a pratiquement montré - attraper des couteaux pour les entrées n'est pas une entreprise valable, quel est l'intérêt de s'arrêter dans cette direction. Que voulez-vous voir ?
Donc Cox et Oakes en font la promotion. Et avec succès, je dois dire.
S'il y a de nouvelles idées, qu'est-ce qui vous empêche de les devancer ? Je ne vois que d'humbles admirateurs.
S'il y a de nouvelles idées, qu'est-ce qui vous empêche de les devancer ? Je ne vois que d'humbles admirateurs.
C'est A.K. Il en est tout ému.
Je me suis souvenu du "Fruit de la pensée" de K. Prutkov - Si vous avez une fontaine, fermez-la ; laissez la fontaine se reposer aussi.
"de la théorie à la pratique" en 500 pages l'a pratiquement montré - attraper des couteaux pour les intrants n'est pas une entreprise valable, à quoi bon s'arrêter dans cette direction
Mes amis, veuillez tracer quelques histogrammes supplémentaires à partir de ces fichiers.
Du premier fichier :
Ce qui me convient sur le m5 et donne un résultat similaire de +/- quelques mesures surhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 ne correspond pas à l'esprit de la tension scientifique de ce fil. "de la théorie à la pratique" pendant 500 pages l'a pratiquement démontré - attraper des couteaux pour les entrées n'est pas une entreprise valable, à quoi bon s'entêter dans cette direction. Que voulez-vous voir ?
Si vous prenez la science des marchés financiers à partir de ce fil, le résultat n'est peut-être pas entièrement scientifique, mais purement expérimental et non prouvé positif.
Mais vos expériences sont bonnes. Même pour moi.