Classement des signaux ! - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et si un abonné vient vous voir et vous demande : pourquoi votre commande a clôturé sur le côté positif et la mienne sur le côté négatif ?
Alors, vous ne dites rien ? Comment pouvez-vous déterminer la raison sans regarder le journal ou le rapport d'historique ?
Il y a tout au plus une douzaine de questions de ce type. Toutes ces questions ne sont que d'ordre général. Ils reçoivent une réponse unique dans le style de la FAQ. Où l'on explique dans le plus grand détail ce qu'il faut faire, comment, pourquoi, qui est à blâmer et ce qu'il faut faire.
Naturellement, les abonnés doivent être traités humainement. Ils s'abonnent à votre signal - ce qui signifie qu'ils vous confient leur argent et que si vous épuisez leur solde - c'est vous qui l'épuisez et personne d'autre.
C'est pourquoi vous devez parler aux abonnés. Pas pour répondre à tous leurs messages, mais pour parler. Au moins à certains intervalles, écrivez des nouvelles sur leurs projets, sur les raisons de l'échec de leur entrée ou de leur fermeture. Écrivez tout ce qui peut contribuer à rassurer, à remonter le moral de l'abonné. La périodicité du communiqué de presse doit être aussi courte que possible, par exemple, une fois par jour, deux fois par semaine, une fois par semaine. Mais cette fréquence doit être connue des abonnés et doit être strictement programmée.
Il n'est pas nécessaire de lire leurs messages toute la journée pour avoir un tel dialogue. Vous n'avez pas à les lire du tout. Il suffit de rédiger des rapports avec une certaine régularité et cela suffira. Et vous avez besoin d'exactement 30 minutes par jour pour dialoguer avec vos abonnés.
Et il est clair que lorsqu'il y a un abonnement et qu'il y a une fuite, il y aura beaucoup de messages de colère. S'ils blessent votre âme et interfèrent avec votre activité commerciale, cela signifie que le métier de fournisseur de signaux n'est pas fait pour vous.
Et où avez-vous vu cette nouvelle pour écrire quelque chose là aussi. Ils peuvent écrire n'importe quoi dans les critiques et vous ne pouvez pas leur répondre.
Ce qui sera dans la description du signal, personne ne le lit, et personne ne connaît l'endroit non plus.
Et où avez-vous vu cette nouvelle pour écrire quoi que ce soit là aussi. Ils peuvent écrire n'importe quoi dans les critiques et vous ne pouvez pas leur répondre.
Ce qui sera dans la description du signal, personne ne le lit, et personne ne connaît l'endroit non plus.
Alors la seule chose qui vous reste est le modzi :
Et où avez-vous vu cette nouvelle pour écrire quoi que ce soit là aussi. Ils peuvent écrire n'importe quoi dans les commentaires et vous ne pouvez pas leur répondre.
Ce qui sera dans la description du signal, personne ne le lit et le lieu non plus.
Si la critique est négative et juste, c'est une chose.
Si ce n'est pas juste, vous connaissez le surnom de l'examinateur, vous pouvez le contacter personnellement et essayer de le convaincre de le corriger.
Mon observation du signal top 1 a montré que les critiques inadéquates sont extrêmement rares. Ils sont tellement isolés qu'ils peuvent être négligés.
En outre, les "critiques" ne sont pas le seul ou le principal facteur de décision en matière d'abonnement.
Et pour réduire le flux de négativité, il faut être adéquat. Les gens l'apprécieront toujours.
Selon Maïakovski : "On croit au communisme à partir d'un livre. On ne sait jamais ce qu'on peut tirer d'un livre...".
Un autre signal qui, pour une raison inconnue, est entré dans le classement plutôt que dans la poubelle.
Un autre signal qui, pour une raison inconnue, est arrivé au classement et non à la poubelle.
il y en a beaucoup.
Il y en a beaucoup. L'histoire est dessinée.
L'histoire n'est pas dessinée, elle est fausse et trompeuse.
Vous ne devez pas montrer les résultats passés, mais seulement ceux du moment où le signal a été contrôlé.
L'histoire n'est pas dessinée, elle n'est pas vraie et elle est trompeuse.
Vous ne devez pas montrer les résultats passés, mais seulement ceux du moment où le signal a été contrôlé.
n'est pas conforme à la réalité - elle est dessinée.
Juste pour moi, si la note est déjà basse, elle ne peut pas être augmentée même théoriquement... Par exemple, s'il y a eu un drawdown, alors c'est fini, le signal va dans la "poubelle" immédiatement et il devient indisponible dans le terminal ?