Classement des signaux ! - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il y a différentes sections dans les signaux de la page d'accueil. L'une d'entre elles est la"Sélection de l'abonné". Le signal qui a de nombreux abonnés passe immédiatement à la première page.
Le signal dont le taux de croissance est supérieur à 100 % pendant plusieurs mois ne figurera pas dans la vitrine en raison du taux de croissance élevé après la création du signal. Et s'il n'est pas visible dans la vitrine, comment se fait-il qu'il y ait autant d'abonnés ?
Il est évident qu'il s'agit de faux abonnés. Tout cela peut être organisé par les employés des sociétés de courtage et d'autres sociétés qui ont beaucoup de clients qui sont également enregistrés sur cette ressource.
Si l'on met de côté les fraudes évidentes, comme "mon gendre a acheté le serveur MQ de gauche" et l'a administré jusqu'au bout, alors
si le compte a connu une croissance systématique de 50-100-150 pendant plusieurs mois, alors il mérite d'être pris en considération, pour ne pas dire plus.
Si un auteur populaire (par exemple Karputov) reçoit soudainement un signal, les abonnés seront mobilisés au moment de la publication.
l'essentiel est de savoir comment et pourquoi le signal apparaît et s'accroche à la vitrine ?
Il y a différentes sections dans les signaux de la page d'accueil. L'une d'entre elles est la"Sélection de l'abonné". Le signal qui a de nombreux abonnés passe immédiatement à la première page.
Le signal dont le taux de croissance est supérieur à 100 % pendant plusieurs mois ne figurera pas dans la vitrine en raison du taux de croissance élevé après la création du signal. Et s'il n'est pas visible dans la vitrine, comment se fait-il qu'il y ait autant d'abonnés ?
Il est évident qu'il s'agit de faux abonnés. Tout cela peut être organisé par les employés des sociétés de courtage et d'autres sociétés qui ont beaucoup de clients qui sont également enregistrés sur cette ressource.
Le signal est dans la surveillance depuis le 6 juin de cette année -
et ici il vaut mieux regarder depuis le début du suivi, c'est-à-dire non pas depuis mars, quand il y avait un dépôt initial de 10 dollars, mais depuis le 6 juin -
Et en dessous se trouve la Balance, et si vous déplacez le pointeur de la souris sur la ligne horizontale dans la Balance, il est clair que le contrôle a commencé avec 1001 (mille et un) dollars ou quelque chose comme ça.
Ensuite, si nous regardons l'historique des transactions pour le 5 juin, mai et en dessous, c'est-à-dire au moment où le signal n'était pas surveillé (il y avait des transactions de 0,5 lot par exemple), puis pour le 8 juin et au-dessus, c'est-à-dire au moment où le signal était surveillé (0,01 lot), il est clair qu'il y avait plus de 10 dollars. C'est-à-dire qu'il y a probablement eu un dépôt, et c'était avant le début du suivi, et il n'est pas dans l'historique (probablement, le courtier a coupé, comme cela arrive parfois, ou l'effet de levier a beaucoup changé, ou autre chose, c'était quelque chose avant le début du suivi et il n'a pas été inclus dans les statistiques générales sur la croissance).
----------------
Pour faire court : je ne vois aucun problème notable depuis le début du suivi, et Dieu seul sait ce qui s'est passé avant.
La surveillance (si vous demandez une analyse en vue d'un abonnement éventuel à ce signal ou à d'autres) est préférable dès le début de la surveillance.
Et il est encore mieux de regarder les signaux où toutes les transactions ont commencé en même temps que le début du suivi, et où il y a eu peu ou pas de dépôts et de retraits, et où l'effet de levier n'a pas été modifié (c'est-à-dire qu'il est préférable de regarder les signaux "propres").
Merci pour cette précision. Je ne comprends toujours pas ces moments. Comment le prélèvement sur les actions peut-il être inférieur au prélèvement sur le solde ?
Merci pour cette précision. Et ces points ne sont toujours pas clairs. Comment le prélèvement sur les fonds propres peut-il être inférieur au prélèvement sur le solde ?
Le service "Signaux" calcule de manière incorrecte le rabattement des capitaux propres.
Il est calculé comme la différence entre la ligne d'équilibre et la ligne d'équité.