Sparring sur MetaQuotes-Comptes de démonstration démo - page 115

[Yuriy Zaytsev]

Server Muradasilov:

Oui

Le drawdown, je suis tout à fait d'accord avec le signal de service.

Je ne sais pas ce qu'il va dire.

Andrey Dik

Je ne pense pas que nous devrions le réveiller, il sera probablement d'accord... Je veux dire, à 20%, ce serait vraiment triste et déprimant.

№	Participant	Fonds	Balance	Augmenter	Drawdown	C.Sharpe	P.fact.	Dépôt initial	Dépôt initial	MT	Score
1	Igor Volodin	80 989.80	72 670.19	709.90%	42.92%	0.53	5.23	80%">170.60%	10 000.00 USD	5	2.00" class="plus sh dl1 col_click">2.334
2	Sergey Don	33 963.22	34 075.16	235.45%	14.24%	0.19	2.13	80%">96.98%	10 124.80 USD	4	1.699
3	Igor Rybakov	16 030.28	16 030.28	60.30%	3.44%	0.84	55.13	80%">99.87%	10 000.00 USD	4	1.658
4	Ziheng Zhuang	11 408.88	11 435.76	14.09%	10.78%	1.30	300.12	17.95%	10 000.00 USD	4	1.605

[Andrey Dik]

Vitaly Muzichenko:
OK, alors celui qui a un drawdown de plus de 30% est automatiquement exclu de la deuxième nomination. N'est-ce pas ?

Je parlais de 20%.

Nous devons ajouter un seuil de 20% à la formule, tout le monde l'a oublié. Si le drawdown atteint plus de 20%, le score est égal à 0.0.

[Vitaly Muzichenko]

Sergey Gritsay a suggéré d'ajouter le chargement des dépôts aux calculs, mais n'a pas dit comment l'utiliser. Peut-être les résultats seront-ils meilleurs ?

[Andrey Dik]

Yuriy Zaytsev:

Je ne pense pas qu'il y ait besoin de le réveiller, il sera probablement d'accord... mais vraiment, à 20%, ce serait triste et déprimant.

№	Participant	Fonds	Balance	Augmenter	Drawdown	C.Sharpe	P.fact.	Dépôt initial	Dépôt initial	MT	Score
1	Igor Volodin	80 989.80	72 670.19	709.90%	42.92%	0.53	5.23	80%">170.60%	10 000.00 USD	5	2.00" class="plus sh dl1 col_click">2.334
2	Sergey Don	33 963.22	34 075.16	235.45%	14.24%	0.19	2.13	80%">96.98%	10 124.80 USD	4	1.699
3	Igor Rybakov	16 030.28	16 030.28	60.30%	3.44%	0.84	55.13	80%">99.87%	10 000.00 USD	4	1.658
4	Ziheng Zhuang	11 408.88	11 435.76	14.09%	10.78%	1.30	300.12	17.95%	10 000.00 USD	4	1.605

Oui, ta place sur la liste est vraiment triste et déprimante. Vous auriez dû moins vous intéresser au tirage au sort.

[Vitaly Muzichenko]

Andrey Dik:

C'était environ 20%.

Nous devons ajouter un seuil de 20% à la formule, tout le monde l'a oublié. Si le drawdown atteint plus de 20%, le score est égal à 0.0.

Andrei, eh bien 20% serait vraiment malheureux(

[Andrey Dik]

Vitaly Muzichenko:
Sergey Gritsay a suggéré d'ajouter le chargement des dépôts aux calculs, mais n'a pas dit comment l'utiliser. Les résultats seraient-ils meilleurs ?

Non, le chargement est l'utilisation des fonds. Plus il est grand, plus les fonds sont utilisés efficacement.

[Vitaly Muzichenko]

Andrey Dik:
Non, le chargement est l'utilisation des fonds. Plus il est important, plus les fonds sont utilisés efficacement.

C'est compréhensible, sauf qu'il est utilisé, mais pas pour longtemps=)

[Server Muradasilov]

Andrey Dik:

C'était environ 20%.

Nous devrions ajouter un seuil de 20% à la formule, tout le monde l'a oublié. Si le drawdown atteint plus de 20%, le score est égal à 0.0.

Le juste milieu est de 25% ?

[Andrey Dik]

Server Muradasilov:

La médiane de l'or est de 25% ?

Que ce soit comme dans le service - 30%. c'est tout à fait vital. plus c'est stupide.

Vous pouvez charger le dépôt à 100% et maintenir le drawdown à 30%. Il s'agit de l'utilisation efficace des fonds à des risques acceptables. Chargement - utilisation efficace des fonds, retrait - risque.

Nous pouvons voir où mène le risque excessif. Le leader a de la chance. Si le marché va dans le mauvais sens, il sera éjecté du podium en un rien de temps.

[Vitaly Muzichenko]

Server Muradasilov:

La médiane de l'or est de 25% ?

Rien de définitif pour l'instant, nous déciderons plus tard quand tout le monde sera là.